高自尊异质性研究综述
赵东妍 ，施国春
(渤海大学 教育与体育学院，辽宁 锦州 121013)
摘 要 ：自尊作为人格的一个重要部分，一直以来都是心理学研究的热点之一。随着研究的深入，高自尊者之间也呈现出较大的差异。通过对国内外高自尊异质性的文献梳理，从不同角度对高自尊异质性的类型、特征、信息加工模型及脆弱型高自尊的测量方法进行综合论述。
关键词 ：高自尊异质性；脆弱型高自尊；类型；信息加工模型；测量方法
引言
自尊是人格的重要组成部分。一方面，有研究表明，高自尊与心理健康和幸福感呈正相关，拥有高自尊的个体通常情绪更加稳定，更少产生抑郁和社会焦虑，且拥有更高的生活满意度；另一方面，一些研究者发现，高自尊个体比低自尊个体更多地使用自我增强和自我保护的策略，而这些策略往往具有不理性、以自我为中心和反社会的特征[1]。
Kernis等提出高自尊存在着两种类型：脆弱型与安全型。安全型高自尊拥有积极的自我价值感，对自我的接纳程度较高；而脆弱型高自尊的个体正向的自我价值感经常动摇。本文将结合国内外研究者的探究，对高自尊异质性的类型、特征、信息加工模型以及脆弱型高自尊的测量方法进行综合论述。
一 、高自尊的类型及其特征
1.防御型高自尊与真诚型高自尊
Schneider提出了防御型高自尊和真诚型高自尊理论。真诚型高自尊者持有良好的自我价值感，而防御型高自尊者持有消极的自我价值感。防御型高自尊个体最显著特点是为了保持或提升自我在他人心目中的形象，有意识或无意识地采取一系列虚伪、夸张的防御性行为。
防御型高自尊个体具有如下特质：在与人交往的时候更自负，拥有高的自我价值感；拥有高的成就动机，远大的抱负；感性、富有不切实际的幻想；焦虑情绪较大，尤其对自己喜欢的事物患得患失，需要使用防御策略维持自我的价值感。
2.相倚性高自尊与真正的高自尊
相倚性高自尊和真正高自尊的划分基于自尊的权变性。自尊的权变性是指个体所感受到的自我价值感在多大水平上取决于外在的资源。相倚性高自尊个体具有某些自恋的特质，他们总是为自己认为重要的事情感到焦虑，因为这是他们获得价值感的关键因素。相倚性高自尊个体依赖他人的赞许获得人际关系上的安全感。相反，真正的高自尊建构在坚实的自我意识基础上，他们不会把金钱、名望、地位等身份象征的事物看作是获得自尊的基础，满足他人的期望也不是真正高自尊个体获得自尊感的方式。
3.不稳定的高自尊与稳定的高自尊
自尊的稳定与否能够充分说明个体是具有强有力的还是脆弱的自我价值感。自尊不稳定是指个体的自我价值感体验在短时间内存在着波动，这种波动源于与自我相关的事件以及所经历事件的效价，波动的幅度表明个体自尊的稳定程度，波动幅度越大，个体自尊越不稳定。
不稳定的高自尊个体显著的特点是，他们会对与自我价值感相关的评价性事件作出过度的反应，会把与自尊无关的事件解释成有关的事件。不稳定高自尊个体表现出更强的敌意倾向[2]，他们面对生活中的琐碎事情更容易陷入抑郁情绪，缺乏对自我明确的认识，没有清晰的目标追求。总之，不稳定高自尊对个体的消极心理状态和行为具有较强的预测功能。
4.不一致型高自尊与一致型高自尊
Banaji提出了外显自尊与内隐自尊的概念。外显自尊是指个体有意识地自我纳悦和对自身价值的评价；内隐自尊是个体对自身的自动评价，具有高效、不受控制和无意识的特点。不一致型高自尊个体比一致型高自尊个体使用更多的认知失调策略，进而让自己确信其行为具有合理性。
在自我威胁情境中，自我保护和自我防御是高外显低内隐自尊个体最显著的特征。在绝大多数情境下，内隐、消极的自我价值观被个体深深地压抑到意识底层，但是一旦个体的自我价值感遭到贬损，内隐、消极的自我价值感便被激活，与外在、意识层面高的自我价值感形成强烈的冲突，即会诱发个体强烈的内心冲突和情绪反应。研究者发现在自我威胁情境中，高外显低内隐个体会表现出强烈的羞愧感，此种情绪继而会被转化为强烈的敌意情绪，在愤怒和语言攻击维度上的得分显著高于高外显高内隐自尊的个体。
二 、异质性高自尊者的信息加工模型
为了使得数据更准确，每次试验做3次，取平均值。衡量排种器工作性能指标有单粒率、双粒率、空穴率和损伤率。本试验的试验方案如表2所示。
Wilson等提出了双重态度模型，该模型认为个体对同一个客体持有两种不同的态度，一种是自动化的内隐态度，一种是需要意识努力的外显态度[3]。当一个人对某一特定态度客体形成新的态度时，原有的态度依然存在于其潜意识中。当面对这一客体时，旧态度依然会自发地被激活，而外显态度则需要动机和心理能量的支持才可以从记忆中被检索。只有当内隐态度被足够强大的外显态度压制时，个体才会报告外显态度，否则只报告内隐态度。
防御型高自尊个体核心的心理特征是，表面上高的自我价值感和内在消极的自我感受相结合，意识上自恋的自我观和潜意识上的自我怀疑相结合。目前主要有三种防御型高自尊的测量方法。
其一，防御型高自尊个体心理特征是外在积极和内在消极的自我价值感相结合。因此，研究者可以用罗森伯格自尊量表和马克二氏社会赞许性量表进行防御型高自尊被试的筛选。如果被试在两个量表上的得分都高，可被认为是防御型高自尊个体。
3.自我决定理论
自我决定理论将自我调节策略分为外在调节型、摄入调节型、认同调节型和内在调节型。外在调节型指个体的行为完全遵照外界要求，其目的是满足外在要求或获得附带的酬报；摄入调节型指个体接受了外在要求，但没有全部接纳为自我的一部分；认同调节型是指个体对一个规则进行有意识的评价，如果认为这个行为是重要的就吸收为自我的一部分；内在调节型反映了个体最大的自决权，所采取的行为完全为了自我满足。不稳定自尊个体更倾向于采用外在调节策略和摄入调节策略，自尊越不稳定采取认同调节策略和内在调节策略的概率就越小[4]。
三 、脆弱型高自尊测量方法
其三，防御型高自尊典型的个体在进行人际印象管理过程中，可能为了给他人留下好的印象采用欺骗的方式。研究者可以采用罗森伯格自尊量表和自我欺骗量表筛选防御型高自尊个体。如果被试在两个量表上的得分都高，则为防御型高自尊个体。
首先，对被试采用四点计分的罗森伯格自尊量表进行自尊水平测量。其次，对被试采用十点计分的罗森伯格自尊量表进行自尊稳定性测量，每天测量两次，连续测量4天。连续测得自尊总分的标准差作为自尊稳定性的衡量指标，标准差越大，说明被试的自尊稳定性越差。最后，将整体自尊的测量结果和自尊稳定性测量的结果相结合，筛选出不稳定高自尊被试。
移栽前按计划的株行距牵绳定距打大窝，窝深20-25 cm，直径30 cm，先将农家肥施于窝的一边，然后将化肥撒施于农家肥之上，油菜苗栽于窝的另一边，化肥离苗根保持12-15 cm，移栽深浅以下不露根颈，上不盖心叶为宜，根颈比地平面低5-8 cm，便于以后培土壅蔸防倒伏。土壤墒情差时移栽后要及时淋定根水以保全苗。
1.不稳定型高自尊的测量方法
当时，医院有大量挂号窗口、收费窗口，每个窗口都人头攒动，也总是排着大长队，信息技术技术主要是辅助财务人员收费。杭州市第一人民医院也是如此。
如果说对等理论类似于“信”和“达”，是翻译的初衷，那么实践中遇到的各种问题则是实现这一初衷所要跨越的障碍和考虑的方面。前者是翻译的理据，后者也是翻译的理据；前者是理想层面的，后者则是实践层面的。该文仅限于论述西方语言人名的汉译，探究其翻译实践中的理据。
2.防御型高自尊的测量方法
2.认知经验自我理论
构建新闻真实世界的“好搭档”—基于AI和区块链技术的新闻真实环境探讨…………………………………………………胡航，崔艳菊（4，96）
认知经验自我理论认为，个体拥有两个信息加工系统，即经验系统和理性系统。经验系统属于无意识信息加工系统，而理性系统属于有意识信息加工系统，需要占有更多认知资源和意识努力。这两个系统相互独立又彼此影响，构成不同个体不同的自尊品质。脆弱型高自尊体现出个体显隐性的自我价值感差异，这样的差异可能会促使个体通过努力寻求自我的维护与提升，以保障高的自尊感。
1.双重态度模型
其二，防御型高自尊个体典型的另一心理特征是扩张的自我观。研究者可以采用自我评定、他人评定与被试的防御性相结合的方法对自尊进行测量。如果被试的自我评定和他人评定的自尊得分较高，防御性自我的得分也较高，则为防御型自尊个体。
意识到传统的自我报告法并不能区分出安全型高自尊和脆弱型高自尊，研究者在测量被试自尊水平的基础上，重点考察被试如下几个方面的问题：(1)个体是否有强烈的社会赞许或认同的需要；(2)个体在某具体情境下的自尊是否稳定；(3)个体自尊感依赖于某一领域或某一方面成就的程度；(4)个体外显自尊和内隐自尊是否一致性。从上述四个理论角度，研究者制定出区分脆弱型高自尊和安全型高自尊的测量方法。
3.相倚性高自尊测量
相倚性高自尊个体最本质的心理特征是自我价值感取决于外在的行为准则、行为的结果以及他人的评价。研究者可以采用罗森伯格自尊量表和相倚自尊量表相结合对相倚性高自尊被试进行筛选。目前为止，相倚自尊量表主要有自我价值感相倚性量表和相倚性自尊量表。两个相倚自尊量表的差异在于前者强调被试内差异，后者强调被试间差异。
2.1 基线资料比较 藏族与汉族患儿的性别比较差异无统计学意义(P>0.05)；藏族与汉族DDH患儿初次诊治年龄对比差异有统计学意义(P<0.05)。藏族与汉族患儿在不同年龄段内的发病情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
1941年，叶圣陶在《论中学国文课程标准的修订》中对“读整本的书”作了专门论述，明确提出“把整本书作为主体，把单篇短章作辅佐”的主张。在“名著阅读”的复习中，更应该树立“整本书”意识。只有这样，才能更好地把握名著的主旨，更好地理解名著的精髓。
4.不一致型高自尊测量
在那种拥挤的状况，一个人要抓住两个吊环根本不太可能，即使可能也不应该，如果有人因此而没有吊环可抓，就太没公德心了。
不一致型高自尊是指高外显低内隐的自尊个体。研究者可以通过罗森伯格自尊量表和内隐自尊测量相结合对不一致型高自尊进行筛选。内隐自尊测量通常有五种方式：内隐联想任务、启动任务、Stroop颜色命名任务、字母和生日数字偏好任务以及自我统觉测验。其中内隐联想任务有内隐联想测验和外部情绪任务。启动任务有价值启动任务、阈上阈下态度启动任务、错误认定形影任务、语义启动任务、内隐自我评价测验。如被试自尊量表分数高，而内隐自尊测量的分数低，则可认定被试为高外显低内隐自尊个体。
我国的青海、西藏等偏远农村地区适合发展建设微电网。这些地区地广人稀，负荷分散，与主网架联系薄弱，同时又有着丰富的风光等可再生能源资源，且用能形式相对单一。因此，发展微电网不但能够解决这些地区的用电难题，还能够节约电网建设成本，改善人民生活水平[32]。
四 、总结与展望
以往认为个体自尊水平越高越好，但随着高自尊异质性的研究可以看到，高自尊个体之间也会有较大差异。安全型高自尊与脆弱型高自尊的差异，不仅会导致个体身心健康水平的不同，而且会影响其学习、生活与工作的发展。那么如何引导和培养学生，使其不是向脆弱型高自尊发展，而是向安全型高自尊发展，这也是今后教育工作者和心理行业从业者需要探究的问题。
参考文献 ：
[1]张丽华,张索玲,侯文婷.青少年自尊发展特点研究[J].辽宁师范大学学报(社会科学版)，2009，32(2)：56—58.
[2]张荣娟.内隐自尊和外显自尊对攻击的影响[J].中国健康心理学杂志,2012，20(1)：93—95.
[3]李静华,郑涌.内隐/外显不同水平攻击者的注意偏向:行为和ERP证据[J].心理科学,2014(1)：40—47.
[4]KERNIS M. Level and contingency of self-esteem and the moderation of self-serving biases[J].Manuscript in preparation， 2009，29(6)：701—712.
A Review of Researches on Heterogeneity of High Self -esteem
ZHAO Dong-yan, SHI Guo-chun
(School of Education and Physical Education, Bohai University, Jinzhou 121013, China)
Abstract :As an important aspect of personality, self-esteem has always been one of the hotspots in psychology. With the deepening of the research, there is also a great difference between the high self-esteem. By combing the literature on the heterogeneity of high self-esteem at home and abroad, this paper comprehensively discusses the types, characteristics, information processing models and measurement methods of fragile high self-esteem from different angles.
Key words :high self-esteem heterogeneity; fragile high self-esteem; type; information processing model; measurement method
doi: 10.3969/j.issn.1008-6714.2019.03.048
中图分类号 ：G441
文献标志码： A
文章编号： 1008-6714(2019)03-0122-03
收稿日期 ：2018-09-05
作者简介 ：赵东妍(1993—)，女，河北涿州人，硕士研究生，从事心理健康教育研究。
〔责任编辑：王照双〕
标签：高自尊异质性论文; 脆弱型高自尊论文; 类型论文; 信息加工模型论文; 测量方法论文; 渤海大学教育与体育学院论文;