关于铁路货运增量对策探讨
周海龙
(中国铁路太原局集团有限公司 货运部，山西 太原 030013)
摘 要： 为深化落实国家交通强国建设和运输结构调整战略部署，通过比较分析近年来全国公路、铁路、水路运输增量、占比情况，从当前公路竞争力度大、市场走势难预测、铁路自身制约因素较多等不利方面，以及宏观政策支撑、行业基本面持续改善、铁路进入发力期等有利方面，剖析铁路货运量增量的影响因素；从货源结构、运力资源、路企协调出发，提出聚力推进“公转铁”运输、发到端联动协同组织、多管齐下提高吸引力等铁路中短期货运增量对策，以及与上下游企业融合发展、发展铁路现代物流、按需设计物流产品等铁路中长期发展对策。
关键词： 铁路；货运增量；运输结构；影响因素；市场环境；发展对策
截至2018年底，我国铁路营业里程达到13.1万km，同比增长3.1%。我国铁路路网规模的加速发展，不仅为国家经济发展提供了有力支撑，而且多项指标实现了世界领先。2018年9月，国务院印发《交通强国建设纲要》，2019年是国家推进运输结构调整三年行动计划承上启下的一年，铁路货运增量发展面临难得机遇。为此，应全面客观掌握影响货运增量的主客观因素，并从中短期讲规模速度、中长期求质量效益的角度，有针对性地思考确保货运增量的应对措施。
1 铁路货运现状分析
2011—2018年，公路、铁路、水路货运量完成情况如图1所示。
（1）货运量占比情况分析。去除航空、管道等其他运输方式因素，按公路、铁路、水路3种运输方式货运总量占比统计，历年铁路货运量占总运量的比例都是最小。以2018年为例，公路、铁路、水路3种运输方式货运总量506.02亿t，其中公路占78.2%，较2011年增加0.7个百分点；水路占13.8%，较2011年增加2.1个百分点；铁路占7.9%，较2011年下降0.9个百分点。货运量同比走势分析如图2所示。
（2）货运量年均增幅情况分析。按货运量年同比增减情况统计，水路年均增幅7.5%，而且保持了连年同比增量；公路年均增幅5.2%，其中有2个年度同比下降；铁路年均增幅0.6%，其中有4个年度同比下降。按年同比增减波动幅度统计，公路上下波动幅度为18.8个百分点，水路上下波动幅度为18.2个百分点，而铁路上下波动幅度达到22.6个百分点。货运量占比走势分析如图3所示。
图1 2011—2018年公路、铁路、水路货运量完成情况
Fig.1 Road, rail and water freight volumes (2011—2018)
图2 货运量同比走势分析
Fig.2 Year-on-year trend analysis of freight volumes
图3 货运量占比走势分析
Fig.3 Percentage trend analysis of freight volumes
（3）货运量增长趋势情况分析。从货运量增长趋势分析，近年公路货运量小幅振荡、持续走高，形成了明显上扬通道；水路运输稳定增量，货运量连年攀升，呈现单边上扬一路走高态势；铁路运输微有增长，振荡较大，货运量表现为振荡盘整上升趋势。按2018年运量与2011年运量相比，公路增加113.9万t，增幅40.4%；水路增加27.3万t，增幅64.1%；铁路增加0.89万t，增幅2.3%，铁路累计增幅最小。货运量走势分析如图4所示。
图4 货运量走势分析
Fig.4 Trend analysis of freight volume
2 铁路货运量增长影响因素分析
（3）铁路进入发力期。一是前期建设投入集中投运期。今后一段时期，刚刚开通的浩吉(浩勒报吉—吉安)、唐呼(唐山—呼和浩特)等铁路运能将充分释放，各地配套“2018—2020年铁路货运增量行动”的专用线、专用铁路建设将陆续完工，铁路通道能力将进一步扩展，运力紧张的情况也将进一步缓解。二是空车保障能力集中释放期。2019年以来，铁路在空敞车、集装箱订购方面，较往年加大了幅度，在年末和明年将陆续投入运营，将有效地缓解部分区域空车紧张的现状。三是运输效率集中提高期。2019年，铁路货运增量组织效果明显，国家铁路单日装车先后突破150000车、160000车，运输效率有了质的突破提高，目前日装155000车以上已成为常态，为后续进一步增量积累了经验，奠定了基础。
2.1 不利因素分析
（1）公路竞争力度大。一是公路网增长速度快，截至2018年底，全国公路总里程484.65万km，较5年前增加49万km，增幅11.3%。其中高速公路增加3.82万km，增幅36.6%；乡村公路新改建139.2万km，占乡村公路总里程的34.4%。二是汽运成本降低。随着国家一系列惠民政策的实施，公路收费降幅明显，截至2018年底，全国收费公路里程16.81万km，仅占公路总里程的3.5%。2018年国家取消了高速公路省界收费站，多省份对符合条件的合法装载运输货运车辆实行高速公路收费5折至9折不等的优惠。三是汽运门槛降低。汽车行业迅猛发展，汽车购买成本大幅降低，同时对汽车运输从业者的学历、能力要求更低，个体经营自主性、灵活性更强。
（1）聚力推进“公转铁”运输。一是建立中国国家铁路集团有限公司(以下简称“国铁集团”)与国家相关部委、铁路局集团公司与相关省政府部门、车务站段与相关市县政府部门之间的三级协调联系机制，定期取样监测各地铁路产运系数，监测公路运量情况，积极为区域运输结构调整贡献力量。二是围绕降低物流成本，从发端站台租用费、到端港口杂费等2个方向发力，协调专用线产权单位降低专用线共用费用，协调港口企业降低港杂费，降低发运客户物流成本。三是积极协调地方政府部门，在交通管控、环保检查等方面，综合采取措施，落实国家“调整运输结构，减少公路运量，增加铁路运量”部署，促进不符合环保、交管要求的汽运货源向铁路转移[4]。
（3）铁路自身制约较多。一是铁路自身短板制约较大。铁路最大的短板就是“门到站”“站到门”的两端运输，不仅受地方环保、交通管控影响大，而且导致铁路货运量结构中除专用线装车到专用线卸车外的很大一部分需要依赖公路、水路运输[1]，这部分铁路运量很可能在短倒过程中，重复统计到公路、水路运量中(这也是铁路运量占比增幅小的原因之一)。二是铁路运能与运力的阶段性矛盾。近年来，在铁路部门的不懈努力下，铁路运能供应日益增长，运力紧张的情况明显改善，但随之而来的货源不足问题开始出现。目前，铁路货源结构性不足和运力阶段性紧张交替叠加，给货运组织的灵活性、机动性、应变性提出更高的要求。三是高增量压力下的内部竞争。在“交通强国、铁路先行”使命落实中，各铁路局集团公司增量积极性、紧迫性普遍高涨，但在下游市场需求没有大的变化的情况下，各铁路局集团公司的增量一方面依靠吸引“公转铁”增量，另一方面，这种增量压力有可能造成个别区域在运力、货源、客户等方面的内部竞争。
2.2 有利因素分析
（1）宏观政策支撑。一是交通强国建设提供政策支撑。2019年9月，国务院印发《交通强国建设纲要》，明确提出牢牢把握交通“先行官”定位，建设人民满意、保障有力、世界前列的交通强国，为铁路发展提供了战略指引和政策支撑。二是运输结构调整提供有力抓手[2]。党中央明确提出，调整运输结构，增加铁路运量，2018年9月，国务院印发《推进运输结构调整三年行动计划(2018—2020年)》(国办发[2018]91号)，明确2020年与2017年相比，全国铁路货运量增加11亿t，增长30%，国内各省、地市也相继出台了落实方案，为铁路推进“公转铁”运输提供了抓手。三是地方政策支持。围绕打赢“蓝天保卫战”，各地相继出台环保、交管等方面的管控政策，日常督导力度持续加大，助推提高了绿色、环保铁路运输的吸引力。
（2）发到端联动协同组织。在做好既有发端营销组织的同时，到达端或到达站应根据到达货物情况，查找到达货物流向终端，有针对性地组织到达端营销，为发端站(局)营销组织货源，形成双向营销新局面。全路货运一盘棋，铁路局集团公司与铁路局集团公司之间，铁路局集团公司的站段与站段之间，必要时在国铁集团统一协调下，2个以上的铁路局集团公司之间互相协同，为对方开展到达端营销，加强接卸、交口组织，为上游发运端装车创造条件，通过双向或多向互动协同组织，实现货流车流的高效率运转。
（3）多管齐下提高吸引力。一是统筹紧缺、富余2种资源，对同一客户不同站点、同一项目不同时段、同一企业原材料入厂和产成品出厂、同一站点客户小列与大列需求，运量挂钩，捆绑组织，促进货源稳定。二是对增量幅度较大的客户[5]，提高企业使用承兑汇票结算运费额度，对新使用承兑汇票结算，原则上必须用于增量货源，为企业解决流动资金困难的同时，吸引客户增加发运量。三是围绕铁路和生产企业都希望均衡稳定生产的特点，以货源和运力互保为原则，扩大合同协议运量比例，签约方可由双方扩展到三方、四方，签约运量在全部运量占比可提高到90%以上，用稳定的运力保障稳定的货源，为稳量增运奠定基础。
近年来全国货运市场体量明显增大，铁路货运量总体保持上升趋势，但与公路、水路相比，增速较小。一方面，说明铁路货物运输组织还有需要改进的地方；另一方面，反映出铁路增量和市场拓展的空间更大。
3 铁路货运增量对策分析
我国老年人健康养老服务需求急速增加，在政策、资本、市场、技术等多重因素的持续推动下，我国社会养老服务体系不断健全，健康养老产业发展取得重大进展，但同时也面临老年人照护服务需求不清、专业化程度不高、标准化不足、保障机制尚未建立等诸多挑战。
3.1 中短期货运增量对策
（2）市场走势难预期。一是市场波动大。随着我国向国际舞台中央的迈进，市场关联度、融合度越来越高，国外政治、经济方面的微小波动，很可能导致国内货运市场连锁反映，形成“蝴蝶效应”，国内政策、行业的微小变化也很可能折射影响到货运市场。二是资源稀缺效应逐步消失。随着国家深入推进“三去一降一补”，绿色环保经济快速发展，煤炭等资源依赖度越来越低，下游电厂对煤炭可用天数预警天数已由过去的15天压缩至5天以下，个别甚至提出“零库存”。资源供需的变化，引发上下游企业主导地位变化，直接导致市场变化。三是安全事故影响大。国内企业生产安全稳定性越来越高，但只要有一个地方发生事故，就可能引起区域性、全国性的集中停产整治，在企业生产下降的同时，不可避免会影响到货运市场。
山东省东营市东营区是吕剧的发祥地，一代又一代艺人不断致力于吕剧的传承、弘扬。雅俗共赏的吕剧已成为东营人田间地头、堂前屋后、广场剧场演唱的一门群众艺术。在现代多元文化的影响下，随着一些老艺人相继去世，40岁以下年轻人群体渐不知吕剧为何物。因此，有必要对国家级非物质文化遗产吕剧文化的发展壮大，对吕剧在实施“黄蓝”国家战略背景下发挥其作用，促进产业转型升级等进行思考和研究探讨。
（2）行业基本面持续改善。一是运输结构调整将进入集中推进期。2019年是国家运输结构调整三年规划承上启下的关键一年，国家和地方政府必将加强督导、加大推进力度。以山西省为例，山西省交通运输厅、发展和改革委员会、工业和信息化厅在2019年8月联合发文，加大督导力度，实施进展情况“双旬”报送要求，必将进一步推进“公转铁”。二是企业设备设施改造投运期。近年，各地企业围绕国家环保、安全新标准、新要求，实施了一系列的设备设施更新改造，将在今后一段时间陆续投运，在绿色环保达标同时，必将进一步释放企业生产力。三是政策红利加速释放期。2019年9月16日，央行全面下调金融机构存款准备金率0.5个百分点，对仅省级行政区域内经营的城市商业银行定向下调1个百分点，预测将释放长期资金约9000亿元，必将带动新一波的投资热潮，有效提振市场信心。
现阶段，燃气企业已经把现代化管理系统应用其中，以此实现对企业财务情况的审核和监管，但是从实际角度来说，企业即便把信息化管理方式引进其中，但是受到原始管理理念的影响，应用的财务管理模式过于传统性，没有将信息化管理系统自身作用充分发挥，导致信息化资源的大量浪费。并且，企业在引进信息化系统之后，没有根据系统要求来进行对应设施的研发和应用，授权管理不规范，使得不能借助信息化手段加以科学把控。
从中短期看，铁路运力虽然不再稀缺，但阶段性紧张还是会出现，同时货源结构性不足将长期存在，而且在个别地区、个别铁路局集团公司，还可能面临严峻形势。从中长期看，随着交通强国建设的深入推进和逐步实现，各种交通物流快速发展[3]，铁路大幅扩能，运力资源不再稀缺，铁路运输可能呈现供大于求的情况，物流服务由“能不能运”转变为“运的好不好”，单纯的“点到点”运输将制约铁路的发展。
(1)模拟视觉障碍的网络课程。用眼罩将两名实验对象的眼睛遮挡住，然后使其坐在电脑前，学习已经设置好的课程。虽是同一课程，实验组在教授过程中应以情感态度类为主，语言生动、形象；而对照组使用的则是一般的网络课程。
3.2 中长期货运增量对策
（1）融入运输结构调整，与上下游企业融合发展。运输结构调整的初期着力点在“公转铁”运输，但长远深化推进和永久保持，需要上游生产、中游物流、下游消费企业等整个供应链融合互促。铁路长期增量的发力点就要融入这个供应链，由单纯提供物流服务延伸为投融资供应链的综合性服务。可以投资或融资铁路专用线建设，既开辟铁路装车点，又提高与客户的粘合度；可以联合介入或入股投入煤炭贸易销售、进口矿石采购供应，融入整个煤焦钢产业链条；可以2个或多个发到铁路局集团公司共同参股，投资港口或下游煤炭供应基地建设，融入“库前移”发展，既拓展下游市场，又提高货运组织的灵活性[6]。
（2）融入交通强国建设，发展铁路现代物流。围绕《国家交通强国建设纲要》中“123快货物流圈”打造和“实现3万吨级重载列车、速度250 km/h级高速轮轨货运列车等方面的重大突破”要求，将快货物流圈建设和重载大宗运输相结合，发展现代物流，重点解决好铁路运输“最后一公里”的问题。可以通过拓建物流园、开发仓配基地实体，应用5G、北斗定位、图像识别等建立信息平台，形成实体与平台互为支撑的现代物流服务体系。铁路由单纯的销售运力，转变为购买公路、水路运力，综合打包实施公铁水联运、集装箱驼背运输，提供全品类、全流程服务。
志愿服务精神是推动志愿服务活动长期深入开展的内在动力和有力支撑。因此，应重视普及志愿服务理念，在全社会营造一种参与志愿服务的风尚和文化。一是增加学校关于志愿服务精神、理念、知识等内容的教育，同时推动在校学生参与志愿服务实践。二是加大志愿服务精神的宣传，组织开展各种形式的志愿服务宣传活动，发掘志愿服务先进典型，以榜样的力量增强公众对志愿服务的认同和参与，吸引更多的人参与志愿服务。四是积极推广志愿组织统一CI标志、徽章、色彩、服装等使用，增强组织识别感。五是鼓励学者加强志愿服务重难点问题的研究，形成一批理论成果；开展志愿服务文化研讨会、论坛等活动。
（3）融入企业实际需求，按需设计物流产品。铁路物流企业的发展目标将由“我能运什么货”向“有什么货运什么货”转变，从服务客户来讲，就是要实现“拉不拉得出去”向“运的好不好”转变[7]。对一些固定货源、固定市场的稳定需求，不仅应巩固目前的班列化组织模式，而且应向公交化开行发展，用品牌效应提高铁路运输吸引力。对客户的一些超常规、特异性、个性化的物流需求[8]，应提供定制化、满足式服务，提高铁路运输吸引力。
子弹外形为轴对称,且为近地抛撒,设弹轴速度与速度方向一致,由此可建立子弹三自由度质点弹道仿真模型,加入随机模型,对子弹从抛撒到着地的整个过程进行数值仿真。
4 结束语
铁路货运量是评估中国经济克强指数的3个指标之一，而铁路货运是国家运输结构调整的有力支撑。为深化落实国家交通强国和运输结构调整战略部署，需要在准确、客观研判分析市场的情况下，围绕铁路可持续发展，通过全供应链的参与、现代物流的发展、满足式的产品设计，不断加强铁路货运实践创新，提高铁路运输企业的综合竞争力。
参考文献：
[1]李卫民，彭怀涛. 创新建设运营模式，加快铁路专用线建设[J]. 铁道经济研究，2018(5)：1-4，29. LI Weimin，PENG Huaitao. Innovating Construction and Operation Mode to Expand the Scale of Special Railway Lines[J]. Railway Economy Research，2018(5)：1-4，29.
[2]杨 栋，翁振松，王 龙. 充分发挥铁路作用，推进运输结构调整[J]. 铁道经济研究，2018(6)：17-21. YANG Dong，WENG Zhensong，WANG Long. Give Full Play to the Role of Railways and Promote the Adjustment of Transport Structure[J]. Railway Economy Research，2018(6)：17-21.
[3]陈志朋. 供给侧改革下我国铁路货运发展现代物流思考[J]. 现代商贸工业，2016，37(12)：29-31.
[4]中国铁路总公司. 铁路货运增量行动方案 (2018—2020年)：铁总货[2018]104 号[A]. 北京：中国铁路总公司，2018.
[5]王 勇. 铁路大客户货运营销对策探讨[J]. 铁道货运，2018，36(9)：6-10. WANG Yong. A Study on Sale Strategies to Key Accounts in the Railway Freight Market[J]. Railway Freight Transport，2018，36(9)：6-10.
[6]周荣征. 中长期铁路网规划布局及优化方法研究[D]. 成都：西南交通大学，2011.
[7]程一达，江 健，孙金平. 提高铁路货运服务质量的研究与思考[J]. 中国铁路，2013(12)：9-11，24. CHENG Yida，JIANG Jian，SUN Jinping. Research and Thoughts on Improving Quality of Freight Service[J]. China Railway，2013(12)：9-11，24.
[8]李文斌. 铁路货运改革如何适应现代物流市场竞争[J]. 铁路采购与物流，2014，37(1)：94. LI Wenbin. How to Reform to Adapt to the Modern Railway Freight Logistics Market Competition[J]. Railway Freight Transport，2014，37(1)：94.
A Study on the Strategies to Increase Railway Cargo Transport Volume
ZHOU Hailong
(Freight Department, China Railway Taiyuan Group Co., Ltd., Taiyuan 030013, Shanxi China)
Abstract: To better implement China's national strategic policies to promote and restructure its transportation network, this paper has firstly studied the freight volume increase and proportions by road, railway and water in recent years. Then this paper has further analyzed the factors that influence the railway freight volume increase including both the negative ones: fierce competitiveness in the road transport industry, big difficulties in predicting the market trend and various constraints of the railway's own and the positive ones: macro-policy support, continuous improvement of the general industry development and faster growth in the railway industry. Accordingly, in terms of client structure, transport capacity resources and coordination between the railway and the transport companies, this paper has put forward the medium-short term development strategies: implementing the policy of “promoting railway instead of road transportation”, close collaboration between the departure and arrival terminals and improving the railway's competitiveness in different ways in addition to the medium-long term strategies: integrated development between the upstream and downstream firms,promoting the development of modern railway logistics and developing logistic service products to meet the market demand.
Keywords: Railway； Volume Increase； Transportation Structure； Influencing Factors； Market Environment； Development Strategies
文章编号： 1004-2024(2019)10-0034-06
中图分类号： U294.1
文献标识码： B
DOI： 10.16669/j.cnki.issn.1004-2024.2019.10.08
收稿日期： 2019-10-08
作者简介： 周海龙 (1976—)，男，山西忻州人，大学本科。
基金项目： 中国铁路总公司科技研究开发计划课题 (P2018X011)
（责任编辑 金 颖）
标签：铁路论文; 货运增量论文; 运输结构论文; 影响因素论文; 市场环境论文; 发展对策论文; 中国铁路太原局集团有限公司货运部论文;