期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆表1 两组患者能力评分对比(x-±s,分)分组 n日常生活能力 运动能力护理前 观察组 30 55. 75 ±6. 34 56. 36 ±5. 14对照组 30 56. 10 ±6. 22 56. 40 ±5. 21护理后观察组 30 86. 54 ±2. 15 79 ±4. 58对照组 30 77. 66 ±2. 24 74.36 ±3.28观察组和对照组满意度之间差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。详细数据如表2所示。表2 护理满意度[n(%)]分组 n满意 较满意 不满意 满意度观察组 30 20(66.67) 8(26.67) 2(6.67) 28(93.33) 对照组 30 15(50.00) 7(23.33) 8(26.67) 22(73.33) 并发症方面:观察组患者产生1例深静脉血栓,1例呼吸系统感染,并发症产生人数2例,并发症产生率为6.67%;对照组患者产生1例深静脉血栓,1例呼吸系统感染,2例消化道感染,1例切口感染,1例消化道感染,并发症产生人数6例,并发症产生率为20.00%,两组之间差异明显(P<0.05)。 3 讨论 骨科疾病是临床中发病率非常高的外科疾病,患者在患病中后期需要通过手术方式进行治疗。由于骨科手术创伤性大,应激反应强很容易对患者的康复产生消极影响。临床中采用常规护理方式由于针对性弱和安全性低等原因造成治疗效果并不显著。临床资料显示[4],采用加速康复外科理念在肝癌、直肠癌等手术疾病中显示出了较好的效果,在护理过程中,注重与患者的沟通和健康教育,予以正确的饮食指导和作息指导。本研究对这两种方式进行探讨。本研究以我院的收治的骨科手术患者为主要研究对象,为了探究不同护理方式在骨科手术围术期治疗中的应用效果,将患者分为两个小组,两个小组分别常规护理方式和以此基础上配合加速康复外科理念的护理。研究结果显示,患者能力评分,两组患者在护理之前的日常生活能力评分和运动能力评分在护理前不存在明显差异,护理之后差异较为明显(P<0.05);观察组患者满意度显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。综上所述,采用加速康复外科理念能够到达较好的治疗效果,可以推广使用。参考文献[1]彭春雪,钟文英.加速康复外科理念应用于骨科患者围手术期的临床效果观察[J].宜春学院学报,2018,40(9):70-71.[2]雷亚丽,苏人欢,朱雪花,等.快速康复外科理念在老年骨科患者围手术期护理中的应用[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(17):188-189.[3]肖小燕,罗丽丹,林越凤,等.加速康复外科理念在骨科患者围手术期护理的效果观察[J].当代医学,2017,23(19):164-165.[4]李玲玲.探讨加速康复外科理念应用于骨科患者围手术期的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2016,1(11):68-69.[5]袁凝秋.探讨加速康复外科理念应用于骨科患者围手术期的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(65):212-213.
论文作者:段沙沙
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第4期
论文发表时间:2019/9/25
标签:患者论文; 骨科论文; 外科论文; 手术论文; 能力论文; 理念论文; 并发症论文; 《中国保健营养》2019年第4期论文;