摘要：本文主要以“4M”理论为基础，主要从人的因素、物的因素、管理因素、环境因素和安全投入因素这五个因素进行剥析，得到16个二级评价指标因素，建立建筑施工安全评价指标体系,用安全检查表的形式对各个指标因素进行评分，确定安全评价等级。
关键词：事故致因理论，建筑施工，安全评价
1引言
建筑施工企业多年事故频发，带来巨大的生命和财产损失。采用适当的办法，对建筑施工现场进行一定的安全检查并对施工状况进行合理的安全性评价，提出安全管理存在问题和合理化建议，对企业安全发展具有一定的指导意义。
2安全评价指标体系的建立
除“4M”理论中的四大因素外，本文加入安全投入因素。主要因为我国建筑业竞争极其激烈，不规范的市场行为如工程资金短缺、垫资、带资、拖欠工程款以及标底下浮让利又客观存在，所以，将安全投入作为安全性评价的指标之一。
（1）β11主要是施工人员对建筑安全施工的感知度；β12主要是施工人员遵守“三不伤害”原则，遵守法律法规、规章制度、施工标准情况；β13包括身体素质、心理素质和文化素质，它影响着施工人员在施工过程中的综合能力。
（2）β21是指对施工现场中辅助设备设施在安装与拆卸过程中按照相关规范和标准进行安装与拆卸；β22是指对建筑施工活动中的机械设备进行检查与维护，它直接影响到建筑施工的安全性；β23包括物料自身质量和物料运输储存等，他们直接影响着物料的质量好坏。
（3）β31是指由于建筑施工行为是一个密集型的劳动行为，施工活动中人是工作的主体；β32是指对国家发行的或行业对于建筑业安全法律法规、行业标准以及对施工现场规章制度的执行；β33是对施工人员的安全思想进行强化教育，强调安全的重要性，定期的安全宣传教育以及技术培训，提高施工人员的对安全的重视，能够自觉的进行安全施工；β34包括对施工现场的安全检查、施工现场安全防护及措施还有事故预防和应急处理。
（4）β41是指一切可能对施工活动安全起到影响的由气候引起的环境因素；β42是指由施工机械或施工工序引起的如噪声、粉尘、震动等能影响施工作业人员身体和心理状态的施工作业环境条件；β43是指施工现场外的周边环境条件，如员工的生活区，其中有住宿卫生条件、食堂还有车辆人流状况等，还有自然环境质量。
（5）β51是指根据施工作业人员的人数对应的安全管理人员的配备；β52是建筑施工作业人员的相关防护用品；β53是建筑施工现场用于安全防护设备设施用以保护施工作业人员人身安全的防护设备。
3建筑施工安全性评价
3.1安全评价方法
建筑施工安全评价方法是通过利用定性和定量的方式对建筑施工安全状况进行综合性评价的手段。本文采用安全检查表的方式同时根据施工现场的实际情况对每一个评价因素进行评分，然后再按照以得出的每个因素的权重值分别计算出每个评价指标的权重分，完成之后进行汇总，从而可以要进行安全性评价的施工项目的评分，最后再根据所得到的评分对给施工项目进行等级判定。
3.1.1 第一级因素的权重
αi为第一级因素，是安全评价指标的权重系数。根据我国现行《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011，可确定这五个安全评价指标的权重，分别为：α1=0.4，α2=0.2，α3=0.15，α4=0.15，α5=0.1。
这五个权重系数满足关系：α1+α2+α3+α4+α5=1。
3.1.2第二级因素的权重
βij为第二级因素的权重系数，其中i表示第一级因素的第i个因素；j表示第一级因素i之下的第j个因素。第二级因素的权重根据《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011确定。以下为本次安全评价所确定的权重：
在因素α1下：β11=0.3，β12=0.3，β13=0.4；
在因素α2下：β21=0.4，β22=0.4，β23=0.2；
在因素α3下：β31=0.2，β32=0.3，β33=0.3，β34=0.2；
在因素α4下：β41=0.3，β42=0.5，β43=0.2；
在因素α5下：β51=0.2，β52=0.4，β53=0.4。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.2安全评价指标体系的评分标准
参考《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-2011)H和《施工企业安全评价标准》（2010），制定第二级因素 “很好（100）”、“较好（75）”、“一般（50）”、 “较差（25）”和“很差（0）”五个区间等级的评分标准。
3.3安全评分的计算
（1）第一级指标因素的评分
根据施工现场的实际情况对施工现场进行安全检查，再对照安全检查评分标准，对第二级各个子指标进行评分，然后将所得分数相加，即为所属第一级指标的分数Si =∑βij×Sij（1），式中Si为第一级指标因素i的评分，Sij为第一级指标因素i的第j因素的评分。
（2）系统安全性的评分
由上式（1）可以计算得出第一级指标因素i的评分，再根据第一级指标因素对应的各个指标的权重，可以计算出索要评价的建筑施工系统的安全性的评分值
S = ∑αi×si (i=1,2,3,4,5)（2），式中S为建筑施工系统安全性的权值分。
3.4 安全评价等级
根据我国现行的《建筑施工安全检查标准》，本文的评价等级为了达到与其的一致性，故也将建筑施工安全评价等级分为三个级别，分别为；
（1）优良。建筑施工的安全性比较高，严格按照生产指标、规范进行操作，经过计算评分所得到的权值分在85（含85）及以上。
（2）合格。建筑施工的安全性一般，生产指标、操作要求基本符合，经过计算评分所得到的权值分在70分（含70）以上，85以下。
（3）不合格。建筑施工的安全性极差，完全不按照安全生产指标进行生产，操作要求完全不符合标准，经计算评分所得到的权值分在70以下。
4建筑施工安全评价实证分析
本文以某建筑公司项目为例。建筑面积为216.09万m2，主要建筑形式是以高层建筑和别墅为主。经过对施工现场内业资料查阅、人员询问和现场检查，对该项目进行安全性评价。通过安全检查表的形式，按照上文安全评价指标因素对该项目进行评分，得到的相关评分情况表4-1所示。
表4-1评分汇总表
评分项目得分评分项目得分
人的因素人的安全意识85因素安全宣传教育与培训78
人的安全责任感82施工现场的日常管理76
人的工作素质81环境因素气候条件78
物的因素辅助设施的安装与拆卸79施工现场环境条件74
设备的检修与维护78施工周边环境条件79
物料的质量82安全投入因素安全管理人员80
管理安全管理机构及岗位设置84劳动保护用品82
安全制度的执行85安全防护设备83
4.1 安全评价
由表4-1得出的该施工项目安全性评分以及第二级评价指标因素的权重，通过公式（1）可求出第一级各个评价指标因素的评分。
1）人的因素得分：85×0.3+82×0.3+81×0.4=82.5分。
2）物的因素得分：79×0.4+78×0.4+82×0.2=79.2分。
3）管理因素得分：84×0.2+85×0.3+78×0.3+76×0.2=80.9分。
4）环境因素得分：78×0.3+74×0.5+79×0.2=76.2分。
5）安全投入因素得分：80×0.2+82×0.4+83×0.4=82分。
计算得出各个指标因素得分后，带入公式（2）得到给建筑施工项目的安全性评分S=82.5×0.4+79.2×0.2+80.9×0.15+76.2×0.15+82×0.1=80.47。根据已有的安全评价等级，判定该建筑施工项目的安全评价等级为“合格”。
5结语
利用事故致因理论，结合建筑施工的实际情况及其特点，建立安全评价指标体系，结合相关资料数据，根据我国现行的规范标准对影响建筑施工安全的各个指标给出相对应的权重，利用安全检查标表的形式得出各个指标评分，最后再结合权重和指标经过数据计算后得到施工安全评价等级。
参考文献
[1]袁亚楠.基于事故致因理论的建筑施工安全评价研究[D].哈尔滨工业大学,2015.
[2]姚锦宝,战家旺.基于事故致因理论的施工项目安全性评价研究[J].安全与环境工程,2007,14(1):90-94.
[3]张明丽.建筑施工安全管理及预警研究[D].西安建筑科技大学,2011.
[4]李景德.浅谈人员安全管理的重要性[J].质量天地,2003(10):51-51.
[5]刘庆斌.建筑工程常见安全事故原因分析及预防措施[J].城市建设理论研究,2014(11).
论文作者:姜韡奇
论文发表刊物:《防护工程》2017年第34期
论文发表时间:2018/3/27
标签：因素论文; 建筑施工论文; 评分论文; 权重论文; 指标论文; 安全评价论文; 施工现场论文; 《防护工程》2017年第34期论文;