海南省平山医院 572299
摘要：目的：探讨原发性高血压的护理干预方式及价值。方法：本次试验对象为2014年2月-2015年2月我院就诊的75例原发性高血压患者，按照随机法将患者分为常规组和干预组。常规组采取常规护理；干预组给予全面性护理。评价：（1）满意率、血压达标率；（2）护理前后血压水平、SAS评分；（3）心脑血管不良事件发生率。结果：（1）干预组患者满意率、血压达标率显著比常规组高，P＜0.05；（2）干预组护理后血压水平、SAS评分显著比常规组好，P＜0.05；（3）干预组心脑血管不良事件发生率显著比常规组低，P＜0.05。结论：原发性高血压给予全面性护理干预方式效果确切，可有效降低血压，改善焦虑情绪，提高血压达标率和患者满意率，降低心脑血管不良事件发生，值得推广。
关键词：原发性高血压；护理干预方式；价值
Abstract：objective：to explore the nursing method and value of primary hypertension. Methods：the subjects in February 2014 - February 2015，our hospital 75 cases of primary hypertension patients，according to the random method divided the patients into conventional group and intervention group. Regular group adopt conventional nursing；Intervention group was given comprehensive care. Evaluation：（1）the satisfaction rate，blood pressure success rate；（2）nursing before and after the blood pressure level，SAS scores；（3）the incidence of cardiovascular adverse events. Results：（1）the intervention group patients satisfaction rate，blood pressure success rate was significantly higher than normal group，P < 0.05；（2）after the nursing intervention group blood pressure levels，SAS scores was significantly better than the conventional group，P < 0.05；Cardiovascular adverse events（3）the intervention group was significantly lower than the normal group，P < 0.05）. Conclusion：primary hypertension give exact effect of comprehensive nursing intervention mode，can effectively reduce blood pressure，improve the anxiety，improve the success rate and blood pressure patients satisfaction，reduce cardiovascular adverse events，is worth promoting.
Key words：essential hypertension；Nursing intervention；The value of
高血压为现代社会常见多发慢性病，以动脉血压升高为主要表现，有90%为不明原因高血压，也称为原发性高血压，剩余10%左右为其他疾病继发高血压，为继发性高血压。原发性高血压在中老年人多发，容易引发冠心病、脑卒中等疾病，导致患者死亡[1-2]。本研究就原发性高血压的护理干预方式及价值进行探讨，报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
本次试验对象为2014年2月-2015年2月我院就诊的75例原发性高血压患者，按照随机法将患者分为常规组和干预组。
其中常规组共37例，男患者22例，女患者15例，年龄43-75岁，年龄平均值（56.73±5.12）岁。体重最低42kg，最高72kg，体重平均值（56.17±11.32）kg。
干预组共38例，男患者23例，女患者15例，年龄45-74岁，年龄平均值（57.58±5.17）岁。体重最低41kg，最高72kg，体重平均值（55.22±10.91）kg。
两组患者基线资料包括性别、年龄和体重经X2检验、t检验显示无统计学意义。
1.2 方法
常规组采取常规护理；干预组给予全面性护理。（1）健康教育和心理疏导。入院后根据患者文化程度以一对一、宣传册子发放、播放视频等形式进行宣教，确保患者掌握高血压发病因素、治疗方案、自我保健方法，提升其自我保健能力。与此同时强化对患者的心理疏导，针对其不同心理状态给予个体化疏导，使其以乐观积极的心态配合治疗[3]。（2）用药护理。告知患者长期规范用药对血压控制的重要性，并告知患者用药时间、方法和相应的注意要点，嘱咐患者避免随意停药或增减用药剂量，并对相应药物不良反应进行说明，提出处理措施。（3）饮食护理。给予患者低脂、低盐、高蛋白饮食，多摄入新鲜水果蔬菜，对体重进行严格控制。督促患者戒烟戒酒，多饮水，适当摄入膳食纤维，保持大便通畅。（4）运动护理。根据患者自身承受力和病情制定合适运动计划，运动方式结合患者兴趣爱好，确保每次运动30-60min，每周3-5次。（5）出院指导。出院前给予饮食、用药和运动等康复指导，并嘱咐患者出院后严格遵医嘱执行，每周电话随访了解患者血压控制情况[4]。
1.3观察指标、评价标准
（1）满意率、血压达标率；（2）护理前后血压水平、SAS评分；（3）心脑血管不良事件发生率。
满意调查问卷调查原发性高血压患者对本次护理服务态度、质量等的满意情况，满分为10分，≥9分代表十分满意；7-8分代表比较满意；＜7分代表不满意。护理满意率=（十分满意+比较满意）例数/总例数×100%[5]。
1.4数据处理
数据处理软件采用SPSS21.0软件，满意率、血压达标率、心脑血管不良事件发生率采取χ2检验（均以百分比%表示），护理前后血压水平、SAS评分采取t检验（`均以均数加减标准差x±s表示）。统计学意义判定标准：P值低于0.05。
2 结果
2.1 满意率、血压达标率比较
干预组患者满意率、血压达标率显著比常规组高，P＜0.05。见表1.
3 讨论
全面性护理可为原发性高血压带来全面、整体化、个体化护理方案，改善其不良情绪，促进其自我效能的提升，提升其健康知识认知，主动配合医护工作，培养健康生活习惯和行为，提高自我保健水平，促进血压达标，改善生活质量[6-7]。
本研究中，常规组采取常规护理；干预组给予全面性护理。结果显示，干预组患者满意率、血压达标率显著比常规组高，护理后血压水平、SAS评分显著比常规组好，心脑血管不良事件发生率显著比常规组低，说明原发性高血压给予全面性护理干预方式效果确切，可有效降低血压，改善焦虑情绪，提高血压达标率和患者满意率，降低心脑血管不良事件发生，值得推广。
参考文献：
[1] 乔秀平.原发性高血压护理干预策略探讨[J].基层医学论坛，2014，24（6）：791-792.
[2] 刘学红.延续性护理干预对高血压治疗依从性的影响[J].实用医学杂志，2011，27（15）：2860-2861.
[3] 钟瑜绿.护理干预对老年原发性高血压病人生活质量的影响[J].护理实践与研究，2013，10（5）：9-10.
[4] 张丽芹，杨文东，史建等.综合护理干预在原发性高血压患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2011，17（19）：9-11.
[5] 任海静，刘同分.老年高血压患者用药依从性及护理干预研究进展[J].中国老年学杂志，2015，18（12）：3476-3478.
[6] 陈建玉，陈国琴.护理干预在苯磺酸氨氯地平的不良反应及疗效中的作用[J].实用医学杂志，2010，32（22）：4213-4214.
[7] 谢素兰，张莹.护理干预对老年原发性高血压患者药物治疗依从性的影响[J].护理实践与研究，2013，10（4）：28-29.
论文作者:蓝燕
论文发表刊物:《健康世界》2016年第14期
论文发表时间:2016/8/29
标签：原发性论文; 高血压论文; 患者论文; 血压论文; 常规论文; 满意论文; 脑血管论文; 《健康世界》2016年第14期论文;