睢宁县人民医院 江苏 徐州 221200
【摘要】目的：探究急性心肌梗塞心血管内科治疗人性化护理干预效果。方法：将2014年6月--2016年10月期间收治的急性心肌梗塞患者60例作为对象，采用抓阄的方式，将其分为2组，一组设为对照组，一组设为观察组，每组各30例。对照组，予以常规护理，观察组，则采用人性化护理模式，评价2组患者护理前后的焦虑情绪，并调查患者对护理的满意程度。结果：护理前，通过评估，结果显示，2组患者的焦虑评分差异并不显著（P>0.05），通过护理，再评估，观察组的焦虑评分比对照组低，经数据分析，有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为93.4%，对照组为80%，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：心血管内科治疗急性心肌梗塞，配合人性化护理，效果显著，值得广泛推广。
【关键词】急性心肌梗塞；心血管内科；人性化护理；
急性心肌梗塞，具有发病急的特点，诊治不及时，病情迅速发展，可致死。由此分析，对于急性心肌梗塞，尽早对症治疗，显得尤为重要。同时，科学合理的护理，是临床治疗效果的保障[1]。2014年6月--2016年10月期间，我院选择60例患者为对象，分为2组，给予不同的护理，旨在探讨研究人性化护理在急性心肌梗塞中的应用效果。现总结如下：
1资料及方法
1.1一般资料
收集60例急性心肌梗塞患者作为对象，通过抓阄的方式，分为2组，一组为对照组，一组为观察组，每组各30例。其中，对照组，男性有16例，女性有14例，最小30岁，最大78岁，平均（48.5±10.37）岁。观察组，男性有13例，而女性有17例，最小32岁，最大79岁，平均（49.1±10.04）岁。分析并比较2组患者的临床资料，例如，性别及年龄等，虽然，组间没有明显差异（P>0.05），不具备统计学意义，但有可比性。
1.2方法
对照组，常规护理，观察组，人性化护理，具体如下：（1）心理疏导：急性心肌梗塞，起病急，患者遭受疾病折磨的同时，易出现焦虑、烦躁、不安等负性情绪。此时，护理人员应准确评估患者心理状态，向患者介绍急性心肌梗塞的发病原因、主要表现和治疗方法等，促使患者正确认识疾病，缓解不良情绪，增加治疗依从性，积极配合各项工作的开展。（2）病房人性化护理：治疗期间，叮嘱患者卧床休息，减少运动量，控制心肌耗氧量。护理人员确保病房处于干净、整洁状态下，根据患者性别及喜好，布置病房，营造温馨、舒适的氛围。同时，根据天气，调节室内温度与湿度，一般温度为18-20℃，湿度应在50%-60%区间内。（3）病情护理：严格控制液体输注速度，留意治疗过程中患者有无不良症状。（4）饮食、运动干预：叮嘱患者以清淡饮食为主，多摄取易消化食物，多吃新鲜水果与蔬菜，促使大便处于通畅状态下。嘱咐患者切勿暴饮暴食，坚持规律性饮食原则。治疗后10-14d，指导患者床上运动，20-30min为每次锻炼时间。治疗21-28d后，以患者病情为指导，指导患者下床活动。
1.3观察指标
采用焦虑评估量表，评估患者护理前后的焦虑情况，其中，总分100分，得分越高，表示越焦虑。另外，用我院自制的满意度调查表，调查患者对护理的满意程度，分为3个指标，即非常满意、满意与不满意。
1.4统计学分析
在EXCEL表格中，录入本次研究所涉及到的数据，通过SPSS20.0软件，百分比（%）表示计数资料，予以卡方（χ2）检查，而（）表示计量资料，用t检查，若“P<0.05”说明统计学存在意义。
2结果
2.1焦虑评分
关于护理前后的焦虑症状，如表1所示。
分析表1可知，护理之前，2组患者的焦虑程度没有明显差异，护理后，观察组焦虑程度明显轻于对照组（P<0.05）。
2.2护理满意度
观察组，21例非常满意，7例满意，2例不满意，满意度为93.4%，对照组，非常满意有15例，满意有9例，而不满意有6例，满意度为80%，经比较，观察组高于对照组，有统计学意义（χ2=7.785，P=0.005）。
3讨论
急性心肌梗塞，以持久性胸后骨疼痛为主要表现，休息或硝酸酯类药物，无法完全缓解症状[2]。导致急性心肌梗塞的病因，涉及内容较广，其中，过劳、激动、暴饮暴食、寒冷刺激以及便秘等均是常见的诱发因素。急性心肌梗塞起病前1-2d或1-2周，大部分患者存在前驱症状，以心绞痛加重为主，对于既往无心绞痛的患者，会突然出现心绞痛[3]。
基于医疗模式的转变前提下，临床护理得到普遍关注，促使人性化护理模式在临床中得到应用。人性化护理，以患者为中心，将“以人为本”作为护理理念，将患者的利益作为护理的出发点，充分考虑患者的情况，综合各方因素，为患者提供高质量护理服务，尽可能满足患者合理需求，增加患者护理满意度，提高治疗效果[4]。本研究，将60例患者随机分为对照组与观察组，每组各30例。对照组，实施常规护理模式，观察组，实施人性化护理模式。结果，护理后，观察组焦虑评分比对照组低（P<0.05），同时，观察组护理满意度比对照组高（P<0.05）。
综上所述，急性心肌梗塞患者，在接受心血管内科治疗的同时，实施人性化护理干预措施，不仅可缓解焦虑情绪，而且可增加护理满意度，可在临床推广并使用。
【参考文献】：
[1]杨素丽.急性心肌梗死介入治疗人性化护理干预体会[J].湖南中医药大学学报,2016,36(A01):262-263.
[2]李红梅.人性化护理干预在急性心肌梗死治疗中的应用分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(19):210-211.
[3]杨少慧.人性化护理干预及常规护理在急性心肌梗死内科治疗中的效果[J].中国实用医刊,2015,42(10):79-81.
[4]丁彦冰.急性心肌梗塞心血管内科治疗人性化护理干预体会[J].心血管病防治知识：学术版,2014,(10):115-116.
论文作者:庄小欢
论文发表刊物:《医师在线》2018年1月上第1期
论文发表时间:2018/5/8
标签：患者论文; 心肌梗塞论文; 对照组论文; 焦虑论文; 满意度论文; 内科论文; 统计学论文; 《医师在线》2018年1月上第1期论文;