陈薇[1]2004年在《工业园区的集群导向发展研究》文中提出工业园区发展模式已成为许多国家、地区培育战略产业,获取区域竞争优势的重要途径之 。随着经济全球化进程的加快,我国工业园区在拥有良好的发展机遇的同时,也面临着严峻的挑战。 本文首先指出了工业园区存在的问题。通过与国内外园区的比较认为产业集群是国外成功园区发展的共同特征,而我国大部分工业园区不具有集群内部的共生性自组织机制,这使我国园区缺乏持续的竞争力。接着对产业集群与工业园区的关联机理进行了分析,认为产业集群对工业园区发展的促进作用表现在:一,提高园区企业的生产率;二,增强园区的创新能力;叁,促进竞争,提升园区集聚效益。因此产业集群是工业园区获取竞争优势的一种有效机制。 在以上分析的基础上,本文探讨了园区向集群演进的机理。产业集群在不同的发展阶段有着不同的特征。工业园区培育产业集群的目标不仅仅限于初级阶段的产业集群——专业化产业区而是一个成熟的产业集群——创新网络环境。在营造创新网络环境中,园区需要制度、经济、地理、文化等的集群仿真环境,也需要建立促进集群形成的要素流动机制、企业竞合机制和技术创新机制。 最后通过对制约园区集群机制形成的原因分析,进一步探究了我国工业园区集群发展的途径。决定政府行为的制度安排对园区的集群导向发展起着关键的作用,政府应以市场化的理念建立协调的区际关系,同时在培育园区的集群机制方面也应起积极的引导作用。
周耀根[2]2006年在《基于产业集群导向的工业园区发展研究》文中研究表明20世纪80年代以来,我国及时抓住全球产业转移的机遇,设立了大量的工业园区,经过二十多年的发展,取得了较好的成绩。同时我国的工业园区也还存在不少问题,最突出的是很多园区内企业仅限于简单的“扎堆”,缺乏良好地规划协调,没有形成聚集经济效应。而近年来,无论是在实践还是理论领域,产业集群作为一种新的区域经济组织形式,因其能产生积聚经济效应,明显地促进区域经济发展而被大家所关注。工业园区和产业集群是两个部分交叉但各有侧重的概念,产业集群为工业园区发展提供了新的视角。 本文将工业园区和产业集群联系起来,对工业园区和产业集群的关联机理进行研究,提出基于产业集群导向的工业园区发展模式和支持体系。本文首先在对我国工业园区现状和问题,产业集群竞争优势进行阐述的基础上,推论出工业园区和产业集群的关联机理,再结合目前工业园区和产业集群的实践以及部分已有的研究成果,提出基于产业集群导向的工业园区发展模型,模型包括发展条件,发展路径,支持体系叁部分。然后再分别对发展条件及培育、支持体系及培育二方面进行重点阐述。
喻春光[3]2010年在《产业集群导向的工业园区形成机理与战略设计研究》文中提出工业园区(industrial park),在日本和韩国称为工业团地,香港称为工业村。工业园区发展于二战后,是一些发达国家为加快本国经济发展,改善城市布局结构所采取的一种重要的企业地理集中的建设方式。因此工业园区一般都是由政府主导,依靠政府推动发展,并和市场力量共同合作,形成一种加快产业升级的新型产业组织。世界上成功的工业园区都是集群式发展的工业园区,工业园区的竞争力实质上表现为园区内产业集群的竞争力,工业园区的发展有赖于园区中产业集群的形成与发展。越来越多的研究表明,在全球价值链下,工业园区发展的关键所在就是通过产业聚集,参入全球生产分工,实现产业链有效整合与产业升级。因此,基于产业集群平台进行工业园区开发建设,实行工业园区产业集群导向发展,是工业园区健康、持续、快速发展的必然战略选择。这一建园战略思路,受到各级政府和学术界的普遍关注。本论文从分析工业园区的内部结构与组织特征入手,研究工业园区产业的集群机理与成长条件,提出工业园区集群式发展的战略方案与实施措施,建立工业园区产业集群战略绩效评价模型,从而构建一个初步的工业园区发展战略的“产业集群,,分析框架。与以往的相关研究相比,本论文研究的一个最大特点是：避免孤立地分析工业园区成长的一般要素条件来设计战略方案所存在的局限,从产业集群形成与工业园区发展的内在互动关系这一新的视角来系统探讨工业园区建设的战略问题。本论文是按照“问题提出——理论分析——方案设计——政策措施——结论”的基本思路展开研究的,其主要内容表现在以下几个方面：首先,论文在分析工业园区的集群特征的基础上，分析了工业园区的构成要素,并应用社会网络理论构建了基于产业集群的工业园区内部结构模型,总结归纳出产业集群导向发展的工业园区的基本组织特征。接着,论文运用经济演化理论,参照生物群落的聚集过程,探讨了园区产业集群的企业聚集行为一般过程模式；运用行为生态学的生境选择理论和社群博弈理论,构建了园区产业集群聚集行为的博弈模型。进而,比较系统地研究了工业园区产业的集群机理与成长条件。然后,论文提出了产业集群导向的工业园区发展的总体战略思路,根据工业园区产业集群发展不同阶段的目标要求,设计了工业园区产业集群发展不同阶段的战略模式。在此基础上,对工业园区产业集群发展的产业选择、区位选择和时机选择进行了研究,为工业园区发展的战略实施提供了系统方案。最后,论文从创新网络的视角构建了一种以GEM模型为母体架构的评价园区集群竞争力模型——GEMN模型,为工业园区产业集群战略实施绩效评价提供了定量方法。并运用该模型对湖南浏阳生物医药工业园进行了实证分析,对浏阳生物医药工业园的产业集群导向发展战略实施效果进行了初步的评价。
刘丽[4]2011年在《基于产业集群方向的工业园区发展研究和政府作用探讨》文中指出工业园区作为一种经济发展模式,对于经济、社会等方面发展有着重要的影响作用。中国从20世纪80年代开始,根据本国经济发展的实际情况,开始设立大量的各个级别的工业园区,这些工业园区经过了二十多年的发展,在取得较好的成绩的同时,也逐渐暴露了许多弊病。我国工业园区发展存在的最严重的问题是,入园企业仅限于简单的“扎堆”,没有形成集群效应,从而不能够发挥产业集群的经济效应。本文将工业园区和产业集群联系起来,结合在一起讨论,是因为两者存在着内在的关联机理,更重要的是产业集群能够为我国工业园区的发展提供全新的视角。通过构造产业集群优势和工业园区存在问题的耦合模型,由此得出工业园区产业集群发展方向的结论,并在此基础上提出基于产业集群方向的工业园区发展模型,引入苏州工业园区的案例分析。文章还引入地方经济增长这一变量,更加证实了产业集群的工业园区是我国现阶段工业园区发展的重点,也是推动区域竞争力的关键,最后讨论了政府发挥的作用。文章首先对我国工业园区的发展现状进行分析,引入产业集群相关理论,其次重点讨论工业园区和产业集群的相互关系和关联机理,并且进行了案例分析和研究。得出以下结论：(1)产业集群的优势能够促进工业园区更好的发展,因此对于我国工业园区发展而言,工业园区要以产业集群为导向,通过构建的模型,得到了产业集群工业园区发展的一般路径,(2)产业集群、工业园区和地方经济增长之间存在正相关的关系(3)政府要在产业集群的工业园区发展中起着重要的作用,即进行产业集群的培育。
陈凯[5]2016年在《产业集群导向的工业园区升级改造研究》文中研究表明工业园区的广泛建立始于第二次世界大战,欧洲各国为发展本国经济出台各种优惠政策扶持工业园区的发展,取得了良好的效果。我国自从1984年我国第一个对外开放的工业园区蛇口工业园区建立以来,各地区为发展本地区经济分分出台鼓励政策支持工业园区的建立,并且取得了巨大的经济效益。但是伴随着我国经济发展水平的不断提升,工业园区发展已难以跟上地区经济发展水平要去,对于地区经济的贡献也越来越低。我国工业园区出现产业结构混乱、经济效益差、竞争力弱等诸多问题,如何提升工业园区竞争力已成为社会各界关注的热门问题。而通过对国内外优秀产业园区的研究发现,任何成功的工业园区必然是以产业集群为导向发展的集群型园区,如美国硅谷产业园、印度班加罗尔软件产业园、苏州工业园区等。因此为促进番禺村级工业园区的不断发展,提升园区竞争力,实施以产业集群为导向的工业园区改造成为必然要求。进入21世纪后番禺区乃至珠叁角各个地区的经济发展都面临着土地、资源、环境等多方面的制约,而区域内数量众多的工业园区在占用大量资源的同时,对区域经济的贡献越来越少。如何增强工业园区的竞争力,促进区域经济快速发展是本文研究的主要目的。本文将通过对番禺村级工业园区实际情况的研究,结合国内外成功工业园区的典型案例以及众多理论研究成果,探索出一条适合番禺乃至珠叁角地区村级工业园区产业集群发展的道路,为其他地区提供经验借鉴。本文采用理论与实际相结合的方法。首先深入番禺各村级工业园区进行实地调查研究,先后走访了大石街大维村、石楼镇大岭村、沙湾镇古坝村等地,取得一手调查资料,根据调查资料对番禺村级工业园区进行认真细致的分析,充分了解和掌握番禺村级工业园区的现状。然后通过对国内苏州工业园区、浏阳医药产业园等成功案例的研究,吸收其成功的经验,为番禺村级工业园区改造工作提供宝贵的实践经验。最后结合国内外相关理论研究成果,对调研内容进行细致的分析研究,最终形成结论。本文的研究主要内容包括:第一,通过对国内外学者研究成果的学习,对相关工业园区发展理论进行归纳和总结,掌握该领域最新研究成果,寻找研究该领域的新起点和新方法。第二,对番禺村级工业园区的现状展开研究,结合地区特性,进行细致的分析。第叁,通过研究浏阳生物医药产业园的成功案例,学习和吸收其成功经验,用于指导番禺村级工业园区的升级改造工作。第四,通过以产业集群为导向的工业园区优势论证工业园区产业集群发展的必要性,然后建立以产业集群为导向的工业园区发展模型,用以指导具体问题。第五,通过对村级工业园区改造中的利益相关者治理问题进行研究,协调利益相关者的利益,鼓励其积极参与村级工业园区改造工作。第六是番禺村级工业园区升级改造的思路与对策建议,根据番禺村级工业园区的具体情况提出有针对性的改造建议,为改造工作提供理论支持。本文的研究结论主要包括:(1)工业园区与产业集群之间既相互联系又有所区别,但产业集群化是工业园区发展的必然选择;(2)工业园区产业集群化发展能够从多个方面显着提升工业园区竞争力,提高企业经济效益;(3)工业园区改造过程中各个利益主体之间存在利益冲突,为保证改造的顺利进行,必须充分协调好利益相关者的利益。(4)政府在推动工业园区产业集群化发展中具有不可替代的作用。
王少华[6]2003年在《基于网络的工业园区持续发展研究——以浙江省为例》文中指出工业园区的普遍存在和蓬勃发展是浙江省区域经济发展的一个重要特色。但是，目前看来，这些园区都不同程度地面临着园区内企业市场导向和创新能力不足的问题，从而影响了园区整体的产业升级和可持续发展。鉴于此，本文从工业园区的两个定性特点——网络化与根植性作为切入点，探讨了工业园区可持续发展的网络要素体系的建设问题，目的在于总结一种能够有效推动园区内企业创新能力，市场导向能力和资源筹措能力增长的机制，从而保证园区的可持续发展。 本文首先比较了意大利产业区和浙江工业园区内的企业集群在起源，资源具备和网络特性等方面的异同点，相同点可以使我们学习国外的先进经验，而不同点则要求我们针对我省独特情况进行具体分析。然后本文就开始重点分析工业园区的两个定性特点——根植性与网络化。基于国外学者的研究，本文以根植性与网络化作为突破口，表明结构上的根植性导致了网络管理的社会机制而促进了网络的协调和维护。另外网络的提升要素机制又增加了网络的适应性与学习能力，它们的协同作用就可以促进工业园区的持续发展。然后在此基础上本文指出，国外学者对于网络治理的研究一般是指根植性和网络治理如何来促进网络协调和维护，并增加网络学习能力和适应性，但并未将网络治理放到特定的环境——工业园区(或产业区)中来进行分析。因此本文指出园区发展的关键是企业在网络的基础上具备创新能力，市场导向能力，和资源筹措整合能力，并由此建立起了园区可持续发展的网络支撑要素体系来，而后者具体包括了商业网络，个人关系网络，劳动力市场网络和社会文化网络。 在理论研究的基础上，本文也以问卷调查和案例访谈的形式进行了实证研究。作者亲赴了13个工业园区对于200家企业进行了实证调查，来验证网络对于创新和市场导向能力的影响，以及后两者对于园区可持续发展能力的影响。实证研究的结论较好的论证了本文的理论探索。 最后，可持续发展网络体系的形成和良好运转需要一个广义政策体系的支撑，因此本文从集群企业、集群中间机构和公共部门以及当地政府叁个方面讨论了该政策体系的设计问题，而结论则从叁方面来提出：创新系统的建立，园区的不同发展模式和工业园区与区域经济之间的互动关系。
许玲娇[7]2003年在《基于产业集聚的特色工业园区可持续发展研究》文中认为本研究在总结以往产业集聚和社会资本关系研究基础上，探讨了产业集聚机制和企业社会资本拥有程度之问的关系。考察了企业人力资本、金融资本、社会资本和基础资本(技术、渠道、设备、资源等)对资源筹措能力和市场导向观念的影响程度。和课题组的成员一起建立了特色工业园区可持续发展的IMR(创新、市场和资源)模型，并对资源筹措能力和市场导向程度与特色工业园区的可持续发展关系这一部分进行了验证。同时，通过文献阅读、二手资料查询、大量的企业调研、访谈和问卷研究为浙江省特色工业园区的可持续发展提供了一些建议。 研究采用了问卷调研和访谈相结合的方法，访问了13个特色工业园区的管理委员会，获得了园区的整体发展情况和相关数据；并且调研了下属的176家典型企业(由管委会推荐)，研究基本上证实了文章构思和相关假设，主要结论如下： 1．园区的可持续发展支撑因素主要包括叁个方面：资源筹措能力、市场导向程度和企业创新能力。 2．企业社会关系网络和社会资本拥有情况对资源筹措能力强弱有显着的正相关性。 3．基于不同集聚的特色工业园区内部企业联系和资源筹措能力有显着性差别，交易关系型园区内部企业之间关联程度较高，资源筹措能力和市场导向程度较强。 4．基于不同集聚的特色工业园区的可持续发展潜力有显着性差别，交易关系型园区可持续发展指标较高。 5．特色工业园区的可持续发展要考虑以下几个问题： 1) 特色产业的选择必须基于强有力的产业集群，园区要有明确的定位； 2) 增强企业相互关联性，提高企业社会资本拥有情况和资源筹措能力； 3) 重视政府的引导作用，理顺管理体制，完善配套服务体系。
任登峰[8]2006年在《欠发达地区工业园区与产业集群发展研究》文中研究说明随着沿海发达地区资本的积累不断增加和产业结构的高度化，大量的民间富余资本从沿海发达地区流向内陆欠发达地区，众多的制造产业也开始大规模地向中西部欠发达地区转移。在这一背景下，欠发达地区的工业园区建设如火如荼。为了总结欠发达地区工业园区建设的成功经验，并进一步探索工业园区发展的内在规律，本文基于对产业集群和工业园区内涵的分析，探讨了工业园区与产业集群的关联机理，并较为全面地概括了工业园区与产业集群对于欠发达地区走新型化工业道路实现区域经济振兴的重要意义。在此基础上，从分析欠发达地区的经济社会特征入手，基于区位、成本、政府作用、外部辐射及制度文化因素等多个角度，把促进欠发达地区工业园区的发展动力概括为先天条件的原动力、地方政府的主导驱动力、企业与企业家的直接作用力、发达地区的辐射作用力、制度与文化作用力、学习与创新作用力及园区的自增长力七个方面。并指出，园区的发展是在上述多个因子共同作用下实现的。在不同发展阶段，推动园区发展的主导力量并不相同。 通过实地调研和数据分析，本文认为在欠发达地区，工业园区建设过程中，地方政府处于主导地位。强势的地方政府是促使园区建设取得巨大成就的核心因素，政府不仅是规划主体、初期投资主体、招商主体，也是经营主体。然而由于认识误区和体制缺陷，地方政府也是许多问题产生的根源。作为园区规划主体，一些政府盲目在园区规模上求“大”，数目上求“多”；作为招商引资主体，由于官员任期限制，为了突出政绩，往往倾向于一些“短、平、快”项目；作为园区经营主体，过分专注企业的数目与规模，不注重加强企业间的联系，忽视集群效应的发挥。这些问题的存在，严重制约了园区持续发展动力形成，并对地方经济稳定构成了潜在威胁。因此，在下一阶段的工业园区建设中，一方面需要加强政策法规对地方政府的行为进行规范；另一方面还有必要以省区为单位，对全省范围内的园区进行统一规划和整合，以产业联系作为招商引资的首要衡量标准，以构建产业集群系统为目标，避免重复建设与恶性竞争，培育区域核心竞争力。随着欠发达地区工业园区的进一步发展，地方政府对园区的作用必将越来越弱并最终退出园区经营的舞台，市场作用力和学习与创新能力将担当起越来越重要角色。而地方政府在工业园区建设中的角色转换能否成功，取决于能否营造园区持续发展的自增长力。最后，本文针对性地提出了若干措施，总体可概括为叁个方面：一是培育地方产业集群，加强集群网络各结点间的交流，加速外来企业的本地化过程，提升外来企业的根植性；二是营造地方创新网络和构造促进企业家成长的良好土壤；叁是以循环经济和生态学理论为指导，大力建设生态园区。
李海林[9]2008年在《企业集群视角下的工业园区创新发展研究》文中研究说明为了更好地适应社会经济发展,我国建立了众多的工业园。很多的工业园己经取得了良好的经济效益,成为了区域形象工程,然而不乏有部分工业园产业结构雷同,重复建设的现象严重。随着工业园在我国的成长,工业园区应该如何发展已经逐步成为当前区域经济研究中亟待解决的问题。企业在工业园区内的集中并不必然产生聚集效应,工业园区的发展有赖于园内企业的产业关联性或者业务关联所形成的协同效应,即要求形成企业集群。企业集群作为一种特殊的组织形式,集群内企业根据产业链的分工以及因长期合作所建立的信任基础,形成了非正式的合作契约,在这些企业之间,既有相互竞争,又有基于资源共享和专业分工形成的协作。本文从企业集群和工业园区的发展的关联性出发,研究了工业园在集群方向的发展。本文首先详细回顾了集群的理论以及工业园区的理论,并通过一些工业园区的案例资料证明企业集群是促进工业园区发展的产业组织形式;进而本文通过从集群理论的角度对我国工业园区现状分析,提出了我国工业园区的发展问题;然后提出解决问题的途径,指明我国园区发展的方向。
周玉兰[10]2008年在《创新视角下的工业园区发展研究》文中研究表明在全球化和新技术革命的推动下,全球经济社会发生了重大而深刻的变化,区域经济格局出现了新的空间重构过程。在这个过程中,无论是在发达国家还是在发展中国家,都出现了一些具有产业集聚特征的快速发展区域和具有较高创新能力的工业园区,成为区域或城市经济增长的引擎。这些现实表明,产业集聚已成为区域发展的重要过程,而创新则成为区域发展的动力。本研究的角度和核心是以产业可持续创新发展的观点理解和分析工业园区的发展,在这里产业可持续创新发展包括多方面的内容,如产品和工艺创新、管理和组织创新以及市场创新等,因此我们更多地把这种产业发展作为一个城市或区域问题而非产业自身的问题加以研究。我们试图要说明的是,工业园区不是各类企业的简单扎堆,如果工业园区不能随着入驻企业的增加而产生某种聚集效应,也就是说不能形成基于网络化和社会资本的发展,那么工业园区就将难以形成可持续的发展能力。一言以蔽之,工业园区发展的目标就是培育和发展富有效率的专业化产业集群。以衡阳工业园区为个案,就城市工业园区及产业集群发展的若干理论和实践问题开展分析,其研究结论无疑会对区域技术创新的理论研究起到促进作用,对区域工业园区提高技术创新能力,获得竞争优势,最终促进区域经济健康发展也有重要的实践意义。
参考文献：
[1]. 工业园区的集群导向发展研究[D]. 陈薇. 浙江大学. 2004
[2]. 基于产业集群导向的工业园区发展研究[D]. 周耀根. 同济大学. 2006
[3]. 产业集群导向的工业园区形成机理与战略设计研究[D]. 喻春光. 中南大学. 2010
[4]. 基于产业集群方向的工业园区发展研究和政府作用探讨[D]. 刘丽. 浙江大学. 2011
[5]. 产业集群导向的工业园区升级改造研究[D]. 陈凯. 华南农业大学. 2016
[6]. 基于网络的工业园区持续发展研究——以浙江省为例[D]. 王少华. 浙江大学. 2003
[7]. 基于产业集聚的特色工业园区可持续发展研究[D]. 许玲娇. 浙江大学. 2003
[8]. 欠发达地区工业园区与产业集群发展研究[D]. 任登峰. 江西师范大学. 2006
[9]. 企业集群视角下的工业园区创新发展研究[D]. 李海林. 湘潭大学. 2008
[10]. 创新视角下的工业园区发展研究[D]. 周玉兰. 湘潭大学. 2008
标签：企业经济论文; 集群效应论文; 企业经济论文; 经济模型论文; 能力模型论文; 经济建设论文; 企业创新论文; 机理分析论文;