基于因子分析的湖南省区域科普能力测度评价

张 越，符 洋，黄 虹

(湖南省科学技术信息研究所，湖南长沙 410001)

摘要： 根据科普能力的内涵，从科普人员、科普场地、科普经费、科普传媒、科普活动五个方面构建湖南省区域科普能力评价指标体系，通过因子分析结合静态和动态研究对湖南省14个市州的2014—2017年科普能力进行测度，得出湖南省区域科普能力发展呈现出四个明显区域特征、科技经费和人才投入是衡量科普能力水平的重要因素等结论。最后提出促进湖南省区域科普工作发展的对策建议。

关键词： 区域科普能力；湖南省；测度；评价

科学普及是提高公民素养的活动，是科技创新的基础，提升科普能力和水平对于促进地区科技进步和社会发展有着十分重要的作用。湖南省作为中部崛起的重要省份，科普事业的发展有力的推动了全民科学素养的提升和科学技术的推广与应用，加快了科学方法、科学思想、科学精神的传播。在“创新型省份建设”和“开放崛起战略”背景下，开展湖南省各地区的科普能力水平测度，可以更好地了解各地区科普水平发展程度，对于加强科普工作力度，提升公民科学素质，促进科普事业健康发展，优化科技创新发展环境，形成科技创新合力，显得尤为关键。

1研究现状

对于科普能力的研究我国学者研究较为广泛，从研究内容来看，分为科普能力界定、科普能力发展影响因素分析、科普能力驱动研究、科普能力测算评价等四大类^[1-2]。从研究范围来看，大部分侧重于对全国31个省市进行横向对比研究^[3-5]，也有针对个别省市县层级的区域科普能力研究^[6-8]。从研究方法来看，逐渐从静态分析过渡为动态分析，包括主成分分析^[9-10]、聚类分析^[11]、层次分析^[12-13]、因子分析^[14]、灰色关联度分析^[15]、基于熵权-GEM^[16]、脉冲响应函数^[17]、分型模型等方法^[18]。从研究方式来看，大部分实证分析是选取《中国科普统计》中调查指标和数据构建科普能力评价模型，进行指数测算^[19-21]，也有通过基础数据的发展现状进行分析评价^[22-24]。综合可见，当前科普能力的研究总体上还处于丰富内涵和实证案例、扩展研究范围、充实评价方法的阶段。在实证方面，不论是面板数据的静态评价，还是连续时间段进行的动态评价，对于湖南省各市州的科普能力的测度评价，在研究领域仍为空白，本文从构建湖南省区域科普能力指标体系入手，通过因子分析，对湖南省2014—2017年期间的14个市州的科普能力进行测算，并对结果进行评价，填补省内研究领域空白，对全省的科普事业发展提供借鉴。

2指标体系设计

根据国家年度科普统计调查数据，结合国内学者研究科普能力指标体系的高频指标，结合湖南省科普发展现状，结合数据可获取性、科学性、稳定性和平衡性，分别从科普人员、场地、经费、活动、传媒五方面构建湖南省科普能力评价指标体系(见表1)。

各个年度在室内空气、物体表面、医护人员手、使用中消毒剂、压力蒸汽灭菌效果、医院污水、一次性医疗用品分析中,合格率最高的是室内空气、压力蒸汽灭菌、一次性医疗用品检测,均为100%,物体表面各年度合格率比较,差异有统计学意义(p<0.05),医护人员手、医院污水、使用中消毒年度合格率比较,差异无统计学意义(p>0.05)。见表2

表 1湖南省科普能力评价指标体系

3研究方法

因子分析是研究相关阵或协差阵的内部依赖关系，它将多个变量综合为少数几个因子，以再现原始变量与因子之间的相关关系，最早从Charles Spearman在1904年发表的文章中用来解决智力测验得分。本文根据上述指标体系中五个方面的10个指标进行因子分析，运用主分量估计法确定公因子个数，然后进行方差最大化正交旋转，根据公因子代表的含义进行解释，最后，测算各市州的汤姆森因子得分，由此对各市州的科普能力进行排序和评价。

3.1 确定公因子

设样本为：

样本均值为：

为更明确公因子的含义，便于更好的解释因子含义，对因子载荷阵实施旋转变换，使得各因子载荷的平方按列向0和1两级转化，以期达到简化结构的目的。从结果来看，从2014—2017年期间，方差极大化正交旋转后第一公因子中包含的变量总体趋势增多，涵盖更多的科普能力信息，主要体现在科普经费投入情况、科普场馆资源、科普产出情况等方面科普资源配置能力水平，其中科普经费投入情况的因子载荷值均在90%以上。而第二公因子中主要体现科普人才投入状况、科普活动场地资源等方面的科普资源配置能力水平(见表3)。

样本相关阵R =(r _ij )，其中

其中：

记λ ₁≥λ ₂≥…≥λ _p ≥0为R 的特征值，相应单位特征向量为l ₁,…,l _p 。

设m =2，因子载荷阵为取正交阵则B =AΓ 是Z =Γ ′F 的因子载荷阵，这相当于将由F ₁,F ₂确定的因子平面旋转一个角度φ ，利用微积分的方法可以确定选择适当的角度φ ，使载荷阵的总方差达到最大。

确定公因子个数m ，本文中m 满足条件为(λ ₁+λ ₂+…λ _p )/p ≥0.75的最小正整数。

令则A =(a ₁,…,a _m )为因子载荷阵。求特殊因子方差X _i 的共同度的估计为

3.2 方差最大正交旋转

结束语:综上所述,对消化内科患者予以细节护理,可以有效提高患者的舒适度,改善护患关系,值得在临床护理学中推广使用。

3.3 汤姆森因子得分

根据因子得分，对公因子线性组合方程个数m 小于变量个数p ，利用回归分析方法所建立的公因子F 对变量X 进行回归，方程如下：

委派制的实施历史性的打破了审计人员的区块界限，实现了审计人员跨区域审计，改变了审计人员单兵作战的局面，审计观念、审计理念焕然一新，审计人员能够更好地排除人为因素的干扰，审计的独立性和客观性得到了前所未有的保障。

根据以上结果，反过来测算14个市州的公因子估计，即是将观测值代入以上因子得分函数，即得到2014—2017年期间14个市州的汤姆森因子得分，并测算了2014—2017年间的F1、F2平均值(见表4)。

其中R 为样本相关阵，由样本值计算相关阵R ，并估计因子载荷A ，代入(5)，即得到汤姆森因子得分函数的计算公式。

4实证分析

4.1 公因子确定

本文通过SAS软件，针对湖南省14个市州2014—2017期间进行逐年因子分析，从结果来看，各年度2个公因子的累计贡献率均达到75%以上，即说明前两个公因子反映原始变量的信息已占总信息的75%以上，取公因子个数m =2，其中2016年和2017年前两个公因子的累计贡献率达到90%以上(见表2)。

表 2 2014— 2017年期间科普能力公因子及其方差贡献率

表2(续)

4.2 方差最大正交旋转结果

样本离差阵为：

1.3 资料搜集 孕妇的年龄、穿刺孕周、胎数、手术类型、穿刺指征、HBsAg、HBeAg、乙肝病毒DNA定量、羊膜腔穿刺是否经过胎盘、穿刺次数、脐静脉穿刺是否胎心下降、产前诊断结果。

表 3科普能力指标方差最大正交旋转结果

4.3 汤姆森因子得分结果

当前国有企业的会计信息披露由于工作不规范，对于会计信息披露的内容和方式缺乏统一标准，所以国有企业在进行会计信息披露工作时，就需要对信息披露的方式和内容进行规范，可以在遵循国家相关法律法规的基础上，结合本企业的实际经营内容和发展情况，建立一套更为统一和切实可行的规范，对于披露的会计信息，不仅要全面，更要有侧重点，加强表外信息的披露，完善信息披露的方式，保证信息披露工作的效率和质量。

表 4 2014— 2017年期间 14个市州的汤姆森因子得分

表4(续)

根据2014—2017年间14个市州科普能力F1、F2因子平均值分布结果，可将湖南省14个市州分类四类地区，第一类为分类标准F1大于0，F2大于0的地区，仅包含长沙市一个地区，第二类为分类标准F1大于0，F2小于0的地区，包括常德市、岳阳市两个地区，第三类为分类标准F1小于0，F2大于0的地区，包括永州市、邵阳市、株洲市、衡阳市、湘西州、益阳市六个地区，第四类为分类标准F1小于0，F2小于0的地区，包括郴州市、湘潭市、怀化市、张家界市、娄底市五个地区(见图1和表1)。

图 1 2014— 2017年间 14个市州科普能力 F1、 F2因子 平均值分布情况

表 5湖南省 14个市州科普能力分类

5测度结果

5.1 科普经费投入水平是湖南省区域科普能力的重要体现，但各市州经费投入水平差距较大

从科普能力公因子及其方差贡献率可知，科普经费投入指标的因子载荷值均在90%以上，说明科普经费投入是开展各项科普活动的有效保证，经费投入额度以及经费使用的合理性直接决定科普活动的开展程度及实施效果。尽管全省科普经费增长幅度较快，但各市州之间的科普经费投入情况并不均衡。其中，长沙市的科普经费投入最高，占比达到全省经费投入总量的40%以上，而怀化市、张家界市的科普经费投入水平较低，平均科普经费筹集额和使用额均在1 000万元左右。

5.2 科普人力投入水平是湖南省区域科普能力水平另一个重要体现，但高素质科普人员增长幅度不均衡

根据方差最大化旋转结果可知，第二公因子的方差贡献率达到15%左右，其中科普人力投入为主要的解释要素，说明科普队伍作为传播科学知识的群体，在科普事业发展中起着极为重要的智力支撑作用。2014—2017年间，全省科普人员总量增长了1.48%，其中中级职称以上或大学本科以上学历的科普人员增长了1.16%，可见，全省高素质科普人员的增速低于全部科普人员的增速。从14个市州角度来看，科普人员总量有增长的市州占比43%，中级职称以上或大学本科以上学历的科普人员总量有增长的市州占比50%，说明高素质科普人员的增长幅度在各市州间并不均衡，个别市州虽有增长，但增幅较低。

5.3 区域科普能力测度结果与地区经济发展及科技创新水平不完全匹配

从全省14个市州科普能力测度结果来看，分为四类地区，其中，一类地区长沙市作为湖南省的省会城市，无论是科普事业发展、科普活动开展、全民综合素质都拥有绝对的资源优势。二类地区常德市、岳阳市科普能力水平较高，两者经济综合实力稳居湖南省前列，尤其是岳阳市近些年科技创新能力增长显著，全社会研发投入水平位居全省第二。一类和二类地区的科普能力测度结果与其在全省的经济发展及科技创新水平相匹配。但是，全省科普能力分布未显示出长株潭的城市群效应，株洲市、湘潭市的区域优势未完全体现，而有些经济发展与科技创新相对落后的地区，如永州市、邵阳市、湘西州等在科普人力资源等方面呈现较好的发展潜力。

此外，有限元计算的J积分沿着裂纹厚度呈现中间较大、表面较小的分布特征，这是由于试样内部裂纹更趋于平面应变状态，裂纹尖端拘束度高，塑性变形小，应力集中程度更高；而试样表面裂纹接近于平面应力状态，裂纹尖端塑性变形充分，应力集中程度相对较低。J积分在试样表面的微小上跳，是由于试样的表面效应造成的，在裂纹前沿和自由表面交界的角点，应力场呈现角点奇异性[23,24]。由于角点奇异性与裂纹奇异性的差异，角点处面外应变分量很小，角点处平面应变状态占主导，这也导致了J积分在角点处的微小上跳。

当当还小，不能吃太多甜食。于是每次夫妻俩在家吃甜食，都是一个人会帮另一个人打掩护。钱海燕吃的时候，周启明想办法转移注意力；轮到周启明的时候，钱海燕就去逗儿子。

5.4 科普场地区域资源分布不均衡

2014—2017年间，全省科技馆与科学技术类博物馆个数总量新增11家，邵阳市、怀化市实现了从无到有的突破，但仍存在个别地区无市级科技馆的现状。全省科技类场馆的展厅面积虽然以年均14.47%的速度扩增，但实际上有增长的市州占比仅为50%，其中长沙市增速最高，达到31.55%，远远高于其他地区。而从城市社区与农村科普(技)活动室及场地个数来看，全省年均增速达到20.33%，超过此增速的地区仅为长沙市、郴州市、怀化市三个地区。可见，科普场地资源明显集中于省会城市，其他市州分布较少。科普产出对于科普能力的贡献度弱于科普投入，科普产出效能有待进一步提升。

从以上测度结果可见，科普活动与科普传媒作为科普产出能力的代表，对于科普能力的贡献程度弱于科普人才、科普场地、科普经费的科普投入能力。2014—2017年间，全省科普(技)讲座、展览、竞赛举办次数之和年均增速达到5.09%，而与之对应的参与人数确呈现负增长，从中可见全省科普活动开展的群众参与度有所下降，也反映出活动主题与群众关注度之间的吻合程度还待提升。另一方面，图书、期刊年出版等传统传媒途径的科普产品保持稳步上升，但结合网络媒体、手机媒体、数字电视等新媒体资源来宣传科普的趋势需要进一步加强，科普产出效能有待进一步提升。

6对策建议

6.1 增强队伍素质建设，推进科普人才培养

一是要全面加强科普工作队伍建设，着力增强科普工作者积极性。二是要积极推进基层科普工作人才培养，把培养具有针对性的基层科技人才作为科普工作的重点。三是要制定详细的科普工作人员培养方案，定期培训并考核，提升科普工作人员的业务能力和工作水平。

6.2 提升经费使用效能，拓展经费筹集渠道

一是要继续加大科普经费投入力度，进一步分配好、使用好科普经费。二是要开创多元化经费筹集渠道，鼓励社会力量兴办资助科普事业，激发社会各界投身到科普事业建设中来。三是要优化科普经费审批流程，提高科普经费使用效率，确保科普活动经费得到及时保障。

整个滤尘以及除尘系统的风源都由真空源（风机）提供，风机的主要参数一般由风量与风压两个参数确定.风量的计算公式为：

6.3 加强科普文化建设，创新科普活动形式

一是要加强科普信息化建设，坚持需求导向，创新宣传方式，积极利用新媒体技术，着力科普信息内容、传播渠道建设的建立完善。二是要努力提升科普场地服务功能，注重基层科普活动创新，把农村社区科普与科学、艺术、文学等多种学科有机结合起来，增强农村社区科普活动的娱乐性、趣味性和生动性。三是要增强科普内涵文化建设，以科普活动为载体，推动科技创新时代主题，形成全民参与创新的良好氛围。

6.4 建立科普评估机制，激发基层科普活力

一是要建立科普评估制度，重点在科普评价指标的选取上做文章，构建全面合理的科普评估体系，以评估来促进科普事业的持续发展。二是要注重科普工作绩效，加强科普文化政策引导，强化科普计划统筹管理，更好地激发基层相关科普人员工作的积极性和创造性。三是要建立科普工作奖惩机制，要全面建立完善对科普事业做出突出贡献的单位和个人的表彰和奖励，尤其是对于偏远贫困地区的先进科普单位和个人给予工作和生活的照顾，确保各地区科普事业的健康稳步发展。

参考文献：

[1]郑念.科普能力评价研究综述[C].中国科普研究所、江苏省科学技术协会.中国科普理论与实践探索:第二十三届全国科普理论研讨会论文集.南京:中国科普研究所,2016:6.

[2]王刚,郑念.科普能力评价的现状和思考[J].科普研究,2017,12(01):27-33，107-108.

[3]何丽.地区企业科普能力指标体系构建和评价实证研究[J].科研管理,2016,37(增刊1):690-695.

[4]钟燕燕.基于投影寻踪模型的区域科普能力动态评价研究[D].长沙：湖南大学,2017.

[5]佟贺丰,刘润生,张泽玉.地区科普力度评价指标体系构建与分析[J].中国软科学,2008(12):54-60.

[6]梁竞艳.试论湖北省科普能力建设支撑体系的构建[J].科技创业月刊,2009,22(11):14-16.

[7]唐蕊.重庆市科普能力建设的探索与思考[J].科学咨询(科技·管理),2016(5):4-4.

[8]朱世龙.北京科普工作特点及对策研究[J].科普研究,2015,10(4):84-90.

[9]李婷.地区科普能力指标体系的构建及评价研究[J].中国科技论坛,2011(7):12-17.

[10]张慧君,郑念.区域科普能力评价指标体系构建与分析[J].科技和产业,2014,14(2):126-131.

[11]张艳,石顺科.基于因子和聚类分析的全国科普示范县(市、区)科普综合实力评价研究[J].科普研究,2012,7(03):30-36.

[12]胡萌.江西省地级市科普能力指数测度与比较[J].科技广场,2016(11):99-104.

[13]何丽.企业科普能力指标体系构建[J].科研管理,2015,36(增刊1):465-469.

[14]陈套,罗晓乐.我国区域科普能力测度及其与科技竞争力匹配度研究[J].科普研究,2015,10(5):31-37.

[15]侯晨阳,杨传喜.科普投入与国家创新能力关联性研究[J].中国科技资源导刊,2016,48(2):99-104.

[16]任嵘嵘,郑念,赵萌.我国地区科普能力评价:基于熵权法-GEM[J].技术经济,2013,32(2):59-64.

[17]齐培潇,郑念.我国科普能力发展的影响因素分析[J].科协论坛,2018(6):4-8.

[18]张立军,张潇,陈菲菲.基于分形模型的区域科普能力评价与分析[J].科技管理研究,2015,35(2):44-48.

[19]姚琳.河北省科普效果分析与评价研究[D].石家庄：河北科技大学,2009.

[20]马宗文,陈雄,董全超.科普投入对中国科普能力的驱动研究[J].中国科技论坛,2018(7):18-25.

[21]陈菲菲.区域科普绩效综合评价与分析[D].长沙：湖南大学,2015.

[22]薛合庸,田祖光,刘延.石家庄市科普能力建设现状及建议[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2012(1):178-178.

[23]郑婷.提升桂林市科普能力的战略思考[J].科技传播,2018,10(19):161-162.

[24]陈昭锋.我国区域科普能力建设的趋势[J].科技与经济,2007(2):53-56.

Measurement Evaluation of Hunan Science Popularization Ability on the Basis of Factor Analysis

Zhang Yue, Fu Yang, Huang Hong

(Hunan Provincial Institute of Science and Technology Information,Changsha 410001, China)

Abstract :According to the definition of science popularization ability, this paper builds a measurement index evaluation system of science popularization ability of Hunan including science popularization staff, field, funding, media and activity. On the basis of factor analysis, by static and dynamic study, the paper conducts measurement index evaluation of 14 cities of Hunan Province from 2014 to 2017, finding out four obvious regional characteristics of Hunan science popularization ability. The paper concludes that science and technology funding and staff are key to the evaluation of science popularization ability. At the end, it proposes strategies and suggestions on promoting Hunan science popularization ability.

Key words :ability of regional science popularization; Hunan Province; measurement; evaluation

中图分类号： G315

文献标志码： A

文章编号： 1000-7695( 2019) 18-0082-06

doi： 10.3969/j.issn.1000-7695.2019.18.011

收稿日期： 2019-05-29，修回日期： 2019-07-22

基金项目： 湖南省技术创新引导计划——科普专项项目“湖南省科学普及与科技创新协同发展研究”(2017ZK3116)

作者简介： 张越(1982—)，女，辽宁兴城人，讲师，中级经济师，主要研究方向为科技数据统计与分析；符洋(1993—)，女，湖南益阳人，硕士研究生，主要研究方向为科技统计调查与数据分析；黄虹(1988—)，女，湖南益阳人，硕士研究生，主要研究方向为科技统计数据分析与战略研究。

标签：区域科普能力论文;  湖南省论文;  测度论文;  评价论文;  湖南省科学技术信息研究所论文;