鸡西市中医医院，158100
【摘 要】目的：研究神经性皮炎中医综合治疗的基本疗效。方法：此次研究所选择的基本对象为2015年12月-2016年12月来我院实施治疗的病患，共有72例，将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组（A组与B组），给予A组的36例病患实施中医综合治疗法， B组的36例病患运用复方丙酸氯倍他索软膏进行治疗，比较所有病患的治疗情况。结果：比较A组与B组的治疗情况，其中，A组病患显效例数为15例，占本组总例数的41.67%，高于B组显效率的33.33%，A组病患有效例数为19例，占本组总例数的52.78%，高于B组有效率的47.22%，A组病患无效例数为2例，占本组总例数的5.52%，显著低于B组无效率的19.44%，对比两组病患的治疗总有效率，A组病患的治疗总有效率为94.44%，而B组为80.56%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：神经性皮炎病患运用中医综合治疗法能够帮助病患改善临床症状，具有临床推广价值。
【关键词】中医综合治疗；复方丙酸氯倍他索软膏；神经性皮炎
Neurodermatitis即神经性皮炎，也是我们平常所讲的单纯性苔癣，在临床上神经性皮炎属于一类较为常见的慢性皮肤疾病[1]，其基本特征为皮肤剧烈瘙痒以及皮肤苔癣样病变。此类疾病的病发因素并不十分明确，通常来讲，它是由不同因素所引发的机体组织变化以及神经功能失调导致[2]。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次选取2015年12月-2016年12月来我院实施治疗的病患，共有72例，将所有病患以随机分组的方式分为B组与A组，各为36位，所有病患均符合本院神经性皮炎的临床诊断标准，其中A组男病患24人，女病患12人，他们的具体年龄在18-61岁之间，平均（35.15±6.37）岁；B组中男病患23位，女病患11位，B组病患的年龄在20-68岁之间，平均（36.75±7.22）岁。对比两组病患的相关临床资料，对比结果差别不明显P＞0.05，有统计学意义。
1.2方法
B组病患运用复方丙酸氯倍他索软膏进行治疗，首先将病患患处清洗干净，取一定量的软膏涂抹于患处，第天2次，分早晚各一次[5]。
给予A组病患实施中医综合治疗法，主要中药内服为辅，外治为主，内治方：12 g当归、10 g蝉蜕、18 g地肤子、12 g地龙、18 g白鲜皮与10 g僵蚕，用水煎服、一日一剂，每天两次，分早晚各一次，15天/疗程，给药2疗程。
外治方：将10g蛇床子、6 g雄黄、10 g苦参、10 g黄柏与5 g斑蝥浸泡于500毫升酒精（75%）中，密封放置七天后使用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆给药前赞助用温开水清洁患处，水中可添加少量食用盐，患处干燥后用艾条炙病患患处至其边缘正常潮红，再用棉签蘸取少量药剂外洗患处，每天两次，早晚各一次。
1.3评定方法
治疗效果根据《中医病症诊断疗效标准》分为三个等级，即显效、有效、无效，显效：完成治疗后，病患瘙痒症状完全消失、皮损完全消退；有效：完成治疗后，病患瘙痒症状基本消失、皮损有消退迹象；无效，完成治疗后，病患症状无变化或无消化。总有效率＝（显效患例数+有效病患例数）/总病患数×100%。
1.4统计学方法
对相关数据展开统计，此统计主要以SPSS19.0的统计学软件对具体数据加以处理，用±s来代表基本的计量资料，数据与数据之间的差距可以用X²加以检验。当显示P＞0.05时，表明对比结果无较大差别，统计学也无对比意义，当显示为P＜0.05时，表明对比结果有明显差别，为此，统计学有一定的对比意义。
2.结果
比较A组与B组的治疗情况，其中，A组病患显效例数为15例，占本组总例数的41.67%，高于B组显效率的33.33%，A组病患有效例数为19例，占本组总例数的52.78%，高于B组有效率的47.22%，A组病患无效例数为2例，占本组总例数的5.52%，显著低于B组无效率的19.44%，对比两组病患的治疗总有效率，A组病患的治疗总有效率为94.44%，而B组为80.56%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05，具体详情参见表1。
表1 比较 A组与B组病患的治疗情况 [n（%）]
3.讨论：
神经性皮炎是一类以苔藓样变以及瘙痒为基本特征的慢性皮肤疾病，易反复发作，为病患的生活以及工作带来严重的影响[3]。就中医来看，神经性皮炎主要是由热、风与湿三邪阻于病患肌肤所致。运用中医综合治疗法（外治与内治结合治疗）能够有效改善病患的临床症状[4]，其中外洗方中的雄黄可解毒杀虫、斑蝥能蚀疮攻毒，黄柏清热燥湿，而蛇床子与苦参可以燥湿祛风止痒，各类药物混合联用可以增强其药效，达到预期的治疗效果。
本研究中，给予A组的36例病患实施中医综合治疗法， B组的36例病患运用复方丙酸氯倍他索软膏进行治疗，比较A组与B组的治疗情况，其中，A组病患显效例数为15例，占本组总例数的41.67%，高于B组显效率的33.33%，A组病患有效例数为19例，占本组总例数的52.78%，高于B组有效率的47.22%，A组病患无效例数为2例，占本组总例数的5.52%，显著低于B组无效率的19.44%，对比两组病患的治疗总有效率，A组病患的治疗总有效率为94.44%，而B组为80.56%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。
【参考文献】
[1]颜宗繁.中医综合治疗神经性皮炎疗效观察[J].广西中医药,2011,04:24-25.
[2]孙华.中西药联合治疗52例神经性皮炎的疗效观察[J].中国医药指南,2011,35:275-276.
[3]吴国春,张希东.中药内服外擦法治疗神经性皮炎疗效观察[J].中国误诊学杂志,2010,31:7580-7581.
[4]何汝益.综合治疗神经性皮炎80例疗效观察[J].针灸临床杂志,1997,Z1:24.
[5]杜袁芸,徐逸萍.用复方丙酸氯倍他索软膏治疗神经性皮炎的疗效观察[J].求医问药(下半月),2013,07:84-85.
论文作者:高玲
论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第7期
论文发表时间:2018/1/11
标签：病患论文; 例数论文; 神经性皮炎论文; 统计学论文; 中医论文; 患处论文; 软膏论文; 《世界复合医学》2017年第7期论文;