宋春艳
湖南省永顺县中医院检验科 416700
摘要：目的 分析儿科应用CRP血常规联合检验的临床价值。方法 抽取2012年6月～2014年6月在我院就诊的100例使用CRP血常规联合检验的儿科患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例；对照组为细菌感染组，观察组为病毒感染组；对两组患者的最终检测结果进行观察比较。结果 观察组的患者的CRP检测值结果显示患儿处在正常的范围之内，正常范围为0-12mg/L，但是对照组患儿的检测值表现数值明显高于观察组，并且明显高于正常的检测范围之内，对比差异显著，P<0.05为对比有统计学意义。结论 CRP血常规联合检验在儿科的感染性类型的诊断中有着明显的促进作用；因此，值得在临床中推广及使用。
关键词：CRP；血常规；临床价值
临床实践中CRP检测最初主要使用在对于活动性风湿热的诊断中，由于其检验存在着一定的局限性，也就导致了其敏感度相对比较低[1-2]。因此，CRP检测并没有在最初的时候受到临床的重视。但是，近年来因为分子生物学和免疫学的有效发展，很多敏感性高且操作比较简单的检验方式陆续出现，进而使得CRP再次成为了临床实践和研究过程中的重点问题。
本组抽取了100例使用CRP血常规联合检验的儿科患者作为研究对象，其目的是分析儿科应用CRP血常规联合检验的临床价值，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取2012年6月～2014年6月在我院就诊的100例使用CRP血常规联合检验的儿科患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例；对照组为细菌感染组，观察组为病毒感染组；对两组患者的最终检测结果进行观察比较。对照组中男26例，女24例，年龄区间为1-13岁，平均年龄为7岁；观察组中男25例，女25例，年龄区间为1-8岁，平均年龄为4.5岁。两组患者在性别和年龄等方面无明显差异，P>0.05为对比无统计学意义，具有可比性。
1.2方法 患儿在入院之后的第一天需要抽取空腹静脉血2ml，在经过离心处理之后得到血清。之后使用透射比浊法对于该标本进行CRP的浓度检测，其中所有的仪器都是全自动化的生化分析仪器。临床诊断和治疗中CRP的正常参考值为0-12mg/L，在研究过程中所有使用的检测仪器都保证能够正常使用，并且在有效期之内。
1.3统计学分析
两组患者的统计数据均使用SPSS13.0统计学软件进行分析，计量资料使用均数±标准差（X（—）+S）表示，计数资料使用频数和率（%）表示。计数资料使用x2检验，计量资料和组间比使用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
观察组的患者的CRP检测值结果显示患儿处在正常的范围之内，正常范围为0-12mg/L，但是对照组患儿的检测值表现数值明显高于观察组，并且明显高于正常的检测范围之内，对比差异显著，P<0.05为对比有统计学意义。
表1 两组患儿的CRP检测值对比（ +S）
3.讨论
在实际的临床中，CRP一般是能够通过干细胞进行合成，其中的白细胞介素以及肿瘤坏死因子相关的炎症因子能够对其发挥调节作用。正常情况下合成的数量需要保持在一定的标准范围之内，但是如果患者因为一些原因出现了急性炎症，那么其合成量可以相对出现比较明显的增加。根据相关的临床实践可知，假如患者的机体受到一些因素的刺激和影响，例如创伤和感染等，其在5-8小时之内的血液中的CRP含量将会不断上升，一般会在24小时之内CRP数值出现峰值，这个峰值可能相对正常数值范围要高出数百倍[3]。除此之外，在半衰期的时候，假如患者的机体感染能够得到及时并且有效地控制之后，其CRP检测的数值将会在1小时之内出现迅速下降的情况，但是一般会需要在一周的时间之内CRP数值才能恢复到正常的范围之内。
根据相关临床研究和实践可知，CRP不仅属于炎症的相关标志物，其在同时也能够参与炎症反应的实际全过程[4]。儿童因为在感染疾病上的概率比较大，因此其病情可能发展迅速且十分严重，那么早期的诊断也就存在着一定的难度。在过去的医学研究领域中，其对于细菌感染的实验发现，需要采取脑脊液等标本，之后对于采集到的标本进行培养，进而才能够使用分离涂片镜检来对于其进行鉴定。一般情况下，整个过程需要使用大致一周的时间，时间耗费长，患儿自身出现的不适应感没有得到及时的缓解[5]。
CRP血常规联合检验能够对于临床的实际用药过程发挥指导作用，再加上CRP检验操作过程极为简单，其检验的速度极快，联合血常规检能够使用在细菌感染和病毒感染的有效鉴别过程中，并且发挥重要作用[6]。
本组抽取了100例使用CRP血常规联合检验的儿科患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例；对照组为细菌感染组，观察组为病毒感染组；对两组患者的最终检测结果进行观察比较；结果表明：观察组的患者的CRP检测值结果显示患儿处在正常的范围之内，正常范围为0-12mg/L，但是对照组患儿的检测值表现数值明显高于观察组，并且明显高于正常的检测范围之内，对比差异显著，P<0.05为对比有统计学意义。
综上所述：CRP血常规联合检验在儿科的感染性疾病的诊断中有着明显的促进作用；因此，值得在临床中推广及使用。
参考文献：
[1]程菁祎.儿科采用CRP血常规联合检验的临床价值分析[J].中外医学研究，2013，01：59.
[2]孔燕.CRP血常规联合检验在儿科中的应用价值[J].黑龙江医药，2014，03：662-663.
[3]黎海东.郑丹.李仲庭.CRP血常规联合检验用于儿科的临床研究[J].中国医药指南，2014，20：188-189.
[4]毕延娟.CRP血常规联合检验在儿科的应用研究[J].中国现代药物应用，2014，19：109.
[5]陈前萍.匡新.hs-CRP、血常规联合检验对小儿细菌性感染性疾病诊断价值探讨[J].长江大学学报（自科版），2014，33：117-118.
[6]钮文思.C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用价值[J].检验医学与临床，2013，22：3028-3029.
论文作者:宋春艳
论文发表刊物:《健康世界》2015年17期供稿
论文发表时间:2016/4/8
标签：儿科论文; 血常规论文; 患者论文; 患儿论文; 统计学论文; 对照组论文; 范围之内论文; 《健康世界》2015年17期供稿论文;