恩格斯论社会主义公有制:纪念恩格斯逝世100周年_公有制论文

恩格斯论社会主义公有制:纪念恩格斯逝世100周年_公有制论文

恩格斯论社会主义公有制——纪念恩格斯忌辰100周年,本文主要内容关键词为:恩格斯论文,忌辰论文,周年论文,社会主义公有制论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

本世纪80年代末90年代初,苏联解体,东欧剧变,原苏联和东欧的一些社会主义国家被拖回到资本主义老路。当今,社会主义事业的实践蒙受重大损失,科学社会主义理论遇到非难和挑战。如何进一步研究科学社会主义理论,探索社会主义道路,推进社会主义实践,已成为世界最瞩目的问题。

恩格斯同马克思创立了科学社会主义,并对其原理进行系统而全面的阐述。其中对社会主义公有制的论述,则是这个理论的核心。

马克思、恩格斯早在1848年的《共产党宣言》中就庄严宣告:“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制”。恩格斯说,社会主义与现存资本主义制度的具有决定意义的差别在于“在实行全部生产资料公有制的基础上组织生产。”(《马克思恩格斯全集》,第37卷443页)

这里需要重申的是,我们所讲的公有制是社会主义公有制,并非别的什么公有制。现在有一种看法,认为迄今为止所有的社会都是私有、公有并存的社会。认为公有制是一个普遍的一般概念,历史上各种社会形态都有“公有”。对上述看法,我们有必要理清社会主义公有制的质的规定性,我们所说的生产资料公有是相对于私有而言的。马克思主义认为,生产资料公有制有其确实的外延和内涵,不能任意扩大和改变。我们所说的生产资料公有是指广大劳动者共同地、平等地占有生产资料,任何人都不能以生产资料作为手段,谋取特殊利益。十分明显,社会主义公有制消除了一些人利用生产资料剥削、奴役另一些人的可能性和现实性。

在人类历史上早有公有制的存在,人类社会的童年——原始社会,在生产力极端低下的情况下,茹毛饮血,人们的劳动成果,仅够果腹,没有剩余产品可供占有和剥削,不可能出现私有制。那时的公有制是以氏族血缘关系为纽带的原始形式的公有制,这是在生产力极端低下情况下的公有制。另一种公有制,就是社会主义和未来共产主义的公有制,这是在生产力比较发展和高度发展基础上的公有制,两者之间,在生产力发展水平上有着天壤之别。

说“公有”是一个普遍的概念,任何社会都存在,不仅事实上不存在,在逻辑上也说不过去。马克思主义认为,国家从来都是统治阶级的国家。国家财产归谁所有,取决于国家的性质。关于资本主义国家和他的国有经济的性质,恩格斯曾有深刻的揭示。他说,资本主义“现代国家,不管它的形式如何?本质上都是资本主义的机器,资本家的国家、理想的总资本家。它愈是把更多的生产力据为己有,就愈是成为真正的总资本家,愈是剥削更多的公民。工人阶级仍然是雇佣劳动者、无产者。资本关系并没有被消灭,反而被推到了顶点。”(《马克思恩格斯选集》第3卷318页)为此,恩格斯还辨析了以往社会国有化的非社会主义性质。他说:“自从俾斯麦致力于国有化以来,出现了一种冒牌社会主义,它有时甚至堕落为一种十足的奴才习气,直截了当地把任何一种国有化,甚至俾斯麦的国有化,都说成社会主义的。显然,如果烟草国营是社会主义的,那么拿破仑和梅特涅也应算入社会主义创始人之列了。”(参见《马克思恩格斯选集》,第3卷317-318页)恩格斯认为,资本主义社会的国有企业以及封建社会中的皇家公司和工厂,都是非社会主义性质的,都不是什么真正的公有制。只有无产阶级和劳动人民掌握国家政权的前提下,国有经济才是社会主义性质的,才是社会主义公有制。

马克思恩格斯运用历史唯物主义从分析资本主义社会的现实矛盾出发,得出社会主义公有是人类社会历史发展必然趋势这一科学结论。社会主义是资本主义的对立物、取代物和创造物。他是在继承资本主义创造的一切文明成果的基础上产生的。社会主义是解决资本主义的基本矛盾和克服资本主义固有弊病的高于资本主义的新型的社会制度和社会形态。总而言之,社会主义是资本主义必然发展到更高社会形态的合乎规律的产物。

恩格斯在《反杜林论》中说:“生产资料的扩张力,撑破了资本主义生产方式加给它的桎梏,生产资料从这种桎梏下解放出来,是生产力不断加速发展的唯一先决条件。因而也是本身实际上无限增长的唯一先决条件。”(《马克思恩格斯选集》,第3卷,322页)资本主义社会生产力的进一步的巨大发展,必将为今后社会主义的胜利提供更加充分的物质条件。社会主义公有制取代资本主义私有制具有历史的必然性。但怎样取代?在什么时间取代?这是要依靠后人根据时代特点和各自国家和民族的特点,主要是依据各国生产力与生产关系发展的具体状况,运用科学社会主义的基本原理去逐步解决,不能够拘泥于一种模式,一个时间表,一个进程去解决。恩格斯认为就是在工人阶级和劳动人民夺取政权的社会主义国家里,废除生产资料私有制,建立生产资料公有制也是一个逐步实现的过程,不可能一蹴而就。早在1847年10月的《共产主义原理》中,对能不能一下子就把私有制废除的问题,恩格斯回答说:“不,不能,正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为建立公有经济所必要的程度一样。因此,征象显著即将来临的无产阶级革命,只能逐步改造现社会,并且只有在废除私有制所必需的大量生产资料创造出来以后才能废除私有制。”(《马克思恩格斯选集》第1卷219页)恩格斯这一段论述,过去人们领悟不透。恩格斯论断的深刻寓意,它对处在社会主义初级阶段的我国,如何逐步实现社会主义公有制,极富启迪意义。其一,废除私有制,建立社会主义公有制是一个逐步实现的过程,不能操之过急,企图在一个早晨把所有的私有制通统一下子变为公有制,那是办不到的,尤其是在生产力落后的国家实现社会主义公有制更是需要一个很长的时间。其二,社会主义公有制取代私有制之所以必须有一个过程,乃是因为任何一种所有制从其产生、发展、完善到成熟不是孤立的,它们都受制于生产力发展的不同状况和水平。建立在生产力高度发展基础上的社会主义公有制更不能例外。

党的十一届三中全会之后,邓小平提出建设有中国特色社会主义的理论,在这个理论指导下,从我国实际情况出发,亦即我国处于社会主义初级阶段,为适应我国客观上存在着不同水平的生产力发展状况,允许多种经济成份,诸如国有经济、集体经济,个体经济,私营经济、中外合资企业,外商独资企业等等的存在和发展,但又必须坚持和维护社会主义公有制为主体。

在人类社会各种社会形态更替过程中,不论其经济成分和形式有多种多样,但每一社会形态,必有一种生产关系占主导地位,构成该社会形态的经济基础,从而决定该社会的性质。社会主义在其实现过程中,亦是如此。在我国的社会主义初级阶段处于主体地位的经济成分只能是全民所有制和集体所有制两种形式的公有制经济,它决定我国经济制度是社会主义的,而不是非社会主义的。同时,在我国,社会主义公有制经济与非公有制经济之间的关系是主体与补充、主导作用与辅助作用的关系,两者之间,不能平分秋色,更不能颠倒“主”,“辅”之间的关系。我们还要注意到,为保证社会主义公有制经济占主体地位,必须保持质的数量界限问题,亦即“量”的比重问题,也就是说,包括国有经济和集体经济在内的公有制经济,应当在资产数量中占优势。唯有社会主义公有制主体地位,才能体现我国处在社会主义初级阶段经济基础上的社会主义性质,展示社会主义的优越性,坚持社会主义的方向。

马克思、恩格斯所创立的科学社会主义是时代的产物,他们对未来新社会的设想,只能以他们当时生活的发达资本主义国家的社会生产力为前提,而他们对未来社会的憧憬,是从同资本主义生产关系的对比中得出的高度抽象的理论概括。在1872年,恩格斯为《共产党宣言》德文版作序言时就指出,《共产党宣言》所阐述的基本原理,整个说来还是完全正确的。但是这些原理的运用,随时随地都要以当时的历史条件为转移。长期以来,我们往往把前苏联的高度集权的模式看作是社会主义固定不变的唯一模式,而且把它作为马克思、恩格斯规定的模式,这是认识上的误区。我们必须区分社会主义制度的一般与社会主义具体模式,不能把社会主义的具体模式当作社会主义本身。

1886年,一位英国人写了一本书《什么是社会主义》,请教恩格斯,恩格斯表示,关于未来社会特征的经济方面,他在《反杜林论》中,已经叙述和解释,他同马克思对未来非资本主义社会区别于现代资本主义社会特征的看法,是从历史事实和发展过程中得出的确切结论。指出:“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西,而应当和任何其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会。”(《马克思恩格斯全集》,37卷,443页)恩格斯的指示,帮助我们从理论上和实践上走出把社会主义一种模式当作凝固不变的东西的思想误区。

从恩格斯把社会主义看成是经常变化和改革的社会的精辟论述中,我们得到如下启示:第一,长期以来,由于社会主义国家的一些领导人把社会主义的一般混同于社会主义的一种模式,又进而把一种模式凝固化,违背了理论与实践的具体的历史的统一原则。同时,把社会主义的一种模式当作社会主义一般,在思想方法上也混淆了个别与一般的关系。这种混淆一般与个别的形而上学的思维方式给社会主义实践带来危害,导致把社会主义一种模式的失败视为整个社会主义事业失败的错误结论。第二,恩格斯的精辟论述为今天我国坚持社会主义改革提供了理论依据。社会主义取代资本主义是一场变革。社会主义改革是多方面的互相联系的统一过程,也是一个长期探索、试验的过程。社会主义改革的目标是随着生产力的不断发展,达到成熟的社会主义公有制。

马克思、恩格斯创立的科学社会主义理论已经一个半世纪,社会主义制度的确立和社会主义国家的建立,也有70多年历史了。社会主义在一些国家和地区遇到挫折和失败,但社会主义并未失败。但是如果敢于面对现实,冷静地观察和思考,事情并不如西方政治势力所设想的那样。去年《香港镜报》刊载了一篇《对马克思学说应冷静观察》的文章,认为“如今作为社会主义制度虽然一部分先失败了,一部分正处在自身的改革中,但是,即使失败了的地方,那里已形成的社会政治力量不会全部消失,它们正在总结教训,转变活动形式,重新集聚力量,准备从头做起。”有中国特色的社会主义的理论和实践正在不断地为马克思、恩格斯创立科学社会主义理论宝库增添新的内容,为国际社会主义事业增添新鲜经验。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

恩格斯论社会主义公有制:纪念恩格斯逝世100周年_公有制论文
下载Doc文档

猜你喜欢