【摘 要】目的：对中医药在高血压辅助治疗中的临床疗效进行分析研究。方法：选择的研究对象皆为2016年1月~2017年1月间收治入院的高血压患者，共86例，随机将其分对照组43例和观察组43例，并分别采用常规的西药治疗与中医药辅助性治疗，将两组治疗后的临床疗效进行对比。结果：对比治疗之后，观察组患者的舒张压和收缩压改善情况优于对照组，且对比显著（P＜0.05）；心电图检测后检测结果改善例数观察组比对照组多（P＜0.05）。结论：在高血压的临床治疗中，采用中医药进行辅助性治疗可取得更为显著的疗效，值得在高血压治疗中借鉴应用。
【关键词】中医药；辅助治疗；高血压；疗效
【 abstract 】 objective：clinical curative effect of traditional Chinese medicine in the adjuvant treatment of high blood pressure are studied. Methods：subjects are selected from January 2016 to January 2016 between admitted patients with high blood pressure，a total of 86 cases randomly to the control group 43 cases and observation group 43 cases，and adopt the conventional western medicine therapy and adjuvant therapy of traditional Chinese medicine，compare the clinical efficacy of the two groups after treatment. Results：after treatment，observation group of patients with diastolic and systolic blood pressure to improve the situation is better than that of control group，and contrast significantly（P < 0.05）；Electrocardiogram test after test results to improve the number of cases observed group than control group（P < 0.05）. Conclusions：in clinical treatment of high blood pressure，the auxiliary therapy of traditional Chinese medicine can get a more remarkable curative effect，is worth reference for application in the treatment of hypertension.
【 key words 】 Chinese medicine；Adjuvant therapy；High blood pressure. The curative effect
高血压系临床上比较常见的一种心血管系统疾病，由于其发病后对患者带来的危险性较高，对患者生活的质量产生严重影响，因此对于患者生命健康所带来的威胁也就比较大。据相关调查显示，我国每年高血压患者新增人数可高达100万人，对广大国人的健康带来巨大威胁[1]。在高血压的临床治疗中，采取单纯的西药治疗虽然在短时期内能够获取一定的疗效，但是许多患者会发生心电图改变与反弹情况，对临床疗效产生严重影响[2]。因此，积极探讨治疗高血压的更有效的方法对于促进患者康复就有着非常现实的意义。本研究主要对2016年1月~2017年1月间收治入院的86高血压患者进行分组治疗研究，探讨西药治疗与中医药辅助治疗的临床疗效，现将汇总如下：
1.资料和方法
1.1一般资料
选择的研究对象皆为2016年1月~2017年1月间收治入院的高血压患者，共86例，随机将其分对照组43例和观察组43例，对照组中，男24例，女19例；年龄介于42岁~78岁之间，均数值是（62.3±8.4）岁；其舒张压为（94.6±8.5）mmHg，收缩压为（164.4±14.7）mmHg，心率为（77.6±9.4）次/min，体质量为（24.5±2.9）kg/m；观察组组中，男23例，女20例；年龄介于43岁~77岁之间，均数值是（63.1±5.8）岁；其舒张压为（93.6±9.2）mmHg，收缩压为（165.4±13.2）mmHg，心率为（77.8±8.6）次/min，体质量为（23.7±2.8）kg/m。所有的患者都符合高血压的诊断标准，对本组研究知情并同意；排除为继发性高血压的患者或者有严重精神疾病、肝肾功能障碍、恶性肿瘤及意识障碍等症状的患者。在两组高血压患者一般资料的对照上，无统计学区分（P＞0.05）。
1.2方法
对照组43例高血压患者采用常规的西药治疗，药物选择倍他洛克口服治疗，每天2次，每次20mg，用药持续15天，根据患者症状变化适当增减。
观察组43例高血压患者采用中医药辅助性治疗，在患者口服相关降压药同时，根据其疾病特点实施中医辨证疗法，对于肝火亢盛型，给予羚羊钩藤汤治疗，成分组成为羚羊角、钩藤、桑叶、菊花、甘草及茯苓等；对于阴虚阳亢型，给予建瓴汤治疗，成分组成为龙骨、砂仁、山药及代赭石等；对于阴阳两虚型，给予右归丸治疗，成分组成为山药、肉桂、山茱萸、枸杞子及熟地黄等；而对于痰湿壅盛型，则给予定风珠和莱葛冲剂配合治疗。治疗疗程为15天。
1.3观察指标
对两组患者用药之前与用药之后的舒张压、收缩压情况进行记录，并统计心电图检测改善例数。
1.4统计学方法
研究中所有获取的数据皆经SPSS17.0软件实施统计处理，计量资料给予（ ）表示，由t检验，P＜0.05证明对照组和观察组之间的对比存在统计意义[3]。
2.结果
对照组和观察组的患者分别为43例，治疗前两组舒张压和收缩压以及心电图检测的心率情况对比并不明显（P＞0.05）。对两组患者分别采用常规的西药治疗与中医药辅助性治疗后，观察组采用中医药辅助性治疗舒张压和收缩压下降幅度明显比对照组采用常规的西药治疗的低（P＜0.05），而心电图结果改善例数中，对照组为31例，观察组为42例，差异明显（P＜0.05）。具体结果可见表1：
表1.对比两组患者治疗前后的疗效情况
3.讨论
高血压是一种对中老年人群的生命质量产生严重影响的常见心血管多发病，其临床表现为动脉血压增高，还有可能引发全身性病变与复杂性内脏病变等。高血压的传统治疗以口服降压药为主，但因患者身体自身具有特异性因素，降压药对于部分患者难以起到有效的治疗效果。在中医理论中，高血压主要因肝肾阴虚阳亢和情志内伤或者饮食不良所导致，对此，可选自羚羊钩藤汤治疗，其主要成分中，山药与桑叶可以平肝潜阳，砂仁与甘草能利湿消肿，肉桂能清热降压、祛风通络，羚羊角与龙骨能活血化瘀，将诸药联用则可达到显著的降压效果[4]。而对于高血压的其他症型，在药物使用要需要根据患者实际情况适量加减，若患者在治疗中出现药物反应或者不良反应，则可减少用药剂量，保证患者的用药安全。
此外，高血压患者自我防护非常有必要，除了接受医学的治疗外，在患者平时生活中还要注意保持良好的饮食习惯，避免饮食不规律或暴饮暴食，同时还要加强日常的身体锻炼，但要避免剧烈运动，可选太极、散步以及慢跑等运动，保持乐观的心态，从而促进治疗，有助于降低患者病情加重的概率，促进康复[5]。
本次研究对观察组患者采用中药辅助治疗，其在血压的控制与心电图的改善结果上都比对照组显著，可见中医辅助治疗能够显著提高疗效，且在降压同时还能保护患者的脏器，同时针对患者对症下药能够提高用药准确性。因此，认为在高血压的临床治疗中选择中医药辅助治疗应作为首选高血压治疗方法而推广使用。
参考文献：
[1]刘倩倩，孙贵香，何清湖，张冀东.高血压前期亚健康状态中医证候研究进展[J].中西医结合心脑血管病杂志.2014，25（06）：36-38.
[2]杨衍涛，马莉，杨晓霞，赵春香.中医药治疗原发性高血压系统评价的再评价[J].中国循证医学杂志.2014，02（09）：515-516.
[3]赵文博，赵瑞成，张崇泉，李玉华，徐清玲，蔡增博，祖攀宁，唐沛兰，李跃辉.中医药治疗高血压病临床研究进展[J].中国中医急症.2013，17（01）：8-9.
[4]贾成林，陈瑜，张腾.中医药对高血压前期干预效应及其作用机制研究进展[J].中医药信息.2013，21（03）：34-36.
[5]信富荣，韩学杰，刘兴方，王丽颖.中医药治疗高血压病的研究进展及述评[J].世界中西医结合杂志.2013，23（06）：178-180.
论文作者:彭秀丽
论文发表刊物:《航空军医》2017年第5期
论文发表时间:2017/5/4
标签：患者论文; 高血压论文; 中医药论文; 疗效论文; 收缩压论文; 对照组论文; 心电图论文; 《航空军医》2017年第5期论文;