湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院） 湖南长沙 410007
【摘 要】目的：在反流性食管炎患者治疗过程中采用以下药物联合治疗：兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗，探讨临床效果。方法：本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的反流性食管炎患者中选取56例作为样本人群，就诊时间段是2015年8月~2016年8月，按照随机数字表法对56例患者实行均分，2组患者分别命名为研究组和参照组，每组28例患者。对于参照组患者来说，在治疗过程中应用单纯兰索拉唑片治疗，对于研究组患者来说，在治疗过程中应用兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗，将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析，计算出统计学分析结果的相关性数值。结果：研究组患者临床总有效率、各项临床症状评分均显著性更佳，对比参照组患者而言，组间差异存在统计学意义且P＜0.05。结论：在反流性食管炎患者治疗过程中采用以下药物联合治疗：兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗，临床效果较为理想。
【关键词】反流性食管炎；兰索拉唑片；莫沙比利分散片；临床效果
反流性食管炎在临床上发病率较高且病情较为复杂，属于消化系统疾病，患者胃内物质出现反流现象易造成患者食管黏膜破损[1]，需要给予患者及时对症治疗，避免病情严重导致患者出现食管出血、缺铁性贫血。据相关性文献报道，目前临床上主要利用兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗反流性食管炎患者，疗效确切。本组探究中，共计选取56例患者，探究目的是深入分析在反流性食管炎患者治疗过程中采用以下药物联合治疗：兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗的临床效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般基础性临床资料
参与本次探究的56例患者均选自我院所收治的反流性食管炎患者中，就诊时间是2015年8月至2016年8月，组别是2组，分组方法是随机数字表法，分别为研究组（n=28）和参照组（n=28）。研究组中男女患者例数分别是16例、12例，患者年龄在21岁至67岁不等且中位年龄为（46.54±3.65）岁，病程在1年至5年不等且中位病程是（2.6±0.5）年；参照组中男女患者例数分别是15例、13例，患者年龄在22岁至69岁不等且中位年龄为（46.21±4.21）岁，病程在2年至6年不等且中位病程是（2.7±0.7）年。利用统计学分析软件给予本组探究中2组患者各项临床资料对比分析，分析结果为不存在显著性差异，P＞0.05且无统计学意义存在，各项临床资料包括：患者性别、患者年龄、患者病程、患者具体病情变化等。
1.2方法
对于参照组患者来说，在治疗过程中应用单纯兰索拉唑片治疗，每天服药剂量是25mg，1次/d，服药途径是口服，服药时机是清晨，连续治疗时间是8周；
对于研究组患者来说，在治疗过程中应用兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗，其中兰索拉唑片用药办法同参照组患者，莫沙比利分散片治疗办法是：每次服药剂量是5mg，每天服药次数是3次，服药途径是口服，服药时机是饭后20min，连续治疗时间是8周。
1.3临床疗效判定标准[2]
0分：无症状；1分：症状较轻；2分：症状严重但是未影响日常工作、日常生活；3分：症状严重且影响日常工作、日常生活。
当患者经过治疗后，临床症状均完全消失则判定为治愈；当患者经过治疗后，临床症状显著改善且症状积分减少2分则判定为显效；当患者经过治疗后，临床症状有所好转且症状积分减少1分则判定为有效；当患者经过治疗后，临床症状、症状积分减少情况均不符合以上标准则判定为无效。临床总有效率是治愈率、显效率、有效率之和。
1.4统计学处理
对本次参与探究的56例反流性食管炎患者所有临床数据进行深入分析，分析软件名称是SPSS19.0软件，本组探究中，计量资料：经t检验且用（均数±标准差）形式表示；计数资料：经X2检验且用率的形式表示。若统计学结果为P＜0.05则表示统计学意义存在。
2 结果
表1 2组患者临床总有效率比较
3 讨论
反流性食管炎作为消化内科疾病在临床上发病率较高，诱病原因与环境因素、遗传因素等存在一定的相关性，病理基础是患者食管动力发生障碍以及胃动力发生障碍[3]，导致患者日常生活以及日常工作均受到严重不良影响。
反流性食管炎临床表现是吞咽困难、胸骨后或剑突下烧灼感、反酸、烧心等[4]，需要给予患者及时对症治疗，避免患者出现严重并发症。目前临床上主要利用兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗反流性食管炎患者并获得了确切疗效。兰索拉唑片的临床功效是抑制胃酸分泌、可选择性抑制胃壁细胞酶活性[5]，同时，可显著降低患者胃酸分泌量并缓解患者胃酸刺激食管的程度，对改善患者的临床症状存在极大积极作用；莫沙比利分散片作为促进胃肠动力新型药物可促进胃肠肌间神经丛活跃程度[6]，可促进患者胃肠道胆碱能中间神经元的活跃程度并增加患者体内乙酰胆碱释放量，临床功效还包括促进胃肠蠕动能力提升以及胃排空加速。将2药合用可发挥协同作用并取得确切疗效。
本组探究中，研究组患者临床总有效率是92.85%，各项临床症状评分（胸骨后烧灼感、反酸、烧心）分别是（0.38±0.12）分、（0.33±0.22）分、（0.22±0.09）分，均显著性更佳。
综合以上理论得出，在反流性食管炎患者治疗过程中采用以下药物联合治疗：兰索拉唑片联合莫沙比利分散片治疗，可获得较为理想的临床疗效，可显著改善患者各项临床症状，值得将其作为有效治疗方法在临床上推广和应用。
参考文献：
[1]黄丹雅，汪洋.兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎34例[J].中国药师，2014，17（1）：110-112.
[2]钟伟宏，钟达宏.兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的临床效果[J].中国医药，2015，10（7）：1000-1002.
[3]王文灵.兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎疗效观察[J].中外女性健康研究，2016（10）：181-181，190.
[4]陈惠.兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗80例反流性食管炎的疗效评价[J].医学信息，2014（30）：282-282.
[5]王华萍，李兆军.兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的效果观察[J].河南医学研究，2016，25（10）：1890-1890，1891.
[6]周朋哲.兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床观察[J].山东大学学报（医学版），2014，52（z1）：231-232.
论文作者:聂林
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第12期
论文发表时间:2017/11/6
标签：患者论文; 食管炎论文; 症状论文; 分散片论文; 统计学论文; 过程中论文; 疗效论文; 《中国蒙医药》2017年第12期论文;