李峰[1]2001年在《加快城市化进程发展延边经济》文中研究指明城市经济学诞生于20世纪60年代，是一门新兴的经济学科，80年代初才由西方传入中国，发育尚未完全成熟。随着城市在国民经济中的地位和作用日益增强，城市经济学在经济学科中的地位越来越重要。城市化是人类社会进步和经济社会发展的必然趋势和共同规律。 目前，世界城市化平均水平已接近50％，城市化浪潮正席卷全球，城市化越来越受到广泛关注。由于城市经济传入我国的时间较晚，因此我国对城市经济与城市化的研究尚处于摸索阶段。 本篇论文介绍了有关城市化的基本知识，阐述了城市化与经济发展之间的关系，分析了延边州的城市化现状与存在的问题，并在此基础上提出了若干建议。全文共分为五个部分：第一章为绪论；第二章为城市化的基本涵义第叁章为城市化与区域经济发展，主要阐述了城市化对经济发展的反作用；第四章为延边的城市化道路，主要分析了延边州城市化现状及存在的问题，并提出若干建议；第五章为结论部分。
金恩斌[2]2003年在《韩国城市化的经验教训及其对延边城市化的启示》文中提出城市化是社会经济发展的产物，是现代化的标志之一。我国国内市场疲软，有效需求不足的问题，制约着我国经济的快速发展，解决我国有效需求不足问题，城市化是关键。如何促进城市化的进程，加速经济建设，提高人民的生活质量，是各级政府所关注的问题。本文从城市化的理论和城市化的一般规律出发，分析了发达国家和发展中国家城市化的进程，特别研究了韩国城市化的进程、城市化的特点、加快城市化的主要做法及城市化中存在问题，同时回顾了延边城市化的进程及延边产业布局，分析了延边城市化进程中存在的问题，并借鉴韩国城市化的经验和教训，提出了构建中心城市，提高延边城市的城市化质量；加快延边农村城镇化；发挥政府作用，营造有利于城市化进程的良好环境等延边加快城市化进程的思路。城市化是经济发展的必然趋势。
李圣华, 姜美花[3]2012年在《延边城市化与经济增长关系的实证分析》文中进行了进一步梳理利用1980年至2010年的时间序列数据对延边城市化与经济增长之间的关系进行实证分析,协整检验和格兰杰因果检验结果表明,延边地区经济增长和城市化之间存在一个长期稳定的关系,延边地区经济增长是城市化的格兰杰原因,但城市化并不是经济增长的格兰杰原因。这说明延边地区的经济增长促进了城市化发展,但城市化发展对经济增长的作用十分有限。
李男男[4]2007年在《延边地区城乡一体化问题的研究》文中进行了进一步梳理本文首先在对城乡一体化理论进行追踪的基础上，对国内外学者及专家关于城乡一体化的主要观点作了总结和评述，重新界定了城乡一体化的概念和内涵，提出了自己对城乡一体化理论的理解，即：城乡一体化是处理城乡发展和关系的一种指导思想或发展战略，一种思维方法，也是一种过程。城乡一体化是经济社会发展过程中城乡关系日趋融合为统一体的过程，它是社会发展的高级阶段，是社会、文化、经济、自然等方面组织最完善的一种状态，在这种状态下生产关系给生产力的发展提供了最大的可能性，城乡对立，分割的矛盾彻底转化为人与自然的和谐关系，人们享受着物质文明的同时，具有高度的精神文明。在此基础上，本文还论述了城乡一体化发展的基本内容，并对国内城乡一体化的实践模式进行了概括和叙述。其次，在借鉴国内城乡一体化经验的基础上，结合我国国情和延边州州情，对延边城乡一体化进程中的现状和存在的问题进行了实证分析。最后，应用城乡一体化发展阶段理论，提出了推进延边州城乡一体化进程的五点战略对策。研究表明，经过上世纪后20年社会经济的高速发展，延边州无论城乡居民的收入与生活水平，还是城镇的基础设施与各项社会事业都有明显的提高与发展，城镇化水平也上升到了较高的程度，但总体上质量和功能低下，如果能妥善解决好目前城乡一体化进程中存在的问题，应及时调整发展战略，延边州城乡一体化便可顺利进入一个新的阶段。目前延边城乡一体化发展过程中存在的问题主要包括：聚集和扩散能力不强；数量上扩张，质量和功能低下；规模结构不尽合理，城镇体系难以形成较强的整体功能；小城镇缺乏纽带作用；资金投入不足，基础设施发展滞后；缺乏科学规划，土地资源浪费多；市场发展缓慢，不适应需要；未解决有效需求不足问题，这些都在一定程度上制约了延边州城乡一体化进程。因而，本文认为，延边州要进一步推进城乡一体化进程，主要应采纳以下五方面对策与建议，即：加快中心城市的建设，实施“大延吉”战略；贯彻新农村战略，加快农村城镇化；深化城乡政策和体制改革；加强城乡科技、文化和教育事业，促进城乡精神文明建设；加强城乡基础设施建设，提高科学管理水平；加大生态环境建设力度，促进全面可持续发展。
田烨[5]2009年在《新中国民族地区行政区划研究》文中指出民族区域自治制度是我国叁大基本政治制度之一。实行民族区域自治,体现了国家充分尊重和保障各少数民族管理本民族内部事务权利的精神,体现了国家坚持实行各民族平等、团结和共同繁荣的原则。民族区域自治制度的实施与民族地区行政区划设置有着密切的关系,民族地区行政区划设置是实施民族区域自治制度的前提和保障,民族地区行政区划设置的优劣直接影响着民族区域自治制度的实施效果。新中国成立60年间,我国民族地区行政区划经历了多次调整,从新中国成立初期自治地方无论大小级别一律称为自治区的单一的行政建制,发展到目前自治区、自治州、自治县叁级行政建制,民族地区行政区划朝着更加科学的方向发展,民族区域自治制度也更趋于完善。但是,随着时代的发展和社会的进步,某些民族地区的行政区划已经与当地经济和社会的发展不相适应。为适应经济和社会发展的要求,五个自治县撤县设市(区),一些民族地区探索行政区划调整的创新形式,如新疆维吾尔自治区进行的“乌昌一体化”、吉林省延边朝鲜族自治州运作的“延龙图一体化”。撤自治县设市(区)和民族地区“一体化”现象,是由民族地区城市化进程与民族地区行政建制中“民族自治市”缺位之间的矛盾造成的,反映出当前民族地区行政区划结构不合理,显示出当前民族地区行政区划设置与民族地区城市化进程不相适应。为了深入了解自治县撤县设市(区)和民族地区“一体化”现象的深层原因,解决民族地区城市化进程中行政建制约束,探索民族地区行政建制的创新,本文以民族地区行政区划研究为选题,首先对新中国成立60年来民族地区行政区划沿革进行了系统的归纳和总结,首次提出了民族地区行政区划发展的四个阶段,并对每个阶段民族地区行政区划的特点及实施效果进行了深入阐述,总结了每个阶段民族地区行政区划变革的经验和不足;其次对民族地区行政区划的热点问题进行了深入研究,一方面结合实地调查资料对民族地区撤自治县设市(区)现象进行了对比分析,阐述了5个自治县撤县设市(区)的原因、撤自治县设市(区)后经济社会发展状况和存在的问题及民族政策的执行状况,提出了解决民族自治县撤县设市(区)存在的问题的建议;另一方面结合实地调查资料对民族地区“经济一体化”现象进行了分析,分别对“乌昌一体化”、“延龙图一体化”的原因、进程、制度创新进行了归纳总结,同时将“乌昌一体化”和“延龙图一体化”进行了对比研究,总结了民族地区“一体化”中存在的问题和解决的办法。通过对撤自治县设市(区)和民族地区“一体化”现象的深入分析,本文探讨民族地区城市化进程中面临的行政建制约束,并在此基础上提出了解决民族地区城市化进程中行政建制约束的方案——设立“民族自治市”。设立“民族自治市”,既是少数民族城市化进程中的必然要求,也是解决民族地区一体化困境的有效途径,同时也是协调民族关系的重要形式。本文对于设置“民族自治市”的必要性和可行性,以及“民族自治市”的内涵、设立的标准、设立的模式以及法律地位的确定进行了阐述。“民族自治市”最大的特点是民族自治权和城市化进程的结合,能有效的保障少数民族的自治权利和促进民族地区城市化发展。总之,本文按照时间顺序,对民族地区行政区划的过去、现状和未来的发展方向进行了总结、阐述和展望。对新中国成立60年来民族地区行政区划历史沿革采取资料分析;对现阶段民族地区行政区划采取了案例分析;对未来民族地区行政区划进行了展望,提出了民族自治地方行政建制中新增“民族自治市”建制的建议。
俞承国[6]2007年在《延边州城市化进程中失地农民社会保障问题研究》文中指出城市化是我州经济发展和现代化过程中必不可少的阶段。但是随着城市化进程的加快，为保证城市发展对土地的需求，大量农民土地被征用，加上延边州特殊的民族构成，农民出国务工的现象非常普遍。延边州主动放弃和被动失去土地的农民呈快速增长趋势。农民失去了赖以生存和养老的土地，失去了维持家庭可持续生计的主要来源，但征地不合理、补偿费用低、社会保障制度缺乏等加剧了失地农民生活的困难。要切实保障他们的基本生活，根本的出路在于就业。而失地农民文化素质偏低、缺乏非农业劳动技能，再加上农村就业信息服务渠道不畅等因素严重阻碍了失地农民的就业。因而，妥善解决失地农民的就业和社会保障问题，确保失地农民的长远生计和社会的稳定，是我州城市化进程中必须解决的现实难题。本文通过对我州城市化进程中失地和出国务工农民的社会保障现状的研究，提出了改善失地农民的社会保障的若干建议。在大量搜集失地农民就业数据和资料的基础上，深入分析了失地农民社会保障问题产生的原因，并通过借鉴国内外城市化中解决就业经验，采用理论分析和实证研究的方法，探讨了今后一段时期内解决失地农民社会保障问题的主要途径和措施。提出改善户口管理制度，改善城市化土地利用与管理制度，完善社会保障制度等方法。
方琦[7]2011年在《论长吉图规划下的延边区域中心城市建设》文中研究表明根据《中国图们江区域合作开发规划纲要——以长吉图为开发开放先导区》,加快推进长吉图规划中的延边区域中心城市建设,可以大大提高延边城市化水平,壮大区域中心城市对延边经济社会发展的集聚水平和带动能力,提高延边区域经济实力,提升国际合作竞争力,为长吉图开发开放提供强有力的城市支撑,进而将延边地区打造成具有区域特色、民族特色、开放特色的长吉图东部城市带。
臧锐[8]2013年在《吉林省城市化演变发展及其水环境效应研究》文中研究说明快速城市化背景下引发的水资源短缺与浪费并存、用水效率低下、水旱灾害频发、水资源污染严重和水环境恶化等现象频发，城市化进程中的水环境问题逐渐引起城市学、空间经济学和生态学界内的广泛关注，城市化发展对水环境变化的影响更成为研究热点。本文从水环境对城市化发展的响应这一逆向思维出发，探讨吉林省城市化发展的水环境效应问题，尝试回答吉林省城市化发展过程中，水环境对城市化发展是否有响应、城市化发展的水环境效应究竟如何，各市州的水环境效应差异及原因。本文选取人口城市化、经济城市化、空间城市化和社会城市化等4个反映吉林省综合城市化的指标，以及水环境压力、水环境状态和水环境响应等3个反映吉林省综合水环境质量的指标，运用PSR模型，尝试构建吉林省水环境对城市化发展的响应框架。具体内容包括以下叁部分。第一部分包括第一章和第二章。首先，明确提出文章研究的学术背景和应用背景，进而引出文章的理论意义和实践意义。其次，明确文中主要的研究方法、技术路线，并对文章统计计算中所涉及的数据进行说明。第叁，界定文中提到的城市化与水环境的内涵，本文并未重新界定城市化的概念，但认为人口、经济、空间、社会以及生态环境都是城市化的重要体现，也是衡量区域城市化质量的重要标准。本文中提及的水环境特指城市水环境，其是由城市地理空间内的各种水体及其产生、循环和分布的环境要素构成的地理系统功能的整体，是一个开放的、复杂系统。由此确定研究重点为探讨水环境压力、水环境状态以及水环境响应等综合指标对城市化的不同响应特征。最后，对文章的理论基础进行了回顾，对城市化以及城市化与水环境关系的研究综述进行梳理。第二部分包括第叁章和第四章。即对城市化水平和水环境指数进行多维度的测度及时空演变特征分析，在对各指标进行统计性描述的同时，分析吉林省城市化水平和水环境指数的空间分布和演变情况。吉林省城市化发展的时空演变特征为：各城市化指标的分布格局均呈现中高周低特征，各市州城市化质量差异显着；以长春和吉林为中心的双中心集聚特征开始显现，但一体化发展任重道远；空间城市化是人口城市化的直接表象，经济发展是推动社会发展的关键因素。吉林省水环境的时空演变特征为：水环境发展格局总体上中东部地区优于西部地区，中部地区优势地位逐渐显现；水资源禀赋是影响水环境各项指数的基础力量，经济因素影响越来越重要；水环境压力指数是影响综合指数的主要因素，状态指数、响应指数对压力指数的敏感性并不高。第叁部分包括第五章，通过运用PSR模型建立水环境对城市化的响应关系，着重探讨水环境对城市化发展的响应特征。统计结果显示，吉林省水环境对城市化发展的响应主要体现在：吉林省的城市化发展在一定程度上提升了水环境质量；吉林省城市水环境对城市化的响应在增强；水环境对城市化响应强度高值区分布具有经济发展和水资源禀赋指向性；水环境压力对城市化的响应呈现两极同化特征；空间城市化是促进水环境状态改善的主要影响因素；水环境状态对城市化的响应受区域水资源丰缺限制；经济发展是水环境响应指标变化的前提条件。在上述研究基础上，提出了吉林省城市化与水资源保护的协调发展对策。
孙沛[9]2010年在《延边朝鲜族自治州城市化与经济发展协调性分析》文中提出城市化是伴随着经济社会发展的一种空间集聚现象,一个国家或地区的城市化水平与经济发展程度密切相关,二者互相影响。城市化是经济发展的内在动力,经济发展拉动城市化进程。随着城市化水平的提高,城市化与经济发展更体现在,城市化与国民经济,经济产业结构,第叁产业的协调发展。为了促进延边州城市化与区域经济协调发展,本文在相关理论研究的基础上从定性与定量分析的角度进行其协调性分析。分析结果表明,延边州城市化与经济发展历程和吉林省,国家城市化与经济发展趋势基本一致,发展水平远远高于吉林省和国家,但也存在发展速度减缓问题;城镇系统空间结构不合理,整体功能不强;经济总量不断增加,速度减缓,占全省比重整体水平下降;经济发展县域差距明显等特征。2000年以来延边州城市化与国民经济处于较协调状态。协调度显示,近年延边州城市化与产业结构较协调。与钱纳里城市化与工业化一般变动模式对比发现,延边州城市化水平稍微高于工业化进程。工业化基础薄弱难以支撑“虚”高的城市化水平,工业对劳动力的吸收能力有限,对城市化作用不大。延边州第叁产业发展与城市化进程相关性最强,处于高度吻合状态,尤其是第叁产业就业人口的高度增长,更是拉动了城市化发展。就业人口的增速高于城市化水平的增速,应该注意第叁产业发展吸引的农村剩余劳动力的安置。延边州各市县城市化与经济发展之间存在着很大的差距,形成了典型的两极特征。城市化与经济发展各方面协调度都比较好的城市是延吉市、图们市、珲春市。敦化市、龙井市、和龙市、安图县、汪清县从城市化与国民经济,与产业结构和第叁产业发展各个层面均不协调,更深层次有待于进一步研究。通过分析,文章最后提出了促进延边州城市化与区域经济协调发展的几点建议:巩固工业化基础,加快技术进步,优化产业结构,合理促进城市化进程;促进就业结构和产业结构的协调互动;大力发展外向型经济推动城市化;强化区域性中心城市和中心区的辐射带动作用。
董柏辰[10]2017年在《延边产业结构与城镇化协调发展研究》文中研究指明本文基于世界经济形势的新变化,结合我国新型城镇化战略实施的宏观背景与延边新型工业化推进的新形势,在对城镇化与产业结构升级相关文献和理论进行系统梳理的基础上,界定了城镇化与产业结构升级的基本概念,进而探究了它们二者之间相互影响的内在机理,即城镇化通过促进要素流动、提供空间环境和改变市场需求这叁个方面作用于产业结构的升级;而产业结构的升级则是通过提供发展动力、优化城镇功能及改变就业结构这叁个方面来作用于城镇化。城镇化和产业结构升级之间存在的这种既相互联系、相互促进,又相互影响、相互制约的相互作用机制是一个地区经济持续增长的动力与源泉。通过现状分析可知,进入新世纪以来,在多重因素的推动下,延边产业结构与城镇化发展在时序上表现出了齐头并进的特征,而且它们的一致性较强,所以在一定程度上二者具有了互动发展的基本条件。但是,延边产业结构与城镇化发展的协调性依然不够,问题依然突出,这些问题表现在产业结构方面,就是产业结构演进对城镇化的促进作用受到一些限制,而表现在城镇化发展方面,就是地区间城镇化与产业结构演进发展的不平衡性影响了它们二者之间协调发展既定目标的实现。通过实证分析可知,总体上来看,延边镇化率与非农产业存在明显的相关性,它们二者同方向变化;延边城镇化率与第二产业产值比重和就业比重存在明显的相关性,第二产业产值比重与延边城镇化率反方向变化,而就业比重与延边城镇化率同方向变化;延边城镇化率与第叁产业产值比重和就业比重存在显着的相关性,它们均呈现同方向变化特征。相对第二产业而言,延边第叁产业对城镇化的拉动作用更大一些,据此可知,延边产业结构与城镇化发展的协调互动机制目前未能得以充分发挥。最后,依据理论与实证研究的主要结论,并结合延边实际情况,提出了促进延边产业结构演进与城镇化发展互动发展的对策建议:一是要不断调整及优化产业结构,推进工业化建设;二是要将区域中心城市的辐射带动作用逐步强化;叁是要逐步提高城镇化发展的质量,积极推进新型城镇化;四是要进一步提高城市对外开放水平,注重产业结构演进与城镇化发展的协调性,继续巩固第叁产业对城镇化的持续拉动作用。
参考文献：
[1]. 加快城市化进程发展延边经济[D]. 李峰. 延边大学. 2001
[2]. 韩国城市化的经验教训及其对延边城市化的启示[D]. 金恩斌. 延边大学. 2003
[3]. 延边城市化与经济增长关系的实证分析[J]. 李圣华, 姜美花. 延边大学学报(社会科学版). 2012
[4]. 延边地区城乡一体化问题的研究[D]. 李男男. 延边大学. 2007
[5]. 新中国民族地区行政区划研究[D]. 田烨. 中央民族大学. 2009
[6]. 延边州城市化进程中失地农民社会保障问题研究[D]. 俞承国. 延边大学. 2007
[7]. 论长吉图规划下的延边区域中心城市建设[J]. 方琦. 北华大学学报(社会科学版). 2011
[8]. 吉林省城市化演变发展及其水环境效应研究[D]. 臧锐. 东北师范大学. 2013
[9]. 延边朝鲜族自治州城市化与经济发展协调性分析[D]. 孙沛. 东北师范大学. 2010
[10]. 延边产业结构与城镇化协调发展研究[D]. 董柏辰. 延边大学. 2017
标签：宏观经济管理与可持续发展论文; 延边论文; 水环境论文; 国家新型城镇化规划论文; 城市经济论文; 经济论文; 城市化进程论文; 地区经济发展论文;