（三台县人民医院呼吸内科；四川绵阳621100）
摘要：目的 探讨呼吸道综合护理对老年重症肺炎患者治疗效果产生的影响。方法 选择2017年1月至2018年12月前来我院诊疗的100例老年重症肺炎患者当做研究对象，并依照随机抽签的方式将其分为对照组（50例）及观察组（50例），对照组实施常规护理，观察组以此为基础实施呼吸道综合护理。对两组满意度、临床各时间指标进行对比。结果 观察组的总体满意率高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；观察组住院时间、症状消退时间、机械通气时间均短于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论 老年重症肺炎患者采取呼吸道综合护理能够有效减少住院时间，有效缓解症状，提升机械通气治疗的效率，从而使患者对治护服务更加满意，值得推广。
关键词：呼吸道综合护理；老年重症肺炎；时间指标；满意度
老年人随着年龄的逐渐增长，其身体各机能会出现下降，尤其是免疫力下降特别明显，在这种情况下很容易受到各类疾病感染[1]，其中，肺炎便是老年患者常见的呼吸系统疾病之一，此病症发病后具有病情发展快、起病急的特点，迁延后期会发展为重症肺炎，并且还会导致各类并发症出现[2]，严重影响患者的生命安全及身心健康，故在治疗过程中采取有效的护理方法尤为重要，本次研究选择2017年1月至2018年12月前来我院诊疗的100例老年重症肺炎患者当做研究对象，并对呼吸道综合护理的应用效果加以研究，现将报道示下。
1.资料及方法
1.1一般资料
选择2017年1月至2018年12月前来我院诊疗的100例老年重症肺炎患者当做研究对象，并依照随机抽签的方式将其分为对照组（50例）及观察组（50例）。其中，观察组男女比例为27:23；年龄区间为60岁~73岁，平均年龄（64.82±5.67）岁。对照组男女比例为28:22；年龄区间为61岁~74岁，平均年龄（64.67±5.64）岁。两组经一般资料对比，差异无统计学意义，P＞0.05，两组可比。
1.2主要方法
对照组实施常规护理，主要包括饮食指导、基础护理、健康教育、病情观察等。观察组在此基础上实施呼吸道综合护理，主要内容包含以下几个方面：首先，对患者进行吸氧护理，在对患者吸氧治疗过程中，应该对换流量进行有效控制，从而使体内气体交换的正常化得到有效促进，使患者呼吸道保持通畅状态，在吸氧治疗完成后3min应对患者呼吸道进行湿化处理，从而促进呼吸道分泌物能够顺利排出；其次，应进行雾化吸入护理，嘱咐患者休息时取侧卧位，实施面罩雾化治疗，从而使支气管痉挛等不良症状得以有效避免；最后，给予排痰护理，应及时给予患者叩背，力度应保持轻柔，方向应该从两侧向中心或者是从下到上进行叩击，每次叩击次数应该保证3~5次，同时护理人员还应该指导患者正确的排痰方法，从而使排痰效果得到增强，若患者体质虚弱，应保持头低位，若患者排痰困难，必要时还需要采用器械排痰，但在排痰过程中需要注意器械使用的力度，且应该先给予患者吸氧3min左右之后再行排痰。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3观察指标
此次研究选择的观察指标为总体满意率、住院时间、症状消退时间、机械通气时间。
1.4统计学方法
通过SPSS20.0完成统计学分析，（x±s）表示计量资料，使用t检验， %表示计数资料，使用X2检验， P＜0.05时，差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组满意度对比
观察组护理干预后，非常满意24例，满意25例，总体满意率为98%；对照组护理干预后，非常满意14例，满意26例，总体满意率为80%。观察组的总体满意率高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05，X2=12.843。
2.2两组时间指标对比
观察组住院时间、症状消退时间、机械通气时间分别为（11.47±1.38）d、（4.71±0.63）d、（2.93±0.46）d；对照组住院时间、症状消退时间、机械通气时间分别为（17.38±1.64）d、（6.94±0.73）d、（5.17±0.86）d.观察组的住院时间、症状消退时间、机械通气时间均短于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05，t=5.682、5.941、6.028。
3.讨论
老年重症肺炎患者在治疗过程中需要采取科学有效的护理措施来提升临床治疗效果，因气管以及支气管比较狭窄，肺泡数量也会逐渐减少，纤毛运动功能也会降低[3]，导致患者气道分泌物大量增加，并使呼吸道受阻，引发患者出现呼吸困难、气道梗阻以及肺不张等并发症[4]，同时患者因咳嗽反射受阻，导致气道分泌物无法排出，故需要对患者实施有效的护理措施，在护理过程中，应该将排痰作为护理工作的重点，呼吸道综合护理能够从雾化吸入护理、吸氧护理以及叩背护理使患者痰液得以有效排出，保证患者呼吸道处于顺畅状态，从而快速改善临床症状，提升治疗效果。
本次研究中，观察组采取呼吸道综合护理，其总体满意率高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；观察组住院时间、症状消退时间、机械通气时间均短于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。由此可见，通过呼吸道综合护理能够使治疗效果得到改善，并且还能够提升患者对治护工作的满意度。
综上所述，老年重症肺炎患者采取呼吸道综合护理能够有效减少住院时间，有效缓解症状，提升机械通气治疗的效率，从而使患者对治护服务更加满意，值得推广。
参考文献
[1] 周丽, 宋霜, 王敏杰, 等. 综合气道护理对重症肺炎患儿治疗及呼吸道感染的影响[J]. 中华医院感染学杂志, 2017，27(22)：5251-5254.
[2] 卓珍英. 综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果[J]. 中外医学研究, 2018, 16 (17):91-93.
[3] 程燕 , 胡红 , 赵小兰 . 老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的护理干预[J]. 实用临床医药杂志, 2018，22（4）：24-26.
[4] 马颖 . 综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果评价[J]. 实用临床护理学杂志, 2017，4（14）：178-179.
论文作者:吴佳
论文发表刊物:2019年5月5期
论文发表时间:2019/10/21
标签：患者论文; 呼吸道论文; 肺炎论文; 时间论文; 重症论文; 统计学论文; 对照组论文; 2019年5月5期论文;