试论现阶段人民内部矛盾体系的特点——纪念毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表40周年，本文主要内容关键词为：人民内部矛盾论文,现阶段论文,正确处理论文,试论论文,周年论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1957年，毛泽东发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》（简称《正处》）的光辉著作，第一次明确地提出了社会基本矛盾的科学概念，创造性地阐述了社会主义社会基本矛盾的理论；第一次在马克思主义发展史上提出了社会主义社会两类矛盾的学说，标志着毛泽东的社会主义理论一次新的飞跃。虽然这篇著作带有难以避免的不足和疏漏，有它的历史局限性，但它已达到了产生它的那个时代所能达到的高度，大大丰富了马克思列宁主义的理论宝库，无愧为马克思主义发展史上的丰碑。
《正处》发表至今已有40周年了。时代在发展，历史在前进。现在，很有必要对《正处》发表时和现阶段人民内部矛盾表现形态上的区别和联系、共性和个性（即特点）进行初步的探讨。
现阶段的人民内部矛盾，是由诸多矛盾构成的多层次的错综复杂的矛盾体系，既不同于过渡时期，也不完全同于改革开放以前，其主要特点如下：
一、经济利益的矛盾在社会主义社会人民内部矛盾体系中占主导地位，而且日趋显形化和明朗化
利益需求是人类活动的永恒的动机。人们在追求自己的利益的过程中，逐步形成了各种各样的利益关系和利益格局。人们的利益，是包括经济利益、政治利益、精神利益等的利益体系。人们只有在经济利益的基础上，才有可能从事各种政治利益或精神利益的活动。“政治权力不过是用来实现经济利益的手段”〔1〕。 政治领域中的各种矛盾是经济领域中利益矛盾的反映，并制约其发展和解决。精神领域中的各种矛盾，既是经济政治利益的集中反映，也影响经济政治利益矛盾的解决。而解决政治利益和精神利益的矛盾，归根结底，又是为解决经济利益的矛盾服务的。在通常的情况下，经济利益是各种社会矛盾冲突的根源，而且具有根本性质。
长期以来，我国实行以计划经济体制为主要特征的传统社会主义模式。一方面，以产品经济代替商品经济，极大地限制了价值规律发生作用的范围，价格严重背离产品价值，这虽然在经济困难时期或供求脱节时对经济稳定社会稳定有重大作用，但在很大程度上抑制了人民群众正常的利益需求。另一方面，在分配上实行大锅饭、铁饭碗和平均主义，这种分配方式实际上掩盖了分配不能按劳引起的诸多矛盾，直接挫伤了人们干社会主义的积极性，导致生产效率低下及各种利益矛盾的发生和加剧。在这种环境下，蔑视金钱被奉为时尚，“多挣钱”更使人产生“负罪感”和内心的不安，各种各样的利益需求受到制约和限制，以致隐形化。
在改革开放的新历史时期，一方面，党的工作重心已转移到经济建设上来，党的中心任务已经不是通过阶级斗争去消灭利益对抗的剥削阶级，而是领导人民群众通过社会主义建设来实现人民的共同利益。这时，经济利益从政治利益的束缚中解脱出来，成为人们直接追求的目标，人民内部矛盾大量转移和集中到经济领域中来。另一方面，改革触发了不同社会成员各式各样的利益需求，企业利润最大化和个人收入最大化，急剧上升为人们追求的核心目标。在多元化利益驱动下，人们的利益关系产生了重新组合，出现了多层次、多指向的分化。改革虽然使社会成员各方面的利益格局日趋合理，不同的利益需求逐步得到满足，但由于这种利益增加的数量和质量不可能是同步的、均等的，这就必然造成和加剧社会不同成员之间的经济利益矛盾。同时，在新旧体制转轨的过程中，新的社会集团伴随着经济结构的调整和市场经济的运行不断孕育和形成，力争在利益分配中占有最大的份额，在旧体制下一些既得利益集团力图维护可能失去的利益，而一些非获利集团也必然竭力改变原有利益格局。因此，不同社会阶级和阶层之间，新旧社会集团之间，各个阶级、阶层和社会集团内部成员之间，不可避免地会产生各种各样的经济利益矛盾和冲突，使碰撞机率和摩擦系数日益增多，从而导致经济利益矛盾日益显形化明朗化，也在一定程度上增加矛盾激化和转化的因素。改革作为利益关系的一种重新分配和权力的再调整，是人民内部矛盾容易激化的时期。
总之，改革开放以前，经济利益矛盾在人民内部矛盾体系中虽然日趋上升，但经济利益长期被抑制并始终未能从政治利益中分解出来，呈现隐性化的特征。改革开放以来，经济利益矛盾在人民内部矛盾体系中占主导地位，而且日趋显形化明朗化，也容易激化。
二、在人民内部矛盾体系中，由于更多的利益主体的出现和利益主体的多元化，导致社会主义社会的人民内部矛盾呈现出多样化、复杂化的特征
随着改革开放的发展和利益关系的变化，我国现阶段社会阶级、阶层和社会集团发生了重大分化和重新组合。较之以往任何时期还要多的利益主体不断出现。由于这些利益主体在多层次的生产关系中所处的地位不同，利益实现方式不同等原因，加之社会的政治、经济、精神、文化利益关系日趋复杂化，使各个社会阶级、阶层和社会集团之间的利益差别不断扩大，矛盾不断发展。随着社会阶层和社会集团在数量上的扩展和增多，必然使社会利益结构复杂化，利益指向分散化，利益主体多元化，利益要求和矛盾关系复杂化。
在从计划经济体制向市场经济体制转换的过程中，由于两种体制同时并存，交互发生作用，使得社会主义社会人民内部矛盾体系呈现出多样化和复杂化的特征。当前，新产生的和原有阶级、阶层和社会集团之间的矛盾，不同经济利益的社会集团之间的矛盾，现有的阶级、阶层和社会集团内部不同成员之间的矛盾，层出不穷。一方面，他们在根本利益方面有着共同的一致性，另一方面，他们在具体利益方面存在着差异性。这种不同层次存在着的根本利益一致而具体利益多样化的复杂情况，使得人民内部矛盾呈现出未曾有过的多元化矛盾的特征。
在现阶段，人们的劳动在很大程度上仍然是出于谋生的需要，社会劳动又必须通过个别劳动来实现的；不同层次的所有制形式，不同的个体差异，必然导致各个主体在利益追求方面的差别和矛盾。作为单独的个别的利益主体的存在，有其相对的特殊利益。它与社会经济运行的联系，实现自身利益的体现物是货币。货币是各个利益主体直接追求的目标。只要存在个别劳动与社会劳动的区分，存在不同的利益主体，也就必然潜伏着使用价值与价值相互转化的矛盾。这种矛盾主要表现在个别利益主体热衷于货币财富的追求，将个别主体的利益凌驾于整体利益与他人利益之上的可能性，由于目前处于体制转换时期，经济行为不规范，法制不完备，宏观调控的广度和力度尚有不足等等，也为这种可能性转化为现实性提供了条件。在当前条件下，存在多元利益主体也就意味着利益关系的多样化和复杂化。由于多元利益主体的存在，必然增加矛盾激化和转化的因素和能量，这是不容忽视的。
三、由于总体上的协调性依然存在，非对抗性仍然是社会主义社会人民内部矛盾总体的特征
社会主义公有制的建立，实现了人民群众与生产资料的结合，劳动人民成为生产资料的共同占有者，社会矛盾和人民内部矛盾虽然存在，但和资本主义社会那种建立在私有制基础上，剧烈的阶级对抗与阶级矛盾根本不同，完全可以通过社会主义制度得到自我完善和发展，使社会各个阶级、阶层和社会集团之间的矛盾冲突得到逐步缓解和消除，实现整个社会经济的良性运行。
当前，在社会主义市场经济条件下，工人阶级和农民阶级虽仍存在阶级差别和矛盾，但这种差别并不具有对抗性的阶级矛盾的性质；他们之间的矛盾仍然是在根本利益一致基础上的人民内部矛盾，具有非对抗性。知识分子是一个具有相对独立性的特殊阶层，总体上仍然属于工人阶级的一部分，他们与其他社会阶级、阶层之间的矛盾，仍然具有工人阶级与其他阶级、阶层之间的矛盾的共性，即非对抗性。个体劳动者阶层仍然是劳动人民的一部分，他们在经济上不剥削他人，在政治上拥护社会主义，但又有自发性和自私性，表现在时有损害国家和消费者利益的行为的发生，在党的领导和政策法规的制约下，其矛盾仍然属于非对抗性的人民内部矛盾。新出现的私营企业主阶层是一个同一般资本家相同又相异的社会阶层。私营经济是存在雇佣劳动关系的经济成分。在社会主义条件下，私营经济和私营企业主具有两面性，它既有与社会主义经济相矛盾、剥削工人的一面，又有作为社会主义经济的补充，有利于社会主义经济发展的一面。在党的正确政策和法令的引导制约下，不会形成一个完整意义上的资本家阶级，这就使私营企业主阶层和国家与其他社会阶级阶层之间这种本质上具有对抗性的矛盾却以非对抗性质的形式存在。
在人民内部阶级、阶层和社会集团之间的矛盾中，由于反映和代表公有制经济及其社会利益的社会成员占主体地位，因此，其矛盾的性质是根本利益一致基础上由于具体利益的差异而产生的非对抗性矛盾。尽管这种矛盾还会不断产生和发展，但与以往各个社会形态相比，具有过去所不具备的总体上的协调性。非对抗性仍然是人民内部矛盾总体的特征。这是与《正处》发表时期人民内部矛盾特点的共性。
四、两类社会矛盾交织在一起，敌我矛盾对人民内部矛盾体系的影响渗透的广度和深度更为突出
由于社会主义市场经济体制处于创建时期，而体制、法律、政策、管理的完善需要一个较长的过程；更由于市场经济及其价值取向，是一把利弊俱在的双刃剑，它的消极效应极有向功利主义、实惠主义、利己主义和拜金主义等价值观倾斜的可能性；由于社会主义在世界范围内出现严重曲折，西方敌对势力把“分化”和“西化”的图谋主要指向我国，加紧政治渗透和意识形态的侵蚀；由于封建社会、半殖民地半封建社会遗留下来的腐朽思想有它的市场，时而沉渣泛起，死灰复燃；更主要是由于现阶段我国生产力发展水平尚未达到消灭阶级和阶级斗争的程度，阶级斗争还在一定范围内存在。所有这些，使得敌我矛盾向人民内部矛盾体系的影响和渗透日趋强化。
改革开放以来，由于利益多元化导致人们价值取向的多元化；由于物质生活的改善导致消费方式和生活方式的多样化；由于新旧体制转轨过程中出现了道德建设上的滞后和错位等等，这就为上述因素向现实转化提供了契机和条件，使其发生作用的范围和程序较之以往更广更深。这样，一定范围内的阶级斗争同人民内部非阶级斗争性质的矛盾，一定数量的敌我矛盾同大量出现的人民内部矛盾，不占主导地位的对抗性矛盾同占主导地位的非对抗性矛盾，交织在一起，难分难解，构成错综复杂的矛盾局面，这是现阶段人民内部矛盾体系的特征。
现阶段，经济利益矛盾成为人民内部矛盾体系中制约其他各类矛盾发展的主导矛盾，人民内部矛盾日趋多样化复杂化，这是与《正处》发表时所不同的；总体上的协调性和矛盾的非对抗性，两类矛盾交织在一起，则是不同时期人民内部矛盾体系的联系和共性，但人民内部矛盾容易激化和产生对抗，敌我矛盾影响和渗透的广度和深度的扩大和加深，则是不同时期人民内部矛盾体系的区别和个性。
当前，人民内部矛盾体系以新的形式、新的内容呈现在我们眼前。毛泽东关于两类社会矛盾的学说，仍然是我们现在分析、观察社会矛盾的思想武器。他对社会成员之间的关系和矛盾划分的科学思想和方法论，他关于人民内部思想方面的矛盾，一定要用民主的方法去解决的论述，关于人民内部物质方面的矛盾，主要应采取经济手段去解决的论述，关于人民内部其他各个领域的矛盾，应根据具体问题具体分析的原则，采取不同的方法和措施加以解决的论述，等等，对于我们分析和处理现阶段的人民内部矛盾，提供了一条指导性线索，是留给我们的一份宝贵的精神财富。
注释：
〔1〕《马克思恩格斯选集》，第4卷，第246页。