通河县人民医院 黑龙江省通河县 150900
摘要：目的：分析并比较疏血通与丹红注射液治疗脑梗塞的临床效果。方法：选取我院在2015年3月至2016年3月收治的60例脑梗塞患者，随机分为2组，分别是对照组和研究组，两组患者在常规对症治疗的基础上，对照组采用丹红注射液治疗，研究组采用疏血通注射液治疗，对比两组患者的SSS评分、BI评分以及治疗效果的总有效率。结果：研究组患者SSS评分及BI评分均低于对照组，并且研究组患者治疗效果的总有效率（93.33%）明显比对照组高，P值小于0.05。结论：疏血通治疗脑梗塞的临床效果比丹红注射液的效果佳，值得在临床推广应用。
关键词：疏血通；丹红注射液；脑梗塞
脑梗塞是临床上的一种神经功能障碍性疾病，是由动脉硬化诱发的脑动脉梗阻从而导致脑组织缺氧、缺血、软化以及坏死，其发病机制为血栓形成或栓塞。脑梗塞具有起病急和发展快的特点，对老年人的威胁极大，同时还具有较高的死亡率和致残率，值得临床重视[1]。临床上，针对常用疏血通与丹红注射液来治疗脑梗塞，其二者的疗效各有不同，因而本文针对疏血通与丹红注射液治疗脑梗塞的临床效果进行比较。选取的研究对象为2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的60例脑梗塞患者，将其随机分成对照组和研究组，均给予两组患者常规对症治疗，在此基础上，对照组采用丹红注射液治疗，研究组采用疏血通注射液治疗，通过两种不同的方式治疗脑梗塞患者的结果表明，疏血通治疗脑梗塞具有良好的临床效果。现研究过程如下：
1 资料和方法
1.1 基线资料
将我院在2015年3月至2016年3月收治的60例脑梗塞患者（均为知情、同意者），随机分成2组，分别是对照组和研究组，每组各30例。
对照组：男女比例各为17：13，平均年龄（62.14±3.57）岁；平均病程（14.37±4.18）h；按疾病类型划分：腔隙性脑梗塞患者10例，丘脑梗塞患者8例，基底节区脑梗塞患者9例，其他3例。按职业划分：司机有5例，营业员有10例，看守员有9例，教师有6例。其中，有14例患者来自住院部，有16例患者来自门诊部。
研究组：男女比例各为19：11，平均年龄（63.28±3.42）岁，平均病程（14.89±4.45）h；按疾病类型划分：腔隙性脑梗塞患者11例，丘脑梗塞患者8例，基底节区脑梗塞患者10例，其他1例。按职业划分：司机有4例，营业员有11例，看守员有7例，教师有8例。其中，有17例患者来自住院部，有13例患者来自门诊部。
两组患者的各项基线资料对比差别不大（P>0.05），可以进行科学对比，无统计学意义。
1.2 方法
两组患者均给予常规对症治疗，包括改善微循环、抗凝治疗，若出现脑水肿者给予甘露醇治疗。
对照组：在此基础上，将丹红注射液40ml与0.9%生理盐水250ml混合再静脉滴注，每日一次，以七天为一个疗程，连续治疗两个疗程。
研究组：给予患者疏血通注射液治疗，将疏血通注射液6ml与0.9%生理盐水250ml相兑后进行静脉滴注，每日一次，以七天为一个疗程，连续治疗两个疗程。
1.3 观察指标
观察两组患者的神经功能缺损（SSS）评分、生活能力（BI）评分以及治疗效果的总有效率，SSS的评判标准：轻型：0～15分；中型：16～30分；重型：31～45分。SSS以及BI分值越低，表示程度越轻，效果越好。
总有效率的评判标准如下：
痊愈：患者症状基本消失，神经功能缺损评分减少到90%以上。
显效：患者症状明显改善，神经功能缺损评分减少到60%～90%之间。
有效：患者症状得到改善，神经功能缺损评分减少到40%～60%。
无效：患者症状未改善，以上指标未达到。
总有效率的核算方式为痊愈、显效以及有效的概率之和。
1.4 统计学处理
通过SPSS20.0软件处理，采用（）表示两组患者的SSS评分、BI评分，用t检验；采用（%）表示两组患者治疗效果的总有效率，用卡方检验，以P<0.05代表两组患者之间的各项观察指标对比存在差异，统计学具有意义。
2 结果
研究组患者SSS评分及BI评分均低于对照组，P<0.05，详细见表1；研究组患者治疗效果的总有效率（93.33%）明显比对照组高，P<0.05，详细见表2。
3 讨论
脑梗塞是一种常见的神经内科疾病，其发病速度较快，危及到患者的生命安全。临床主要从溶栓和抗血小板聚集的方面治疗，常用药物是疏血通与丹红注射液，本文对两种药物的疗效进行对比发现，疏血通的治疗效果优于丹红注射液。
丹红注射液是一种复方制剂，主要成分是丹参、红花，具有祛瘀止痛、通经活络、活血化瘀的作用，能有效改善微循环，为大脑组织供血供氧，促进神经功能的恢复[2]。疏血通注射液是一种中药制剂，成分包括蚓激酶样物质和水蛭素，具有高效促纤溶蛋白质降解、抗凝的作用，能有效降低血小板浓度，达到治疗效果[3]。
本文的结果显示，研究组患者的SSS评分（6.38±1.80）分及BI评分（21.19±5.36）分均低于对照组的各项指标（11.24±2.57、31.51±3.94）分，并且研究组患者治疗效果的总有效率（93.33%）明显比对照组高，P值小于0.05。
鲁仁朋[4]在《疏血通与丹红注射液治疗脑梗塞效果对比》一文中，将122例脑梗死患者为研究对象，分为丹红注射液组和疏血通组，丹红注射液组采用丹红注射液治疗，疏血通组采用疏血通注射液治疗，以患者的SSS评分、BI评分以及治疗效果的总有效率为观察指标，丹红注射液组的SSS评分及BI评分分别为（11.33±2.61、31.33±3.92）分，疏血通组的SSS评分及BI评分分别为（6.22±1.99、22.04±5.36）分；丹红注射液组的总有效率为86.9%，疏血通组的总有效率为96.7%，鲁仁朋的研究结果显示，疏血通组的SSS评分及BI评分均低于对照组，并且疏血通组的总有效率高于丹红注射液组，与本文的研究结果相符，说明本文研究内容具有一定的科学意义。
综上所述，疏血通治疗脑梗塞的效果比丹红注射液的效果好，值得临床推广。
参考文献：
[1]邹荣成.奥拉西坦联合丹红治疗老年脑梗塞临床疗效观察[J].承德医学院学报，2013，30（5）：383-385.
[2]陈欢.疏血通辅助治疗急性脑梗塞患者67例临床研究[J].亚太传统医药，2015，11（24）：137-138.
[3]胡红晓[1].丹红联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗塞的效果[J].国际医药卫生导报，2015，21（5）：686-688.
[4]鲁仁朋.疏血通与丹红注射液治疗脑梗塞效果对比[J].大家健康（学术版），2016，07（9）：112-113.
论文作者:刘福泉
论文发表刊物:《健康世界》2016年第11期
论文发表时间:2016/7/18
标签：注射液论文; 患者论文; 评分论文; 脑梗塞论文; 对照组论文; 有效率论文; 两组论文; 《健康世界》2016年第11期论文;