算法推荐给网络传播秩序治理带来的挑战和机遇
曾 苗
（海南广播电视总台，海南 海口 570100）
摘 要： 近年来，我国已经进入了网络信息高速发展的时代，网络传播方式更加多元化、专业化和智能化，导致其传播秩序的治理需要面对极大的挑战和发展机遇。其中作为网络传播的方式之一，算法推荐虽然能够实现对用户的精准投放，解决了信息泛滥的困扰，但是也带来一定的问题，如一些企业为了博眼球、上热搜，传播低俗有害内容，这对于网络传播秩序的把控者是一个非常严峻的挑战。对此，本文首先对算法推荐进行介绍，分析算法推荐网络传播所面临的问题，并提出相应的治理对策。
关键词： 算法推荐；网络；传播秩序；治理
一、引言
当前，在网络传播环境中，算法推荐已经发展成了各大企业强调用户的主导方式，通过算法推荐可以掌握符合大众兴趣的领域，从而获得更高的曝光率，为企业带来更多的经济利益。但是，算法推荐的非公开性导致对其监管难上加难，甚至有些企业和新闻聚合类媒体对算法推荐的使用已经陷入“歧途”，造成错误的价值导向。由此可见，加强算法推荐在网络传播中的治理秩序迫在眉睫。
二、常用算法推荐的解析
近年来，随着互联网科学技术水平的不断提升，每天都有大量的包括微博、短视频、博客等渠道信息发布在网络上，传统的搜索技术无法满足用户对信息发现的需求，主要原因在于，很多用户无法用合适的关键词描述自己所需求的东西，或者是无法对自己未知的感兴趣的信息进行描述。由此推荐引擎应运而生，打破传统搜索技术弊端，让网络用户能够更快地获得有意义的信息。
（一）算法推荐的定义
所谓的算法推荐，又可以称之为个性化推荐算法，基于网络用户的兴趣和行为特点，通过统计，推测出用户可能喜欢的东西并进行深化，从而向用户推荐所需信息或商品，帮助用户能够在海里的信息中快速找到自己所需要的商品，加强用户和网络的黏性关系，同时还强化了商业平台的智能化，促进了商品的销售和销量。通常算法推荐主要基于的信息有热点信息机商品、用户信息、用户历史浏览记录和社会化关系等等。
（二）算法推荐的种类
算法推荐主要包括四种：
（1） 基于人口统计学推荐指的是根据用户信息，将用户喜好较为相似的商品推荐给用户，这也是算法推荐中最为简单的方法，但是其缺点在于此类推荐信息过于粗糙，对于图书、电影和音乐等较高的领域无法呈现较好的推荐效果。
政府部门要秉承对社会和人民负责的原则，从国家网络安全战略层面上明确网络安全治理的目标和任务，坚持线上线下相结合的方式，打造算法推荐的管理体系。其一，依法加强网络空间治理，建立网络内容综合治理的管理与协作机制，通过管理和追责等形式，对网络内容治理进行分工和协作；其二，提高技术监督手段，保持敏锐的洞察力，利用科学监管和技术治理等方式，加强算法推荐的管理，由主管部门制定网络内容的“红线”标准，做好网络内容质量的基调和价值主张，通过人工智能方式筛选过滤清理网络不安全信息；其三，加强网络传播安全的宣传和教育工作，一方面对网络平台运营商进行网络安全教育，增强网络平台运营商的社会责任感，另一方面加强网上正面宣传，为互联网用户培育积极健康的网络文化。
针对网络用户端的参与者，也要进行行为上的约束，网络平台运营商可以通过制定上网权限、规则、入网须知、技术限制等方式增强网民自律性，提高网民文明上网意识。
3.2.5 样品稳定性 取注射用硫酸核糖霉素适量，按“2.4.3”项下制备供试品溶液，按“2.2”项下方法，同“3.1.5”方案考察样品稳定性，结果硫酸盐含量的RSD为0.2%，说明供试品溶液在该实验条件下稳定性良好。
Sansanayuth 等[32]研究了潜流人工湿地对养虾废水的净化能力，实验表明，种植了耐盐植物的湿地系统对BOD的净化能力可以达到91%，明显高于普通湿地。Nitisoravut等[33]研究了在人工湿地中种植香蒲后对BOD去除率的盐抑制系数。国内学者研究了海水盐度对人工湿地污水净化效果的影响，结果表明，当海水比例小于40%时，人工湿地的污水净化效果几乎不受盐度的影响[34]。刘佳宁[35]在人工湿地中同时应用厌氧氨氧化细菌及盐生植物处理含盐废水，获得良好的实验效果，不但提高了湿地的净化能力，同时节约了成本，对增加湿地的附加利用值、提高经济效益具有重要的经营意义。
三、算法推荐网络传播所面临的问题
现阶段，随着算法推荐在网络传播中的应用，点击率和相关性已经不再是唯一的评判标准，虽然算法推荐的智能化为我们带来了丰富多样的网络信息，但是由于算法推荐，很大程度上容易设定立场和价值观，这就导致很多标榜“只做内容搬运工”的门户网站，为了追求流量，迎合受众，无底线地将低俗、色情网络内容推荐给用户；还有一些短视频和直播平台含有暴力元素、宣扬纸醉金迷生活方式的作品，通过算法推荐技术发布后，吸引上千万粉丝，传播错误的价值导向，有关部门即使对违规主播和平台实行禁播处理，但是仍旧屡禁不止；还有互联网企业过度追逐经济利益，罔顾社会效益，推荐虚假网站、“买热搜”等不良现象，给社会造成了极其负面的影响。同时，算法推荐的非公开性也为政府监管带来很大的困难，互联网公司并没有真正履行自身的其社会责任。
四、算法推荐在网络传播秩序中的治理对策
为了更好地维护国家政治安全、文化安全、意识形态安全，加强网络空间治理，加强对全媒体时代网络内容的建设，政府部门责无旁贷。
（一）打造算法推荐的管理体系
互联网的飞速发展，促进了网络传播方式的深刻变革，面对算法推荐存在的弊端，我们要采取措施主动出击，加强对网络传播秩序的治理，加强对网络内容的建设，让全媒体传播在法治轨道上健康发展，从而为互联网营造良好的氛围，为受众做出正确的价值导向，从而确保网络世界的“天朗气清”。对此，笔者针对算法推荐的弊端提出如下四点治理对策。
当地主要种植水果、蔬菜及少量大田作物，以经济作物为主，常年都有用肥需求，以复合肥为主。受云南物流条件限制，企业要将产品发到市县，需要付出过多的物流成本，加上种植结构分散，更加大了成本。本月看似销售有所上升，但实际上和去年相比呈现微幅下跌。企业逐步开始减少囤积农资，避免货物积压，化肥库存量同比有所下降。
（2） 基于内容推荐指的是通过对推荐的商品及内容进行相关性挖掘，基于用户以往的喜好记录，从而为用户推荐商品，通常资讯类的推荐应用较为常见，但是缺点是在抽取信息的准确性上要求极高。
（二）建立算法推荐的立法标准
桥头路基的填筑通常都是使用无机结合料填筑，由于该材料具有着极大的自重，加之长期巨大的荷载作用之下，诱发桥头路基在使用过程中会有沉降问题的出现。桥头路基沉降最直接的表现就是桥头跳车，不仅给行车车辆带来了不舒适的影响，还可能导致出现一些行车安全事故的发生。为了提升人们出行的安全性和舒适性，如何提升城市高架桥头路基沉降的施工技术值得深入探讨。
网络平台运营商应该在生产端建立网络内容的规制体系，制定质量需求的标准和规制，严格把控生产源头的内容质量，强化平台企业的主体责任，还要让平台主动承担起内容治理的社会责任。
为了净化算法推荐网络信息内容，政府监管部门应该积极建立算法推荐的立法标准，对那些侵害到网络用户利益和社会公众权益的算法，应该依法必究，通过法律法规对其发布的内容、判断标准和干预手段进行法律监管，特别是针对社会风俗、个人隐私和人权保护方面都要纳入算法推荐的法律规制中，从而为网络内容管理提供法律依据。
（4） 基于协同过滤推荐指的是基于用户评分去挖掘用户对物品的喜好，从而进行物品喜好的推荐，缺点在于对新物品和新用户都有“冷启动”的问题。
面色红润，脚下生风，谈吐风趣……记者第一次见到周岱翰时，还以为他只有50来岁，实际上他从事中医药工作都50多年了。
（3） 基于关联规则推荐指的是基于已购买者的物品为主，然后找出物品关联性，向用户推荐另一些物品，如用户在网络购买沙发，平台会为用户推荐一些沙发抱枕、沙发套、沙发垫等等，使用户电商平台，缺点在于存在对热门商品过度推荐的问题。
（三）完善和改进现有的算法
算法推荐网络传播技术之所以能够被不法分子所利用，就是因为算法推荐也有其算法漏洞，并非尽善尽美。对此，随着科学技术水平的不断进步，对现有的算法推荐技术也要不断地进行完善和改进。
一方面从技术层面上进行改进，媒体可以借鉴国外聚合类媒体改进算法推荐的经验，还要不断总结国内媒体的弥补算法的经验，从而为提升算法推荐传播技术打下良好的基础。
在Linux系统中，工具链是生成内核映像必需的程序段，工具链的工作过程是从一个工具的输出再到下一个工具的输入。Linux工具链包括3部分：Compiler，Assembler，Linker。GCC是Linux下C/C++语言的编译器[7，15]。本系统采用虚拟机中安装RedHat 9的方式作为交叉编译器3.4.1的编译环境，将编译器的压缩包cross-3.4.1.tar.bz2拷到Linux某目录下，进入该目录解压，修改/etc/bashrc文件，将解压的3.4.1/bin目录添加到命名的默认路径。
另一方面从内容安全管理层面进行改进，为了对每日海量的网络信息内容加以管理，防止出现不良信息，媒体需要采用“一审二查三严惩”的方式加强对网络内容的安全管理。“一审”指的是要严格审查网络内容发布者的信誉值，通过定期审核的方式对发布者进行低、中、高级的信誉值评分，如将长期发布合格和高质量网络信息的发布者评为高级等等；“二查”指的是通过机器和人工相结合的方式加强对平台发布内容的随机抽查，确保内容安全；“三严惩”指的是面对网络安全违反者要加以严惩，根据网络违规程度，可以给予违规者加以警告删帖、有限期封禁、无限期封禁等处罚，并记录在册，在日常安全管理视为重点审查对象。
（四）加强对算法推荐的监督管理
为了更好地加强对算法推荐的监督管理，净化网络信息环境，为互联网用户营造正确的价值观导向，国家和地方网络内容治理的主管部门和第三方评估机构需要协同作战，共同构建网络空间生态评价指标体系。
其中，政府互联网内容监管部门负责定制、修改和主导实施网络内容治理评价的制度性文件；然后委托第三方机构构建和完善网络内容治理评价指标体系，通过运用评价结果对算法推荐网络传播方式进行监督和管理，从而更好地约束网络平台运营商履行其社会责任，传播良性网络信息内容，给用户呈现健康、积极的价值导向。同时，政府互联网内容监管部门还要对第三方评估机构加以管理，要求其能够秉承公平、公正的原则，科学地发挥评估机构的权威性和专业性，加强其网络监督力度，为监管部门提供对网络内容主体的意见反馈，为监管部门的网络秩序的治理打下基础。
五、结语
在全媒体时代，网络传播内容的治理面临着巨大的挑战，我们应该辩证地看待算法推荐的传播作用，合理地使用算法推荐，提高自身企业的经济发展。同时，我们还要对“误入歧途”的算法推荐加以整治。首先政府要积极打造网络秩序的治理，对一切违反传播秩序、涉及黄赌毒禁区的行为将严惩不贷；其次从市场公平公正的角度加强建立对网络传播秩序治理的立法程序，使算法推荐治理更加制度化和法制化；然后要不断完善和改进算法推荐，弥补网络漏洞，提高网络的安全管理；最后要加强对算法推荐的监督，为受众更好地净化网络环境，做好正确的价值导向。
参考文献：
[1]郭浩,张芷茵.智能算法推荐与用户情绪关系的实验探究[J].新媒体研究,2019,(09):12-13.
[2]薛堯云.算法推荐机制下的短视频“过滤气泡”问题研究——以抖音为例[J].新媒体研究,2019,(09):23.
[3]陈昌凤,宋云天.算法时代的媒体策略:个性化新闻及其论争[J].新闻与写作,2019,(08):29-30.
[4]吴毅涛,赵磊,赵耀强.基于用户关系的兴趣点推荐算法[J].测绘与空间地理信息,2019,(07):55.
[5]谢修娟,莫凌飞,李香菊,操凤萍.情境感知的移动阅读个性化推荐算法研究[J].高技术通讯,2019,(07):11-13.
[6]许朝,孟凡荣,袁冠,李月娥,刘肖.融合地点影响力的兴趣点推荐算法[J].计算机应用,2019,(07):25-27.
[7]孙佳山.算法推荐要突出价值观引领[J].中华工商时报,2019(07):14-16.
中图分类号： G206
文献标识码： A
文章编号： 2096-5079 （2019） 22-0119-02
作者简介： 曾苗，女，汉族，海南海口人。研究方向：网络传播和网络空间治理。
标签：算法推荐论文; 网络论文; 传播秩序论文; 治理论文; 海南广播电视总台论文;