长沙市口腔医院 湖南长沙 410005
【摘 要】目的：分析口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法：研究对象为我院随机选取的60例牙列缺损患者，研究对象分类为对照组、观察组，每组纳入30例患者。对照组行传统固定桥修复，观察组行口腔种植牙修复，对两组患者的最终治疗效果进行整理分析。结果：经口腔种植牙修复，观察组治疗效果更为理想，与对照组相比，治疗有效率、各项临床指标、治疗满意度更为理想，P<0.05，存在统计学意义。结论：采用口腔种植牙修复牙列缺损具有较高的美观度、实用度，可促进患者咀嚼功能的恢复，减轻患者的疼痛，进而改善患者预后，应用价值较高。
【关键词】口腔种植牙；牙列缺损；临床疗效
牙列缺损指的是因牙齿缺失造成的恒牙牙列不完整现象，会对患者的咀嚼、发音、美观等功能造成严重影响，严重时可能危害口颔系统的健康，所以尽早修复牙列缺损至关重要[1]。随着口腔材料学的发展，种植牙技术也不断成熟。临床在对牙列缺损进行治疗时，常采用种植牙修复方式，这种方式不会对其他牙齿造成损害，而促进患者咀嚼功能的恢复，进而提高患者的生活质量[2]。本研究以60例牙列缺损患者为研究对象，对口腔种植牙修复的应用情况进行了分析，取得了较好效果，现总结如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为我院随机选取的60例颌牙列缺损患者，分类为对照组、观察组，每组纳入30例患者。对照组有18例男性患者和12例女性患者；观察组有19例男性患者和11例女性患者。
1.2 方法
对照组固定桥义齿修复治疗，依据患者情况预备基牙，取印模，制作相应的临时冠，并对患者使用临时冠的咬合程度进行观察。告知患者义齿制作完成的时间，嘱咐患者及时入院佩戴义齿，若出现不适则需入院就诊。
观察组行口腔种植牙修复治疗，依据影像学检查对患者种植区域邻牙情况、解剖结构进行了解，之后依据牙槽骨密度、高度设计出相应的牙列修复方案。种植手术按照种植系统操作规范逐级备洞，明确种植所需深度、直径，且持续喷水进行冷却。将种植体置入，对愈合基台安置，缝合软组织。患者于3个月后入院进行种植修复。
1.3 观察指标
疗效指标：显效：患者咀嚼功能恢复正常；修复体未出现松动、脱落现象；基牙正常（或种植体周围骨质吸收在正常范围内，植体未松动）。有效：患者咀嚼功能基本恢复正常；修复体未出现松动、脱落现象；基牙存在轻微刺痛感（或种植体周围骨质出现明显骨吸收，但植体未松动）。无效：患者咀嚼功能异常；修复体松动、脱落；基牙发生自发痛（或者种植体松动脱落）。
统计患者的治疗满意度，方法为问卷调查法，满意度分级为满意、一般、不满意。调查内容包括患者疼痛情况、医疗卫生、护士态度等内容，共10项，满意为1分，一般为0.5分，不满意为0分。若分值≥9分，患者自我感觉良好、认为医院环境、责任护士的态度良好，则为满意；若7分<分值<9分，患者存在轻度疼痛，认为医疗卫生基本合格、护士态度较好，则为一般；若分值<6分，患者各方面都认为较差，则为不满意。
对患者美观程度、语言功能等指标进行观察和记录，得分越高表明指标越理想。
1.4 统计学方法
数据处理采用统计学软件SPSS19.0，若为计数资料，则采取百分比（%）表示，通过x2检验。若为计量资料，则采取（ ±s）表示，通过t检验。对比以P＜0.05认为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗有效率对比
经口腔种植牙修复，观察组的治疗有效率更为理想，与对照组相比，P<0.05，存在统计学意义，详见表1。
3 讨论
本研究主要对口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效进行分析，对两组患者的治疗有效率、治疗满意度、各项临床指标进行了观察和记录。其中对照组治疗有效率为80.0%、治疗满意度为73.3%；观察组治疗有效率为96.7%、治疗满意度为93.3%，且观察组临床指标明显优于对照组。由此可见，采用口腔种植牙修复牙列缺损具有较高的美观度、实用度，可促进患者咀嚼功能的恢复，减轻患者的疼痛，进而改善患者预后，应用价值较高。
牙列缺损属于牙科常见病，多因龋齿、牙周病等因素引起，若不及时进行修复，将很容易破坏患者的咀嚼功能，影响患者的口腔健康，进而降低患者的生活质量，所以尽早对患者进行口腔修复有着重要作用[3-5]。种植牙主要以手术方式为条件，在患者牙槽骨中植入种植体，经3-6个月后，再采用与固定桥修复材料相同的牙冠进行修复，进而提高修复成功率[6-8]。种植牙不会对相邻健康牙体组织造成损害，维持健康邻牙的完整性，不需金属卡环，进而提高美观度[5]。种植牙具有较强的固位稳定度，可让患者较好适应再次种植牙，能促进患者咀嚼功能的恢复，舒适度、稳定度均较为理想[9-10]。从相关结果可知，采用口腔种植牙修复牙列缺损能够起到较好的修复效果，易被患者接受，稳定度、美观度均较高，临床应用效果较为显著。
综上所述，采用口腔种植牙修复牙列缺损能起到较好作用，值得临床中推广应用。
参考文献：
[1]邱伟芳，邓文正，曾冠强等.口腔种植牙修复牙列缺损60例疗效分析[J].中国美容医学，2012，21（z1）：2-3.
[2]谢雄伟，丁舒，郭秋蝉等.口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析[J].大家健康（中旬版），2016，10（7）：142-142，143.
[3]邱伟芳，邓文正，曾冠强等.口腔种植牙修复牙列缺损的疗效分析[J].右江医学，2013，41（5）：732-733.
[4]张妍，初海霞，姜丽霞等.口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用意义探究[J].中外医疗，2016，35（26）：35-37.
[5]刘淑文.口腔种植牙修复牙列缺损160例疗效分析[J].中外健康文摘，2012，09（29）：238-238.
[6]林耿冰.口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析[J].现代诊断与治疗，2015，26（14）：3290-3291.
[7]李兵.口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果探讨[J].临床研究，2016，24（2）：68-69.
[8]郭翔宇.口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用价值[J].中国保健营养，2016，26（18）：52-53.
[9]刘杰，刘霞.口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析[J].陕西医学杂志，2012，41（10）：1424-1425.
[10]陈风兰.种植牙修复牙列缺损临床效果分析[J].中国医疗美容，2015，5（6）：65-67.
论文作者:王蓉
论文发表刊物:《航空军医》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/24
标签：患者论文; 口腔论文; 疗效论文; 对照组论文; 功能论文; 较高论文; 满意度论文; 《航空军医》2017年第1期论文;