微生物检验在感染控制中的应用赵利论文_赵利

湘潭县人民医院 411200

【摘 要】目的:针对微生物检测在控制感染工作当中起到的效果进行探讨分析。方法:随机择取我院于2014年8月到2015年8月期间接诊的出现感染的患者100名,将其分成实验组和参照组,每组50名患者。对参照组患者行以常规性的控制感染的方式;对实验组则行以微生物检验的方式来进行感染控制,对照分析两组患者控制效果并做以记录。结果:经过不同的控制方式,两组发生感染的情况存在明显差异(实验组轻度感染52%、中度感染36%、重度感染12%;参照组轻度感染40%、中度感染26%、重度感染34%),两组对比存在明显的差异,P<0.05,有统计学上的意义。结论:微生物检测在控制感染工作当中能够起到比较重要的作用,可以降低感染的概率,直接提升患者日常生活的质量,因此值得在临床当中进行深入的推广和使用。

【关键词】微生物检验;感染控制;应用效果

就最近这几年临床医学研究表明,医疗机构当中存在越来越多的患者感染病例[1]。如今医疗设备开始频繁地使用,在这一过程当中出现感染的病例也越来越多,患者感染之后可能会在原有病情的基础之上给身心和家庭经济情况都带来了更大的压力,同时从医疗机构的角度来说还浪费了大量的资源[2]。怎样在对感染源进行控制的过程当中降低感染发作情况渐渐地也成为了医护工作人员主要研究的一项课题。在本文当中将就此展开探究分析,如下所述。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机择取我院于2014年8月到2015年8月期间接诊的出现感染的患者100名,将其按照抽签的方式随机分成实验组和参照组,每组50名患者。其中实验组包括男性患者27例以及女性患者23例,年龄都在14岁到65岁之间,平均年龄是(36.27±3.18)岁,病程都在3天到25天;参照组包括男性患者26例以及女性患者24例,年龄都在15岁到66岁之间,平均年龄是(35.98±3.15)岁,病程都在2天到23天。两组患者在一般资料上都没有明显的差异,可以进行对照分析。另外,参与本次研究的患者均已了解本研究的目的以及意义,已经签署知情同意书。

1.2方法

对参照组患者行以常规性的控制感染的方式,严格地遵守医嘱对患者行以对应的药物来完成抗感染治疗干预;对实验组则行以微生物检验的方式来进行感染控制,主要包括:其一,对患者行以细菌感染的相关鉴定,强化细菌耐药性的检测力度,展开药敏试验。比方说,针对尿肠球菌、阴性葡萄球菌等,对其表现进行严密的观察,总结其耐药性;其二,结合细菌学相关理论知识针对细菌感染源展开监测和分析,同时强化医院内部消毒工作,实现最大力度的细菌感染预防工作。除此之外,对空气条件、医疗器械以及各种用品的清洁进行随时随地的检测;其三,加强易感人群和正常菌群的随时检测等。

1.3临床观察指标

结合2001年我国卫生部发布的《医疗机构感染诊断标准》来对医院内部细菌感染标准展开评估和诊断,同时结合患者临床诊断的情况,对患者的感染情况分成轻度、中度以及重度三个等级。对照分析两组患者控制效果并做以记录。

1.4统计学方法

在本次针对微生物检测在控制感染工作当中起到的效果展开的探究分析当中,笔者结合数据类型,择取统计学软件包SPSS19.0对涉及到的数据进行分析和处理,对计数资料选择(n,%)来进行表示,并行以卡方进行检验。在本文当中仅认为存在P<0.05的情况下有明显的差异,为存在统计学上的意义。

2 结果

经过不同的控制方式,两组发生感染的情况存在明显差异(实验组轻度感染52%、中度感染36%、重度感染12%;参照组轻度感染40%、中度感染26%、重度感染34%),两组对比存在明显的差异,P<0.05,有统计学上的意义。具体数据参照下表(表1):

3 讨论

在本次针对微生物检测在控制感染工作当中起到的效果展开的探究分析当中,经过不同的控制方式,两组发生感染的情况存在明显差异(实验组轻度感染52%、中度感染36%、重度感染12%;参照组轻度感染40%、中度感染26%、重度感染34%),两组对比存在明显的差异,P<0.05,有统计学上的意义。这一研究成果说明,微生物检测在控制感染工作当中能够起到比较重要的作用,可以降低感染的概率。这一研究成果也在梁玉金、何凤君[3]的著作当中得以证实,说明可靠。

最近这些年,我国的临床科学技术不断提升,医疗技术也在不断提升,检验形式有了越来越多的种类,其检验效果也相对比较明显。特别是微生物的检验形式,给感染科工作人员进行临床病情诊断提供比较好的理论参考[4]。因为微生物检测科室是比较重要的部门,因此,在医疗机构的整体发展过程当中有比较重要的价值,需要保证其检验形式精准性,给临床研究提供更加科学有效的根据,令患者能够尽快康复。

由于临床感染本身所具备的特殊性,需要医护人员自身清楚诊断标准以及诊断意义。目前在医疗机构当中发生感染的情况越来越严重,包括激素类药物、介入性治疗等因素的影响令临床感染的概率越来越高。在进行整体诊治的过程当中,因为微生物试验技术本身所具备的特殊性以及复杂性,医护人员必须要充分了解感染现状,对具体的控制形式展开全面的分析和讨论,以期能够实现最理想的实际效果[5]。除此之外,细菌本身的发展令其耐药性更加强烈,一部分地区还出现了肺炎大肆传播的现象,因此在临床研究的过程当中,还需要对细菌耐药谱进行检测,及时通知相关部门,避免过多使用抗生素类药物。

正因为微生物检测工作所具备的重要性,在实际操作的过程当中,需要工作人员熟悉操作形式,了解操作的具体流程,假如出现了控制结构不够合理的现象,那么就会对检测的结果形成不想影响。作为医护人员来说,需要对医疗器械进行彻底的消毒和清洁,降低发生细菌感染的概率;从医护人员的角度来说,需要定期接受教育,保证他们可以掌握各种不同的检验方式,并且能够及时有效地对各种原菌展开准确的判断,一旦出现误差,需要随机应变,调整检验的具体形式。

从本文的研究成果可以认为,微生物的检验形式可以大大降低医疗机构发生感染的概率,直接提升患者的治愈概率,有利于患者生活质量的提升,有效控制医院感染,值得在临床当中进行推广和使用。

结语:

综上所述,微生物检测在控制感染工作当中能够起到比较重要的作用,可以降低感染的概率,有利于患者的治愈概率的提升,直接提升患者日常生活的质量,在对医疗机构感染情况进行控制的过程当中有非常重要的意义,因此值得在临床当中进行深入的推广和使用。

参考文献:

[1]司珩.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国实用医药,2015,23(27):52-53.

[2]付元元.微生物检验在感染控制中的应用分析[J].中外医学研究,2013,23(24):146-147.

[3]梁玉金,何凤君.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国医学创新,2012,09(20):4-6.

[4]何宏武.微生物检验在感染控制中的应用[J].养生保健指南:医药研究,2015,23(10):127-127.

[5]冷桂荣,岳忠杰.初论微生物检验在感染控制中的运用[J].中国卫生标准管理,2014,05(05):22-23.

论文作者:赵利

论文发表刊物:《航空军医》2016年第9期

论文发表时间:2016/6/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微生物检验在感染控制中的应用赵利论文_赵利
下载Doc文档

猜你喜欢