呼兰区第一人民医院 黑龙江哈尔滨 150500
摘要：目的 观察分析全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎中的效果。方法 选取我院2016年4月-2017年10月收治的小儿喘息型肺炎患者84例为研究对象，随机分为系统组和对照组，每组42例。所有患儿均接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗，对照组患儿采取常规护理措施，系统组患儿采取全程系统化护理措施。比较两组患儿的临床总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间。结果 系统组患儿的总有效率为95.24%，明显高于对照组的80.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，系统组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 全程系统化护理干预措施可以有效的提高小儿喘息型肺炎患儿实施氧气驱动雾化吸入辅助治疗的效果，快速的改善患儿的临床症状和体征，缩短住院时间，值得进行临床上广泛推广并应用。
关键词：全程系统化护理；小儿喘息型肺炎；氧气驱动雾化吸入；临床疗效
Effect of systematized nursing in the treatment of asthmatic pneumonia in children with oxygen driven atomization inhalation
Abstract：Objective To observe and analyze the effect of systematized nursing in the treatment of asthmatic pneumonia in children with oxygen-driven atomization inhalation.Methods 84 children with wheezing pneumonia were randomly divided into system group and control group，each group was 42.All patients received oxygen-driven atomization inhalation assistance，
The control group took routine nursing measures and the system group took systematic nursing measures.The total clinical efficacy，antifebrile time，cough disappearance time，lung sound disappearance time and hospitalization time were compared.Results The total efficiency of the children in the system group was 95.24 %，which was significantly higher than the 80.95 % in the control group（P<0.05）。Compared with the control group，the time of antifebrile，the time of cough disappearance，the time of lung muffler disappearance and the time of hospitalization were significantly lower in the system group（P<0.05）。 Conclusion the systematic nursing intervention can effectively improve the effect of oxygen-driven nebulization inhalation in children with asthmatic pneumonia，improve the clinical symptoms and signs of the children，shorten the hospital stay，and it is worth to be widely used in clinic.
Keywords：The whole course of systematic nursing；Children gasping pneumonia；Oxygen drive atomization inhalation；Clin
小儿喘息型肺炎是一种变态型呼吸道疾病，主要发病特征是反复发作性呼吸困难伴喘鸣音，支气管呈慢性炎症、高反应状态，可由多种不同因素引起，如治疗不及时，可发展成为哮喘。目前，治疗小儿喘息型支气管肺炎除去传统的常规治疗方法外，最好的办法就是雾化吸入疗法。本文观察了全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎中的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2016年4月-2017年10月收治的小儿喘息型肺炎患者84例为研究对象，随机分为系统组和对照组，每组42例。其中，系统组男25例，女17例，年龄9个月-6岁，平均年龄（2.8±0.6）岁；病程2-7d，平均病程（3.8±0.8）d。对照组男23例，女19例，年龄8个月-7岁，平均年龄（2.9±0.8）岁；病程1-7d，平均病程（3.7±0.6）d。两组患儿年龄、性别以及病程等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法 所有患儿均接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗，将普米克令舒0.5～1.0 mg加入至氧化驱动雾化装置中，充分压缩雾化后给予患儿经口鼻面罩吸入。对照组患儿采取常规护理措施，系统组患儿采取全程系统化护理措施，具体措施如下：①雾化前护理。护理人员在雾化吸入治疗前，向患儿及患儿家长讲解雾化吸入治疗的相关知识和优点，减轻患儿家长对患儿病情的过度担忧，详细解答患儿家属提出的问题。尽量减小病室内发热噪音，室内应禁止摆放花草，患儿应尽量减少与花草的接触，起风天应尽量减少外出。②雾化中护理。帮助患儿采取舒适的体位，尽可能采取半卧位或坐位；如患儿无力吸入药物，护理人员可亲自或指导患儿家属托起雾化吸人装置，对患儿背部进行轻轻拍抚，以协助患儿吸入药物。密切观察患儿的呼吸状况、意识状态进行严密观察，如患儿出现呼吸急促等情况，应及时暂停雾化吸入治疗。③雾化后护理。治疗结束后，应给予患儿漱口液进行充分漱口，嘱咐患儿不可咽下漱口液，并进行辅助吸痰处理，以保持呼吸道通畅。
1.3观察指标 ①临床疗效。患儿的临床症状基本恢复正常，肺部湿罗音完全消失，日常活动未受到限制为显效；患儿的临床症状明显缓解，肺部湿罗音减弱为有效；患儿的临床症状未得到改善甚至加重，肺部湿罗音未减弱，咳嗽加重为无效。②比较两组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间。
1.4统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组的临床疗效比较 如表1所示，系统组患儿的总有效率为95.24%，明显高于对照组的80.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组的临床疗效比较[例（%）]
2.2两组患儿的临床症状体征消失时间以及住院时间比较 如表2所示，与对照组比较，系统组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。
表2 两组患儿的临床症状体征消失时间以及住院时间比较（x±s，d）
3 讨论
氧气驱动雾化吸入治疗可以使小儿喘息型肺炎患儿得到持续的氧气供给，改善患者的缺氧状态，减轻由缺氧引起的低氧血症，防止缺氧和心脏损害，避免心绞痛和心率加快等不良反应的发生[2]。全程系统化护理属于较为新型的护理模式之一，在时间上对护理干预措施进行了适当延展，使护理干预措施贯穿于小儿喘息型肺炎患儿的整个雾化吸入治疗过程中，有利于帮助患儿规避雾化吸入治疗过程中存在的护理风险因素，使护理干预效果达到最优化，充分体现了护理服务的整体性、系统性[3]。本次研究结果显示，系统组患儿的总有效率为95.24%，明显高于对照组的80.95%；与对照组比较，系统组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间均明显降低。综上所述，全程系统化护理干预措施可以有效的提高小儿喘息型肺炎患儿实施氧气驱动雾化吸入辅助治疗的效果，快速的改善患儿的临床症状和体征，缩短住院时间，值得进行临床上广泛推广并应用。
参考文献：
[1]黄满凤.全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的效果分析[J].中国现代药物应用，2016，10（9）：222-223.
[2]温春花，曾小荣.全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的效果观察[J].吉林医学，2017，38（11）：2176-2178.
[3]刘秀群.氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的全程系统化护理[J].国际护理学杂志，2013，32（4）：801-803.
论文作者:姜丽
论文发表刊物:《健康世界》2018年8期
论文发表时间:2018/7/3
标签：患儿论文; 时间论文; 肺炎论文; 小儿论文; 氧气论文; 全程论文; 肺部论文; 《健康世界》2018年8期论文;