（淇县人民医院 456750）
摘要：目的 探讨分析护理干预对改善食管癌患者治疗依从性及生活质量的作用。方法 通过选取2017年1月至2017年12月期间于本院治疗的80例食管癌患者作为本次研究对象，按照患者入院后不同护理方式均分为两组，对照组和观察组患者各40例。对照组患者行常规护理，观察组患者则在常规护理的基础之上予以针对性护理干预。对比分析两组患者临床护理的治疗依从性及生活质量评分。结果 通过予以两组患者行不同的护理干预模式，观察组患者的治疗依从性相较对照组患者明显较高，两组存在显著差异（p<0.05）；且护理干预后对照组患者的生活质量评分相较观察组患者明显较低，两组存在显著差异（p<0.05）。结论 通过对食管癌患者患者行针对性护理干预模式，能够取得显著的临床护理效果，提高患者的治疗依从性，在一定程度上有效改善了患者的生活质量，提高了患者的治疗预后疗效，可以在临床中推广使用。
关键词：护理干预；食管癌；生活质量
癌症是我国当前临床中对人类健康造成最大威胁的疾病之一，直接对患者的生命造成严重威胁。食管癌是我国临床中一种尤为常见的恶性肿瘤疾病[1]，占据了我国较高的病症死亡率。在患者的治疗过程中，通常在得知病症之后会产生过激的情绪反应，因而对整体的疾病治疗造成影响[2]。此种情况下通常家属会要求医护工作者，能够对患者行针对性的保护医疗举措。但是也有相关研究结果表明[3]，合适化的信息能够有效帮助患者，对自身的疾病状况进行了解，并且消除患者在治疗过程中的整体紧张、焦躁感，满足患者的自尊及尊重需求。由此本次研究探讨分析护理干预对改善食管癌患者治疗依从性及生活质量的作用，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
通过选取2017年1月至2017年12月期间于本院治疗的80例食管癌患者作为本次研究对象，按照患者入院后不同护理方式均分为两组，对照组和观察组患者各40例。所有纳入本次研究的患者均符合食管癌的有关诊断指标，且患者及家属均签订知情同意书，不存在手术及化疗禁忌类病症。排除存在严重精神类疾病患者、严重认知障碍的患者。对照组患者中包括25例男和15例女，年龄均为40-75岁，平均年龄为（48.21±10.85）岁，观察组患者则包括26例男和14例女，年龄均为41-76岁，平均年龄为（48.51±11.52）岁。两组患者临床资料差异统计学可比意义不高，两个样本率无对比意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者行常规护理，观察组患者则在常规护理的基础之上予以针对性护理干预，通过密切观察患者的各项生命体征及不良反应，一旦患者发生异常情况立即通知医生对其处理。具体护理干预内容包括：1）环境干预 护理工作人员应当及时清理病房，保证病房环境的安静舒适，注意保证病房空气流通充足，且温湿度适宜。住院环境的舒适度直接对患者的自身状态造成影响，能够让患者有效保持良好的身心状态；2）构建和谐的护患关系，在患者入院之后，护理工作人员应当热情接待患者，并且充分了解患者的病史情况，重视与患者之间的沟通交流，不断鼓励患者提出对疾病的有关问题，用耐心的态度回答患者。能够保证患者可以感受到充分的关心，从而构建和谐的护患关系，有效提升患者的治疗信心。3）向心理护理 护理工作人员应当在与患者的沟通过程中，做好患者的思想工作，对患者的心理需求能够全面及时的了解，从而对患者的不良情绪加以消除。与此同时还能够对患者进行鼓励，将内心不快的情绪及时发泄，对患者安慰获得相应的配合；4）饮食干预 在患者术前嘱咐患者应当及时进食高蛋白、高维生素以及高热量的流食，在术前需要确保禁食12h、禁水8h之后，在患者术后4d左右禁食，行胃肠减压予以经静脉营养支持，在术后1周安排患者经口进食。对比分析两组患者临床护理的治疗依从性及生活质量评分。
1.3统计学方法
以软件SPSS20.0为统计学基础软件，两个样本率比较以率（%）表示，用X2检验，卡方值P<0.05，表示有统计学意义价值。
2结果
2.1两组患者的治疗依从性对比 通过予以两组患者行不同的护理干预模式，观察组患者的治疗依从性相较对照组患者明显较高，两组存在显著差异（p<0.05，如表1所示）。
2.2两组患者的生活质量对比 通过予以两组患者行不同的护理干预模式，护理干预后对照组患者的生活质量评分相较观察组患者明显较低，两组存在显著差异（p<0.05，如表2所示）。
3讨论
食管癌病症是当前临床中消化内科的一种尤为常见多发的恶性肿瘤疾病，随着近些年来人们生活方式及饮食习惯的逐渐改变，食管癌的病发率呈现逐年上升的趋势[4]。绝大多数患者在得知食管癌病症时，都会由于病情的严重程度而产生焦躁、恐惧等消极心理，因而导致患者的自身生活质量也明显下降。再加上患者对整体的治疗效果存在较大的忧虑，由此患者也不具备较高的治疗依从性[5-6]。因此通过在本次研究中对患者行全方面的护理干预，保证患者所处病房环境干净卫生舒适，让患者有效保持良好身心状态的同时，应当充分了解患者的病史情况，重视与患者之间的沟通交流。并且做好患者的思想工作，能够及时消除患者的不良情绪，嘱咐患者及其家属患者的饮食注意事项。从而全方面提高患者的治疗依从性，取得有效的临床护理疗效。本次研究结果表明观察组患者的治疗依从性相较对照组患者明显较高，两组存在显著差异（p<0.05）；且护理干预后对照组患者的生活质量评分相较观察组患者明显较低，两组存在显著差异（p<0.05）。
综上所述，通过对食管癌患者患者行针对性护理干预模式，能够取得显著的临床护理效果，提高患者的治疗依从性，在一定程度上有效改善了患者的生活质量，提高了患者的治疗预后疗效，可以在临床中推广使用。
参考文献
[1]谭玉波.连续护理干预对肺结核患者治疗依从性及生活质量的影响[J].重庆医学，2017，9（8）：3706-3708.
[2]洪赛赛，单萍.延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2013，19（30）：3726-3728.
[3]孙萍琴，杨永秀.综合性心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响[J].中国现代医生，2013，51（15）：100-102.
[4]罗若梅，李红.护理干预对消化性溃疡患者生活质量及治疗依从性的影响[J].河北医学，2014（11）：1914-1916.
[5]胡玉燕，蒋美萍，李莉，等.人性化护理干预对膀胱癌围术期患者治疗依从性和生活质量的影响[J].中国现代医生，2015，53（7）：134-137.
[6]钟海平，陈迪锋，吴桂红.心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响[J].健康研究，2015（1）：54-56
论文作者:白红丽 张露
论文发表刊物:《航空军医》2018年7期
论文发表时间:2018/8/3
标签：患者论文; 食管癌论文; 生活质量论文; 两组论文; 对照组论文; 性及论文; 较高论文; 《航空军医》2018年7期论文;