求实与创新——评《北欧福利国家剖析》，本文主要内容关键词为：北欧论文,求实论文,福利论文,国家论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
北欧国家作为“福利国家”的典型代表已颇为人知，但在我国系统地介绍和分析北欧福利国家的书并不多。最近由刘玉安同志撰写、山东大学出版社出版的《北欧福利国家剖析》一书是可弥补这方面不足的一部力作。
在本世纪30年代以前，丹麦、挪威、瑞典，特别是挪威和瑞典，还是相当落后的农业国。30年代初社会民主党人先后在这三国上台执政并且开始建立福利国家制度，三国的社会发展由此步入了所谓的“中间道路”。自那时以来，除了第二次世界大战的影响和其它的一些小的波折以外，北欧三国的社会一直处于高速、稳定的发展状态。目前，北欧三国不仅已跻身于世界上最富有的国家之行列，而且还由于其收入差距较小，社会稳定、社会犯罪率较低、平均寿命较长等许多原因而被认定为目前世界上社会综合发展水平最高的国家。
《北欧福利国家剖析》一书首先向读者揭示了这些事实。对于我国的读者来说，系统地全面了解这些事实是很有意义的。当然，事实终究是事实，知其然还须知其所以然。北欧三国为什么能取得这样的成就？所谓的“中间道路”在北欧三国为什么走得通？《北欧福利国家剖析》一书的可贵之处就在于它比较系统地、科学地探讨了这些问题。
本书的一个突出的特点在于摆脱了拘泥某些细节、某些特殊现象的局限，在较为开阔的背景下来考察问题。例如，作者提出：北欧三国之所以走上中间道路，是与北欧社会当时三足鼎立的阶级结构很有关系的。但这种结构为什么会唯独出现在北欧呢？作者从北欧社会的历史文化传统和近代欧美资产阶级革命与资本主义发展所形成的外部条件两个方面，对这一问题进行了分析。作者不仅考察了北欧近代宗教改革的深远影响，还分析北欧古老的村社制度、政治制度等在现代北欧社会生活中的痕迹。作者注意到了欧洲工业革命及美国资本主义兴起等历史发展对北欧社会的直接影响，特别是许多历史事件在北欧所引起的连锁反应。例如，作者指出，近代欧洲资产阶级革命的大潮事实上已经把北欧三国变成了封建专制统治的孤岛。这种形势促成了北欧封建统治者与新兴资产阶级之间的妥协，从而使三国和平地实现了由传统社会到现代社会的转变。而这第一次阶级大妥协在物质上和意识形态上为第二次阶级大妥协——北欧资产阶级与北欧工人阶级之间的妥协，即为所谓的中间道路准备了条件。
在具体说明北欧三国由传统资本主义向福利国家制度转轨这一现象时，作者又进一步从内部原因和外部条件两个方面进行了剖析，既分析了当时北欧三国的各种社会矛盾和各种阶级力量的对比，又分析了外部环境。例如苏联社会主义和德国法西斯主义等思想潮流对北欧社会的特殊影响。这就使读者更容易理解北欧三国的社会发展为什么恰好在30年代初转轨了。
当然，与自然界各种事物的演化、发展不同，社会的发展总是反映着人的主观能动性。任何社会制度的创立都必然有一个主体推动力量。为此，作者特别分析了北欧三国的工人阶级以及三国的社会民主党，从而可以使读者对福利国家制度何以成为北欧三国的基本国策有更深刻的理解。
北欧三国的福利国家建设始于30年代，但大规模的发展和进一步的完善则是第二次世界大战以后的事。作者在这里特别注意到了这场战争及随后所形成的冷战对北欧社会发展的影响。作者提出：北欧三国地处东西方两大阵营之间并在事实上被双方承认为缓冲地带，这一条件是北欧三国能够长期保持中间道路特色的一个重要前提。
由于《北欧福利国家剖析》一书把北欧三国的社会发展置入了一个大的世界发展的总体画面之中，从而可以使读者对北欧模式的成因、意义、局限和发展的前景等问题有了更清晰的认识。作者力图证明：北欧社会的历史、文化传统构成了福利国家制度发展的最适宜的土壤。国际、国内一系列的条件使得福利国家制度的发展在北欧三国成为现实。北欧福利国家制度是北欧资本主义生产关系为适应北欧现代社会化生产力而做的一种自发调整。事实上，当前的福利制度并不是最理想和最高的社会经济体制，它本身也存在很多矛盾，从70年代开始就出现了“福利社会危机”，因此，它必然而且也正在进行着调整、改革和发展，传统的福利体制已走到了尽头，北欧国家正在进行着艰难的调整和改革。书中对于这些问题也都进行了比较深入的分析。书中的不足之处是对许多问题尚缺乏较细致的考察和具体分析。作为一位年轻的学者，在自己深入考察的基础上写出这样一本专著是难能可贵的。相信本书的出版对于我国读者了解北欧国家的社会福利体制大有裨益。