二次文献出版物的定量评价，本文主要内容关键词为：定量论文,出版物论文,文献论文,评价论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
CLASS NUMBER G257.5
二次文献出版物是揭示、报道和检索文献的工具，在文献信息传递与交流中有着重要作用。采用文献计量学方法对二次文献出版物进行定量评价，能较为准确地衡量二次文献出版物的水平和质量，有利于提高二次文献出版物的社会效益和经济效益。
1 二次文献出版物定量评价的指标体系
评价指标是表明评价对象某一特征的概念及其数量表现，具有定性和定量认识评价对象的双重作用。二次文献出版物评价指标体系设计应达到层次性、完整性、适度性、协调性等要求。具体可由以下3类10个指标组成。
1.1 收录指标
其收录指标主要有收录范围和收全率两个方面。收全率比较单一，只需设计一个指标即可，但收录范围可以从文献类型范围、国家范围、学科范围等多方面进行考察，可设计多个指标。笔者认为以设置收录学科范围和收录国家范围两个指标为宜。虽然这样对于收录多个学科和多个国家文献的二次文献出版物来说，其学科范围指标值和国家范围指标值会大于只收录一个学科、一个国家的二次文献出版物，但随着收录范围的扩大，收全率一般会降低，故收录指标对不同收录范围的二次文献出版物不会有太大的偏颇。
1.1.1 收录学科范围
二次文献出版物可收录一个学科的文献，也可以收录多个学科的文献。收录的学科范围越大，二次文献出版物的适应面也越大；收录多学科文献的综合性二次文献出版物可以减少二次文献出版物的种类，对文献集中报道，避免重复和交叉。设LX为收录学科范围指标值，X为每收录一个学科文献的得分，n为所收录的学科数，则LX的指标值可按下式计算：
LX=nX(1)
可取X=3。
1.1.2 收录国家范围
二次文献出版物不仅要报道国内的，而且要报道国外的文献，报道的国家越多，检索国外文献越方便，对促进科学技术与社会经济研究成果的国际交流的作用也越大。设LG为收录国家范围指标值，G为每收录一个国家文献的得分，n为所收录的国家数。则LG的指标值可按下式计算：
LG=nG(2)
可取G=3。
1.1.3 收全率
收全率是指二次文献出版物所收录的文献占所收录范围内实际出版的文献的比例。这是收录指标中最重要的一个指标。因为，如果二次文献出版物收录不全，将会使很多未被收录的文献得不到利用。设LQ为收全率指标值，Q[,1]为所收录的文献数，Q为所收录范围内实际出版发行文献数，则LQ的指标值可按下式计算：
20Q[,1]
LQ=────── (3)
Q
式中：20为调节系数。
1.2 著录指标
著录是二次文献出版物的一个重要方面，其合理与否直接关系到二次文献出版物功能的强弱、作用的大小和利用的方便程度。可设置以下3个指标来反映二次文献出版物著录的好坏。
1.2.1 著录项目完整性
每一个著录项目都反映被报道的文献的一个方面，著录项目越完整，揭示文献就越全面，越详尽。二次文献出版物的著录项目较多，最好是全部著录。当然，不同的著录项目，反映文献的特征不同，揭示文献的深度也有区别，对于不同的著录项目，应给予不同的分值。设ZA为著录项目完整性指标值，A[,2]为文摘项得分，A[,1]为其他著录项目得分，n为其他著录项目数，则ZA的指标值可按下式计算：
ZA=nA[,1]+A[,2] (4)
可取A[,2]=4，5或6，视文摘编写水平而定；A[,1]=2；某一个项目著录不完全可酌情减分。
1.2.2 著录规范化程度
二次文献出版物著录格式规范与否直接关系到文献信息资源共享和联机检索能否实现。著录越规范，著录标准的级别越高，联机检索和资源共享的范围就越大。设ZB为著录规范化程度指标值，B[,i]为按不同标准著录的得分，则ZB的指标值可按下式计算：
ZB=B[,i] (5)
按国际标准著录，B[,i]取15；按国家标准著录，B[,i]取10；按其他标准著录，B[,i]取5。
1.2.3 检索途径数
二次文献出版物的检索途径多少是其质量好坏的一个重要标志。检索途径越多，使用越方便，检全率与检准率也越高。如果该二次文献出版物就只有一种检索途径，若用户不会利用这一途径，就不能使用该出版物来查找文献。设ZF为检索途径数指标值，F为每一种检索途径的得分，n为检索途径数量，则ZF的指标值可按下式计算：
ZF=nF(6)
可取F=5。
1.3 出版发行指标
除收录和著录外，出版发行也是影响二次文献出版物质量和水平的重要因素。一种二次文献出版物的收录再广再全，著录再规范，但若出版周期长，报道时差大，发行方式单调，发行范围狭小，还是达不到有效而及时地报道文献的目的。因此，可设置以下4个指标来反映二次文献出版物的质量和水平。
1.3.1 报道时差
二次文献出版物的报道时差是指它的出版时间与其所报道的文献的出版时间之差，一般用一段时间内的平均时差表示，以天为单位。二次文献出版物应及时地报道一次文献，缩短时差。报道时差是一个逆向指标，其数值越小越好。
式中：360为1年的天数；20为调节系数。
1.3.2 出版周期
出版周期是指二次文献出版物的刊期，即二次文献出版物两期之间的时间。出版周期的长短也反映它报道文献的速度。与报道时差的作用相似，且与报道时差有一定联系，一般说来，出版周期越短，报道时差越小，但这种关系并非绝对的。设FZ为出版周期指标值，D为出版周期（以天为单位），则FZ的指标值可按下式计算：
360
FZ=──── (8)
D
式中：360为1年的天数。
1.3.3 发行方式
发行方式是指二次文献出版物以何种形式与途径发行。一般说来，二次文献出版物可以用3种方式发行，即印刷方式、光盘方式、网络方式。发行方式越多，用户使用就越方便，且文献信息传播的范围也会因发行方式的增加而扩大。设FM为发行方式指标值，M[,i]为每种发行方式的得分，n为发行方式数，则FM的指标值可按下式计算：
FM=nM[,i](9)
可取M[,i]=5。
1.3.4 发行范围
发行范围这里主要指二次文献出版物发行的地理范围，分地区发行、全国发行和国际发行3种。发行范围越广，影响越大，传播文献信息的范围也越广。设FE为发行范围指标值，E[,i]为不同发行范围的得分，则FE的指标值可按下式计算：
FE=E[,i](10)
发行范围得分取：地区发行，E[,i]=5；全国发行，E[,i]=10；国际发行，E[,i]=15。
2 二次文献出版物定量评价的综合模型
对于二次文献出版物，可以采用层次分析法建立综合评价模型。评价目标与指标体系的层次结构如图1。
各分指标对相应指标群的权数和各指标群对评价目标的权数采用比率标度法来确定。如在收录指标群中，收全率的重要性大于收录学科范围和收录国家范围的重要性，收录学科范围又稍重要于收录国家范围；在著录指标群中，著录项目完整性的重要性稍大于检索途径数的重要性，检索途径数的重要性大于著录规范化程度的重要性。在出版发行指标群中，各指标的重要性依次为：报道时差、发行范围、出版周期、发行方式，且差异程度大致相似。它们的比率标度与权数如表1～3。各指标群对评价目标来说，著录指标群的重要性稍大于出版发行指标群的重要性，出版发行指标群的重要性稍大于收录指标群的重要性，其比率标度与权数如表4。二次文献出版物各评价指标的总权数如表5。
二次文献出版物评价的总得分可用下式进行计算：
