天津市天津医院 天津市 300211
摘要：为了探讨分析康复护理干预对顾客全髋关节置换术康复效果与自理功能的影响，本文选取我院2017年2月至2018年2月期间收治的80例全髋关节置换术患者作为研究对象，随机将其分为对照组和试验组（每组各40例患者）。对照组全髋关节置换术患者采用常规护理，试验组全髋关节置换术患者采用康复护理，观察两组患者的治疗优良率以及治疗前后的Barthel指数评分。结果显示试验组全髋关节置换术患者的治疗优良率为90.0%，对照组全髋关节置换术患者的治疗优良率为72.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组患者的的Barthel指数评分分别为（28.43±3.80）和（28.84±3.68），差异没有统计学意义（P>0.05），治疗后试验组患者的Barthel指数评分为（71.62±8.24），对照组患者的Barthel指数评分为（60.45±7.23），差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明对于骨科全髋关节置换术患者采用康复护理，可以有效提高患者的治疗优良率，改善患者的生活自理能力。
关键词：康复护理；全髋关节置换术；自理功能
人工全髋关节置换术是临床治疗严重髋关节疾病最为有效的方法，可以有效改善患者髋关节的疼痛程度，保障髋关节的活动性和稳定性，提高髋关节功能[1-7]。但是由于手术过程较为复杂，手术流程时间较长，对患者造成的创伤较大，不利于患者术后快速恢复[8-11]。因此人工全髋关节置换术后采取有效的护理措施对于保障患者的预后具有积极的意义[12]。基于此，本文以我院患者为研究对象，分析了康复护理干预对顾客全髋关节置换术康复效果与自理功能的影响，现报道如下。
1 研究对象和研究方法
1.1 研究对象
本文选取我院2017年2月至2018年2月期间收治的80例全髋关节置换术患者作为研究对象，随机将其分为对照组和试验组（每组各40例患者）。经对比两组患者的性别、年龄以及疾病类型等基线信息差异均没有统计学意义（P>0.05），组间具有可对比性。
1.2 方法
对照组全髋关节置换术患者采用常规护理，主要内容包括基础护理、健康教育、预防各种并发症等。试验组全髋关节置换术患者采用康复护理，主要内容包括：（1）术后第1天护理，护理人员待患者意识清醒后，应及时指导患者进行深呼吸，帮助患者翻身，降低术后肺部感染以及压疮等并发症的发生几率[13]。（2）术后第2天护理，护理人员指导患者开展床上被动性活动，如踝部轻微转动、股四头肌和臀大肌按摩等，降低术后下肢深静脉血栓的发生几率[14]；此外开展吃饭等基本生活能力锻炼。（3）术后3-7天护理，主要包括股四头肌、臀部肌肉以及腓肠肌训练，预防发生肌肉萎缩，此外在护理人员及家属的搀扶下开展适度的下地行走，注意患肢不能负重[15]。（4）术后1-2周，护理人员指导患者开展拄拐下地行走、穿衣、如厕等锻炼，随着身体的康复，可以逐渐弃拐进行站立，以及开展屈膝和上下床等运动。
1.3 评价指标
本文选取两组患者的治疗优良率以及治疗前后的Barthel指数评分作为评价指标。其中采用Harris评分对治疗效果进行评价，主要考虑疼痛、功能、关节活动度以及畸形四个方面，Harris评分大于等于90分为优秀，大于等于80分且小于90分为良好，大于等于70分且小于80分为一般，小于70分为较差。Barthel指数评分越高表示患者的自理功能越强。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对所有数据进行处理分析，采用百分数形式表示患者的治疗优良率，采用卡方检验；采用期望值加减标准差形式表示患者的Barthel指数评分，采用t检验。以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
第一，统计两组全髋关节置换术患者的治疗优良率对比分析，如表1所示。结果显示试验组全髋关节置换术患者的治疗优良率为90.0%，对照组全髋关节置换术患者的治疗优良率为72.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组全髋关节置换术患者的治疗优良率对比分析
3 讨论
上述分析表明对于骨科全髋关节置换术患者采用康复护理，可以有效提高患者的治疗优良率，改善患者的生活自理能力。
参考文献：
[1]任冬云，秦柳花，刘明慧，等.快优康复护理在老年股骨颈骨折微创全髋关节置换术围手术期的应用[J].中国矫形外科杂志，2016，24（24）：2303-2304.
[2]文丽，王翠平.康复护理干预对骨科全髋关节置换术康复效果及自理功能的影响[J].实用临床医药杂志，2017，21（2）：98-100.
[3]吴静.早期康复护理在人工全髋关节置换术后患者功能恢复中的应用[J].中国医药指南，2016，14（32）：260-261.
[4]林婧.老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理研究[J].世界最新医学信息文摘，2016，15（30）：251-252.
[5]田凤英.早期康复护理改善全髋关节置换术后髋关节功能的效果分析[J].中国现代医生，2016，54（8）：154-156.
[6]赵冰.老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的早期康复护理研究[J].中国医药指南，2017，15（9）：259-260.
[7]何雅玲.多元化康复护理干预对全髋关节置换术的影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（1）：114-115.
[8]程菊红.老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法[J].中外医学研究，2016，14（34）：97-98.
[9]康俊仙.老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法[J].世界最新医学信息文摘，2016，29（54）：161-162.
[10]遇娟.老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理研究[J].内蒙古中医药，2016，35（3）：158-159.
[11]陈卫涛，郝艳民.早期康复护理在全髋关节置换术后患者髋关节功能恢复中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（29）：118-119.
[12]周霞.早期康复护理改善全髋关节置换术后髋关节功能的效果分析[J].中外女性健康研究，2017（23）：149-149.
[13]李贤.康复护理在全髋关节置换手术中的应用价值分析[J].中国现代药物应用，2017，11（2）：142-144.
[14]徐东霞.老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的早期康复护理方法[J].中国医药指南，2017，15（26）：213-213.
[15]陈群萍.早期康复护理对人工全髋关节置换术后患肢功能恢复的影响[J].当代医学，2016，22（28）：111-112.
论文作者:徐建梅
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第24期
论文发表时间:2018/10/12
标签：关节论文; 患者论文; 术后论文; 置换术论文; 股骨颈论文; 功能论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2018年第24期论文;