大庆市第五医院 163714
摘要：目的 研究分析讨糖尿病患者早期肾损伤血清胱抑素C（Cys C）联合尿视黄醇结合蛋白（RBP）检验的临床价值。方法 此次研究的对象是选取我院2015年6月～2016年6月的60例糖尿病早期肾损害患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，联合检测所有患者的血清Cys C和尿RBP，与此同时选取同期于我院进行健康体检的60名健康人员作为对照组，测量其血清Cys C和尿RBP并进行对比，分析血清Cys C联合尿RBP检验对糖尿病患者早期肾损伤的临床诊断价值。结果 觀察组的血清Cys C和尿RBP水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。血清Cys C联合尿RBP检测诊断糖尿病早期肾损伤的阳性检测率显著高于单独血清Cys C检测、尿RBP检测，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 血清Cys C联合尿RBP检验能够为糖尿病患者早期肾损伤的诊断提供可靠的检验依据，值得临床推广应用。
关键词：糖尿病；早期肾损伤；血清Cys C；尿RBP
[Abstract] Objective To study and analyze the clinical value of serum cystatin C（Cys C）combined with urinary retinol binding protein（RBP）test in patients with early diabetic kidney injury. The object of this research method is selected in our hospital from 6 2015 6 2016 60 in diabetic patients with early renal damage，the retrospective analysis of the clinical data，and as the observation group，the combined detection of all patients with serum Cys C and urinary RBP，at the same time were selected in our hospital 60 healthy people physical examination as the control group，the serum Cys and urine C measurement and RBP were compared，analysis of serum Cys C and urinary RBP test on clinical diagnosis of early renal damage in patients with diabetes. Results the serum levels of Cys，C and urine RBP in the observation group were significantly higher than those in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）. The positive detection rate of serum Cys C combined with urine RBP detection in the diagnosis of early diabetic kidney injury was significantly higher than that of single serum Cys C detection and urine RBP detection，the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion serum Cys C combined with urine RBP test can provide reliable test basis for the diagnosis of early renal injury in diabetic patients，and it is worthy of clinical application.
[Keywords] diabetes mellitus；early renal injury；serum Cys C；urine RBP
糖尿病是危害人类健康的一种常见病，以高并发症发生率为主要特点[1]。在其众多并发症中，以糖尿病肾病最为常见[2]。虽然糖尿病患者早期肾损伤可以治疗，但由于其发生、发展较为隐蔽，出现症状时已是中晚期，因此尽早诊断糖尿病早期肾损伤就显得尤为重要[3]。目前对于诊断糖尿病早期肾损伤普遍使用检测血清光抑素C（Cys C）或尿视黄醇结合蛋白（RBP）[4]，但两种方式均存在误诊或漏诊。有研究显示，血清Cys C联合尿RBP检验能够大幅度提高糖尿病患者早期肾损伤的临床诊断率[5]。为探讨Cys C联合尿RBP检验在糖尿病患者早期肾损伤诊断中的临床价值，本研究选取因糖尿病早期肾损害至我院肾脏科治疗的60例患者，给予血清Cys C联合尿RBP检验，分析其诊断价值，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
根据WHO1999年制订的《糖尿病诊断标准》中糖尿病早期肾损伤的诊断标准，选取2015年6月～2016年6月因糖尿病早期肾损害至我院肾脏科治疗的60例患者作为观察组，其中男40例，女20例；年龄40～72岁，平均（53.4±10.5）岁；病程（5.3±4.8）年。所有患者对本次研究知情并签署同意书。排除标准：①糖尿病酮症酸中毒；②月经期、妊娠期及哺乳期妇女；③近期服用肾毒性药物；④尿路感染；⑤有其他严重疾病影响正常治疗和资料统计的患者。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆选取同期于我院进行健康体检的60名健康人员作为对照组，其中男性39例，女性21例；年龄38～76岁，平均（53.6±9.1）岁。两组的性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
所有研究对象样本均取清晨空腹外周血及尿液，两组人员的血清Cys C和尿RBP使用免疫透射比浊法进行检测，广东虹业抗体科技有限公司提供Cys C检测试验液体，上海北加生化试剂有限公司提供尿RBP检测试验液体，使用Olympus 5400检测血清Cys C和尿RBP，检验过程中严格按照操作规范进行，确保实验结果的可靠性。血清Cys C阳性临界值为1.5 mg/L，尿RBP阳性临界值为3.0 mg/L。将两组的实验结果进行对比，并对比分析单项指标及血清Cys C联合尿RBP对诊断糖尿病早期肾损伤的诊断价值。
1.3统计学指标
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组血清Cys C和尿RBP检测结果的比较
观察组的血清Cys C和尿RBP水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2患者血清Cys C和尿RBP检测的诊断价值分析
血清Cys C检测诊断糖尿病早期肾损伤的阳性检测率为51.6%（31/60），尿RBP检测诊断糖尿病早期肾损伤的阳性检测率为55.0%（33/60），血清Cys C联合尿RBP检测诊断糖尿病早期肾损伤的阳性检测率为96.7%（58/60）。血清Cys C联合尿RBP检测诊断糖尿病早期肾损伤的阳性检测率显著高于单独血清Cys C检测、尿RBP检测，差异有统计学意义（χ2=31.707、28.420，P<0.05）。
3讨论
糖尿病肾病是糖尿病最常见的一种慢性并发症，主要是由于糖、蛋白质和脂肪代谢障碍而引起的微血管病变，累及肾脏，表现为蛋白尿、水肿、高血压、肾损伤甚至肾衰竭[6]。如不及时治疗，最终会发展为终末期肾脏病[7]，预后及生存率都很差。然而，糖尿病早期肾损伤经过及时治疗是可以逆转的。有研究显示，通过早期合理的治疗可以使70%的糖尿病早期肾损伤情况得到逆转[8]，因此，尽早准确地诊断糖尿病早期肾损伤就显得尤为重要。Cys C是一种相对分子质量很低的碱性蛋白质，人体组织中的有核细胞及体液都能检测出。人体循环中的Cys C能自由通过肾小球，在近曲小管全部重吸收并分解，不会进入血液。其含量变化对肾小球的早期功能异常十分敏感，肾小球滤过率能通过其指标有效地得到显示[9]，因此，从理论上来讲，在临床上能够用血清Cys C评价糖尿病早期肾损伤。本研究结果显示，糖尿病早期肾损伤患者的血清Cys C明显高于正常体检人员，差异有统计学意义（P<0.05），单独检测血清Cys C诊断糖尿病早期肾损伤的阳性率为51.6%。RBP是一种相对分子质量很低的蛋白质，主要由肝脏分泌合成，全反式视黄醇特异性与其发生结合，进而发挥功能，视黄醇被其从肝细胞转运至上皮细胞[10]。大约有90%血浆中的RBP结合甲状腺素结合前蛋白，所形成的高分子蛋白复合物便不能通过肾小球滤过膜[11]。RBP将视黄醇转运到靶细胞后，便会游离在血浆中，这时肾小球便会将其滤过，最终由肾近曲小管进行重吸收和分解[12]。正常人体排出尿RBP极微量，但由于早期肾损伤，RBP排量会随着尿排量的增加而上升，因此RBP可成為临床上诊断糖尿病早期肾损伤的标志[13]。本研究结果显示，糖尿病早期肾损伤患者尿RBP明显高于正常体检人员，差异有统计学意义（P<0.05），单独尿RBP的阳性检测率为55.0%。从以上研究结果可看出，单一的评价指标虽能评价糖尿病早期肾损伤，但都有其局限性，因此将两项检测指标联合应用能够提高诊断的准确性。本研究结果显示，血清Cys C联合尿RBP检测糖尿病患者早期肾损伤的阳性检出率为96.7%，分别和血清Cys C、尿RBP单项指标阳性率进行比较，均高于单项指标的阳性率，差异有统计学意义（P<0.05），与曾子荣等[14]的实验结果一致，提示血清Cys C联合尿RBP检验能够为糖尿病患者早期肾损伤的诊断提供可靠的检验依据。此外，本研究将进一步扩大血清Cys C与尿RBP的临床应用范围。梁丽娟等[15]的研究显示，这些检查指标在诊断2型糖尿病中的效果更好，其具体机制有待于进一步证实。
综上所述，血清Cys C联合尿RBP检验能够为糖尿病患者早期肾损伤的诊断提供可靠的检验依据，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]张洪林.联合检测视黄醇结合蛋白、胱抑素C、尿微量白蛋白在早期肾损伤中的临床应用价值[J].山东医学高等专科学校学报，2014，36（1）：58-60.
[2]王中东，黄麦华.联合检测血清CYSC、RBP、尿NAG及MALB在糖尿病与高血压患者早期肾损伤中的临床应用[J].标记免疫分析与临床，2015，22（11）：1110-1112，1132.
[3]蒋维，沈建江，郭长青.尿m-ALB、CysC和RBP联合检测在糖尿病早期肾损伤中的应用价值[J].航空航天医药，2010，9（21）：1640.
[4]鲁丹，陈丽芳，蔡洁丹.尿RBP、NAG联合血清CysC检测在2型糖尿病早期肾损伤中的诊断价值[J].国家检验医学杂志，2016，37（7）：928-932.
[5]单立新，高越，王学菊.血清CysC、RBP、尿mALb/Cr检测在糖尿病肾病早期诊断中的价值[J].天津医科大学学报，2014，20（3）：241-242.
[6]詹鹏飞，肖俊锐，袁云燕.糖尿病肾病的前瞻性筛选研究[J].检验医学与临床，2016，13（16）：2238-2241.
[7]陈昌达，李就文，朱耀.尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾损伤中诊断意义[J].中国医药科学，2016，6（16）：176-179.
[8]魏园园.血清CysC联合RBP检测在诊断早期肾损伤中的应用价值[J].吉林医学，2010，31（24）：4021-4022.
[9]刘玉英，殷和平，蒋璐.胱抑素C联合尿RBP检测对糖尿病患者早期肾损伤的诊断意义[J].海南医学院学报，2015，21（2）：203-205.
[10]周吕蒙.血清胱抑素C联合尿微量蛋白和视黄醇结合蛋白对早期糖尿病肾病的诊断价值[J].临床医药实践，2013，22（5）：361-363.
[11]刘环.血清Cys-C与尿mALB联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值[J].国际检验医学杂志，2015，36（18）：2724-2726.
[12]魏宇鹏，张季，杨金萍.血清胱抑素C和尿中4种蛋白联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值[J].中国临床研究，2011，24（8）：722.
[13]汪亮.血清Cys-C与尿mAlb/Cr联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值[J].国际检验医学杂志，2015，36（13）：1925-1927.
[14]曾子荣，郭涌泉，郭亚娟.血清CysC与RBP4联合检测对糖尿病早期肾损害的诊断价值[J].基层医学论坛，2016，20（11）：1502-1503.
[15]梁丽娟，洪宝建，方亚奇，张敏霞.血清CysC、RBP、NEFA联合检测在2型糖尿病肾病早期诊断中的临床价值[J].中国卫生检验杂志，2015，25（4）：524-528.
论文作者:杨志刚
论文发表刊物:《健康世界》2017年20期
论文发表时间:2017/11/30
标签：血清论文; 损伤论文; 糖尿病论文; 价值论文; 统计学论文; 阳性论文; 糖尿病患者论文; 《健康世界》2017年20期论文;