（义乌市中医医院急诊科 浙江义乌 322000）
【摘要】目的：探讨急性一氧化碳中毒患者院前与院内急救及护理。方法：选取2016年2月至2017年2月来我院接受治疗的一氧化碳中毒患者100名作为本次观察对象，采用抽签法均分为观察组与对照组，常规护理对照组的患者护理人员对其采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，观察两组患者的。结果：观察组的患者治愈率（74%）明显优于于常规护理对照组治愈率（44%），而无效率（2%）低于对照组的无效率（16%）。结论：对急性一氧化碳中毒的患者采取院前及院内急救与护理干预，能有效的提升患者的治愈率，促进患者意识及智力的好转，值得在临床上推广。
【关键词】急性一氧化碳中毒；院前及院内急救；护理干预
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）23-0259-02
急性一氧化碳中毒在日常生活中的发生概率极高，多数中毒的患者，因冬季天气寒冷，需要烧炭取暖，而房屋内通风不及时，屋内一氧化碳的含量增加，导致患者出现急性一氧化碳中毒。急性一氧化碳中毒患者主要表现为急性缺氧性脑病，患者的脑部缺氧后，机体的多个器官会出现不同程度的损伤，若患者不能及时的接受治疗，严重威胁患者的生命。本次研究选取了100名在我院接受治疗的急性一氧化碳患者作为观察对象，对观察组的患者采取院前及院内急救与护理干预，取得了较为满意的护理效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次的研究观察对象从2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的一氧化碳中毒患者中随机抽取100名，其中男性患者49名，女性患者51名，采用抽签法均分为观察组与对照组。常规护理对照组的患者年龄分布在15～68岁之间，平均年龄（40.53±3.52）岁。观察组的患者年龄分布在15～70岁之间，平均年龄为（40.65±3.88）岁。所有的患者均对本次临床护理研究知情，且均属于自愿参与。两组患者的年龄、性别等一般资料进行数据对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
常规护理对照组的患者护理人员对其采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，具体措施如下：（1）院前急救：医护人员在接到急救电话赶到现场后，立即开窗通风，保持屋内的空气通畅，同时协助患者采取平卧位，评估患者的生命体征，观察患者的血压、呼吸及心率，对患者的病情变化做出准确的判断，给予相应的急救措施，并及时的清除患者呼吸道分泌物，保持呼吸道的通畅[1]。（2）院内急救：在患者运输至医院后，护理人员应立即根据患者的病情，做出准确评估，对于病情严重且极度缺氧的患者，护理人员应立即将患者转移至高压氧舱，实施高压氧治疗，给予患者高浓度氧气吸入，越早让患者接受高压氧舱治疗，脑损伤远期并发症越少或病情越轻[2]。同时，立即给予患者建立两条静脉通道，遵医嘱输注急救药物[3]。（3）护理干预：在患者从院外转至院内的过程中，应保持车内的空气流畅，迅速为患者使用急救药物。护理人员应与患者家属进行沟通，了解患者的一般资料，做好抢救及接诊工作[4]。同时，护理人员应加强对患者家属的心理护理干预，多与患者家属讲解临床上治愈成功的案例，消除家属担忧、害怕的负性情绪，确保急性一氧化碳中毒患者的临床工作顺利开展[5]。
1.3 观察指标
在实验研究结束后，护理人员根据患者的病情评估患者的质量效果，治愈：患者在接受治疗后，意识及智力恢复好转：好转：患者在接受治疗后，意识及智力得到改善：无效：患者在接受治疗后，意识及智力无明显改善。有效率=治愈率+好转率。再对100名患者的数据资料进行分析记录。
1.4 统计学方法
将本次研究中的数据分为计量资料与计数资料，采用SPSS22.0软件进行数据分析，分别采用t检验与卡方检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
在实验时间结束后，50名观察组的患者治愈率（74%）明显优于于常规护理对照组治愈率（44%），而无效率（2%）低于对照组的无效率（16%），本次差异具体统计学意义。（见表1）
3.讨论
一氧化碳是一种无色无味的有毒气体，导致一氧化碳中毒的主要原因是煤气等物体气体外漏所致，急性一氧化碳中毒的患者临床表现为恶心、呕吐、头晕等，患者的血液中HbCO的浓度在50%以上，若患者救治不及时，极易出现肺水肿等症状，严重者甚至会出现死亡。因此，对急性一氧化碳中的患者采取院前及院内急救的同时，给予护理干预措施极为必要。本次研究结果中表明了，通过加强护理干预，观察组的患者治愈率（74%）明显优于于常规护理对照组治愈率（44%），而无效率（2%）低于对照组的无效率（16%）。
综上所述，对急性一氧化碳中毒的患者采取院前及院内急救与护理干预，能有效的提升患者的治愈率，促进患者意识及智力的好转，值得在临床上推广。
【参考文献】
[1]惠莉，虞雪莲，周立坤.1例一氧化碳中毒合并挤压综合症并发肝肾损害患者的护理体会[J].心理医生，2017，23(7):137-138.
[2]张春芝.优质护理干预联合高压氧对一氧化碳中毒迟发性脑病患者的疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20(7):136-138.
[3]方美子.分析急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效率和预后情况的影响[J].中国保健营养，2016，26(27):158.
[4]何红兵，马伟东.探讨护理干预对高压氧治疗急性一氧化碳中毒患者的作用[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16(75):262-262，263.
[5]陈晓梅，马德元.急性一氧化碳（CO）中毒患者院前与院内急救及护理要点[J].中国继续医学教育，2016，8(28):207-208，209.
论文作者:易美南
论文发表刊物:《心理医生》2017年23期
论文发表时间:2017/9/13
标签：患者论文; 氧化碳论文; 院内论文; 对照组论文; 护理人员论文; 效率论文; 常规论文; 《心理医生》2017年23期论文;