健康教育在消化内科护理中的临床应用论文_唐旺

武汉大学中南医院 湖北 武汉430071

摘要:目的 探讨健康教育在消化内科患者护理中的方法和效果。方法 选取我院收治的100例消化内科住院患者作为研究对象,采取随机选择的方式将患者分为两组,其中50例患者接受了消化内科疾病的常规护理措施,作为对照组。50例患者在常规护理基础上加强对患者的健康教育作为观察组。比较两组患者在相应护理后的心理状态改善效果和护理满意度。结果 患者实施护理前,两组患者焦虑症状评分、抑郁症状评分差异较大,P>0.05,在上述两项指标的护理观察组患者评分后均明显低于对照组,说明该组患者心理状态在患者中有显著性差异。护理后改善较好,组间差异显著(P<0.05);从两组患者对护理服务的评价来看,观察组患者满意度较高,与对照组相比,P<0.05。结论 加强消化内科临床护理中的健康教育,可以提高患者的健康知识水平,缓解紧张、怀疑、焦虑等不良情绪,提高对药物的依从性,促进治疗的顺利开展。

关键词:健康教育;消化内科;护理;临床应用

0引言

近年来,随着我国医疗事业的快速发展,临床护理质量得到了提高和提高,医疗技术水平也得到了很大的提高。这不仅是医疗发展的需要,也是广大群众的需要。消化内科对于重要的临床科室、复杂多变的疾病治疗患者,以及许多患者由于对健康知识知之甚少,使其根据医学性别较差,从而对临床治疗和护理方面产生一定的效果,因此,有必要开展健康教育。消化系统疾病患者。本研究探讨健康教育模式在我院消化内科病人护理中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究间隔为2017年3月至2018年5月,研究对象为100名在我院住院的消化内科患者。选择患者按入院顺序编号,随机分组:观察组共50例,其中男性30例,女性20例,年龄20~72岁,平均年龄44.8~3.9岁。对照组共50例,男32例,女18例,年龄23~71岁,平均45.6~3.7岁。统计分析结果表明,两组的总体数据无显著性差异,具有可比性。

1.2方法

对照组给予常规护理、医嘱用药、正常生活护理、入院、出院指导和常规临床健康指导。观察员在对照组的基础上进行了健康教育。患者入院后,观察者主动了解患者的病程和个人基本情况,根据患者的具体情况制定相应的健康教育计划,积极与患者沟通,并开展多种形式的健康教育。(1)病情分析及临床用药指导:临床护理人员根据患者情况,认真讲解病情的原因和过程,帮助患者增强临床康复的信心和理解,掌握健康的生活方式,调整不良习惯,消除日常疾病诱发因素。告知患者作用原理、疗效、不良反应及注意事项,指导患者用药。(2)心理咨询:安排护士每天定期与患者进行有针对性的沟通,了解患者的生活习惯和心理状况,认真听取患者的意见,及时对不良情绪患者进行咨询,鼓励患者以积极乐观的态度医生的治疗。(3)饮食指导:通过良好的饮食指导,帮助患者建立正确的饮食习惯。建议患者根据消化系统的不同疾病特点,选择易于消化、细腻、清淡的半流质饮食。纠正患者暴饮暴食,如吃辛辣油腻、吸烟饮酒等不良饮食习惯,告诫患者避免吃粗纤维食物,尽量避免疾病诱发的刺激因素增加胃肠道负担。(4)运动指导:建议急性期患者保证睡眠充足,避免运动,尽量休息,以减轻内脏负担,保护消化系统。建议恢复良好的患者适当运动,促进胃肠蠕动和系统功能的恢复。告诫患者控制运动幅度,避免诱发疾病复发。(5)出院指导:根据不同患者的个人情况,制定详细的饮食、用药、锻炼等综合建议,并保持随访,帮助患者养成良好的生活习惯。

1.3观测指标

(1)两组患者治疗前后的心理状态:焦虑状态自评量表评定焦虑状态(自评量表,SAS)和抑郁自评量表评定抑郁(自评量表,SDS)得分越高,两组患者的心理状态越差。病人的护理。

(2)护理满意度:满分为100分,分为三个等级:非常满意(85分)、满意(70.84%)和不满(<70分)。

1.4种统计方法

采用SPSS18.0软件对研究数据进行统计学处理,其中(S)表示测量数据,t检验用于测试,(%)表示计数数据,2个试验用于测试,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

本研究观察组患者护理总满意度为98.0%(49/50),对照组仅为80.0%(40/50),两组间差异有统计学意义(P<0.05)。详见表。

3讨论

随着生活水平大幅度提高,生活方式发生重大变化。由于患者的饮食习惯与消化道疾病密切相关,越来越多的患者有消化道疾病,给患者的身心健康带来了巨大的不利影响,降低了患者的生活质量。研究表明,许多消化道疾病患者有不同程度的焦虑和抑郁,这会影响睡眠质量,降低生活质量。除了疾病引起的不适之外,病人的消极情绪也是由于缺乏健康知识造成的。为此,我们对消化道疾病患者进行了健康教育。结果表明,接受健康教育后,观察组的焦虑、抑郁症状明显减轻,心理状态改善效果明显优于对照组。因此,有效的健康教育对于消化道疾病的治疗是非常重要的。本研究结果表明,对照组护理满意度明显低于实验组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组睡眠质量和焦虑评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组间差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,健康教育护理干预在消化内科护理中的应用,不仅可以提高护理满意度,而且可以提高患者的睡眠质量和焦虑抑郁情绪。因此,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]宋卫红.健康教育在消化内科护理中的临床应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(04):144+147.

[2]胡莘,陈江赟.健康教育在消化内科护理中的应用[J].中医药管理杂志,2017,25(05):158-160.

[3]王玲玲.健康教育在消化内科护理中的应用效果[J].医疗装备,2016,29(14):182-183.

论文作者:唐旺

论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第05期

论文发表时间:2019/7/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

健康教育在消化内科护理中的临床应用论文_唐旺
下载Doc文档

猜你喜欢