王萌萌1 冯艳2
（新疆医科大学附属肿瘤医院北师范大学，830011）
【摘要】目的:通过对临床姑息护理在恶性肿瘤患者护理中的应用的研究分析，来全面提高恶性肿瘤患者护理的质量，并进一步保证医院恶性肿瘤手术的安全性。方法:选取于2015年7月-2016年4月到我院进行化疗治疗的100例恶性肿瘤患者作为本次研究的对象，随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）两组，给予对照组常规临床护理，观察组患者在常规护理的基础上采取姑息护理措施，对结果进行对比。结果:研究结果显示，观察组和对照组患者护理干预前的各项生活质量评分相当，比较差异均不具有统计学意义（P>0.05）；临床护理干预后，观察组患者的各项生活质量评分与对照组患者相比，均得到显著提高，组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论:临床姑息护理干预可显著改善恶性肿瘤患者的各项生活质量评分，可显著提高患者的生存质量，应用效果显著。
【关键词】临床姑息护理；恶性肿瘤患者；应用
作为一种影响人类生命健康的常见疾病，恶性肿瘤通过手术与放化治疗能够获得一定的治疗效果，延长患者的生命，但是其对健康的机体细胞也有着一定的损伤，也会导致患者发生一定的不良反应，给患者造成一定的影响。姑息护理指的是对无法治愈的恶性肿瘤患者，通过采取积极整体性的护理，以控制患者疼痛和其他症状，并妥善处理患者的心理、社会、精神等方面的问题[1]。本文就选取于2015年7月-2016年4月到我院进行化疗治疗的100例恶性肿瘤患者作为研究对象，对临床姑息护理在恶性肿瘤患者护理中的应用效果进行研究分析，现报告如下：
1研究对象
选取于2015年7月-2016年4月到我院进行化疗治疗的100例恶性肿瘤患者作为本次研究的对象，男52例，女48例，患者年龄43—78岁，平均年龄（57.6+8.3）岁。经病理检查证实，100例患者中，胆管癌30例，肺癌20例，肝癌20例，乳腺癌18例，胰腺癌14例，胃癌6例，直肠癌6例，脑胶质瘤4例。入组患者在知情同意基础上，随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）两组，两组患者一般资料及病情资料方面的比较差异具有统计学意义（P>0.05）。
2研究方法
2.1对照组
给予对照组常规临床护理，由专门的护士负责相关护理，对照组向患者介绍主治医生以及护士还有化疗的目的，包括医治方法以及用药后相关的不良反应和化疗过程中相关注意事项以及饮食指导等[2]。
2.2观察组
观察组患者在常规护理的基础上采取姑息护理措施，具体包括：
①临床症状控制，对患者的生理问题、心理问题进行准确的评估，并给予有效的预防和积极地对症处理，尤其对于恶性肿瘤患者的疼痛、发热等症状进行控制，以此来缓解患者的痛苦。除此以外，患者心理护理应该通过术前、术后和放化疗过程中三个阶段进行，术前应该疏解患者的负性情绪，让患者了解和掌握疾病的相关知识，让患者对治疗充满信心；减少患者负性情绪的出现。
②支持治疗，临床姑息护理干预的实施，将患者作为有需要、有尊严、有思想和有愿望的完整个体，并且积极维护患者的尊严，主动认真的聆听患者的主诉，从而使患者很好的理解姑息护理，促使患者接受最专业的临终关怀，从而达到显著提高患者生活质量的目的。
③死亡教育，对于恶性肿瘤患者及其家属来说，其一经确诊之后，死亡就成为了他们所面临的重大挑战。临床护理人员对患者实施有效的死亡教育，能够使患者正视死亡、客观的面对死亡，从而消除患者的焦虑、抑郁、绝望及恐怖的情绪。死亡教育实施的关键在于积极与患者进行沟通，实施掌握患者的心理状态，给予患者心理支持和感情支持，帮助患者以积极的心理状态安排好有限的时间。
2.3统计学分析
本次研究数据均采用SPSS12.0进行分析，计量资料以（ ±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用X2检验，以P<0.05为比较差异有统计学意义。
3结果
观察组和对照组患者护理干预前的各项生活质量评分相当，比较差异均不具有统计学意义（P>0.05）；临床护理干预后，观察组患者的各项生活质量评分与对照组患者相比，均得到显著提高，组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。数据见表1所示。
表1两组患者护理干预前后生活质量评分比较
4讨论
现阶段，随着经济的发展，环境日益恶化，加上人们生活习惯的改变，导致恶性肿瘤的发病率逐年上升，严重威胁着患者的生命安全，同时给患者的心理和精神也造成极大的压力和痛苦，尤其是中晚期化疗患者，治疗过程中多伴有焦虑、抑郁以及恐惧等的心理表现，大大降低了患者的生活质量。恶性肿瘤疾病对患者的生命健康具有极大的危害，因此患者一旦患有恶性肿瘤疾病，就会遭受着来自身心的双重创伤。因此，如何提高恶性肿瘤患者的生命质量，维护患者的人格尊严及生命尊严，使患者更好地走完生命历程，是每一位临床护理工作者需积极思考的问题。
本次研究中，观察组和对照组患者护理干预前的各项生活质量评分相当，比较差异均不具有统计学意义（P>0.05）；临床护理干预后，观察组患者的各项生活质量评分与对照组患者相比，均得到显著提高，组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05），研究证实，临床姑息护理干预可显著改善恶性肿瘤患者的各项生活质量评分，可显著提高患者的生存质量，应用效果显著。
【参考文献】
[1]胡尔西旦?阿巴白克日,玛依拉.姑息护理在恶性肿瘤患者中的临床应用[J].中国医药指南,2012,v.1006:280-281.
[2]高浪丽,张雪梅,谢冬梅.老年晚期恶性肿瘤23例终末期症状姑息护理[J].齐鲁护理杂志,2012,v.18;No.29228:88-90.
论文作者:王萌萌1,,冯艳2
论文发表刊物:《医师在线》2016年5月第9期
论文发表时间:2016/7/6
标签：患者论文; 恶性肿瘤论文; 生活质量论文; 统计学论文; 对照组论文; 评分论文; 差异论文; 《医师在线》2016年5月第9期论文;