摘要：设计是一个综合性的思维行动，当我们从不同方面不同角度谈设计的时候，总是觉得所阐述的各个主题之间似是而非、模棱两可又相互关联，实在是难以区分;对设计过程的描述，它实在是难以做到"现场直播"，我们是站在现在的立场上讲一件过去的事情，虽然在努力地保持原汁原味，不做粉饰，但是也注定会加入今天的观点。而令我们在艰难痛苦之余感到欣慰的是，我们进一步认识到设计的面目，它原本就是这样的。
关键词：建筑设计；设计起点；设计过程
建筑设计的起点与过程，有两层含义。
第一.它探讨了设计思考的切入点。条条大路通罗马，针对不同的设计我们期望找到一条“正确”、“便捷” 的道路， 找到从这条道路发的起点。大家在工作中经常会和同行讨论设计方向，有时想法相投，一拍即合，觉得天高气爽、脚底生风;有时你说他的想法不好，他说你的手法过时，于是很不悦、很不服、很不屑、很不满，觉得自己阳春白雪、曲高和寡。设计做完了回头再看，也发现了一些门道，曾经的“蹉跎”也是美的。
第二，它记述了建筑师在设计中的状态，一个个设计实践的过程和体验。相信每个认真做设计的人都会有相同的体会，对此我们以文字、图片予以记录，使之呈现出来，做一次业务的交流，也回过头和设计作一次复盘，重温那不堪回首的设计与被设计之间的相互蹂躏--分析、构思，取舍，决定、推进、控制、实现，甚至推倒重来。
从概念上讲，起点与过程定义很清楚，作者认为它表示了不同阶段，但仔细想想，许多时候这两个阶段有些混淆不清。对建筑师的一般创作来说，方案构思大概算是起点，之后的设计算是过程。但实际上，对建筑产生的全过程来讲，起点可能会大大提前，比如业主建设的需求，比如项目的策划，比如政治家的判断，而到了建筑设计这儿，只是建设实施过程的一个环节、一个过程。再看建筑设计本身，起点也未必一定局限在方案构思，整个过程中都会有不同的起点、小过程。比如一个公共空间如何设计?从哪儿找到设计起点?功能的?形式的?精神的?比如一个卫生间的布置如何考虑?除了基本功能之外，深想下去还有伦理和情感方面的因素吧;再细到一个楼梯的扶手，一个线脚的选择，设计的起点也不仅仅是形式的判断，还应想到如何加工、安装?是否易于维护、清洁?当然还有人能触摸其上的感受。再说相对建造全过程来讲，设计施工图的完成也是个起点，施工全过程的质量控制才是最最重要的，这其中设计师的责任不仅仅是解释图纸、配合施工，还要针对出现的各种问题，对设计做出相应的调整，这其中的起点与过程更是复杂多变，环环相套，纠缠不清。当然，相对于建筑全寿命周期来讲，建设竣工那天才是个起点，今后的使用才是检验建筑师设计价值的全过程。许多建筑从刚完工的照片上看很漂亮，可过几年到现场看就面目全非，撇去许多不可预见的问题外，这也多少说明建筑设计与现实的脱节。我在这里把起点和过程的概念推而广之的想法不是说这本书涵盖的是否全面，而是希望告诉年青的建筑师要了解和关注建筑创作全过程中的每一环节。许多有才华有追求的年青人都看重起点，很希望参与创作的构思，但不太重视过程中每个局部和细节的设计、推敲，而对设计前的策划和设计之后的施工配合就更没有机会去参与和学习，这对他们的成长是不利的。当他们一旦成为了项目负责人，由于这些经验的缺失而显得很不职业，难以胜任业主和社会赋子的责任。因此，全面地理解设计的起点和过程是非常重要的。
众所周知有一个比较中用而又中肯的说法，建筑是技术和艺术的结合，设计是感性思维和理性思维的结合。“感性思考使建筑意象不至于因为相同的外部约束市呈现陷入‘千人一面’的雷同.而理性思考则保证建筑意象不会由于主体的天马行空而变成虚幻的‘空中楼阁’，这种理性思维和感性思维的结合和控制依赖于设计者的主观意识，个体的差异决定了设计的多样性，同样的信息输入可以获得不同的信息输出，不可预见，出人意料，这也是设计的魅力所在。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
在我看来建筑其实就是一门艺术，建筑的设计与艺术分割不开，学习建筑其实还有不少的艺术的思想在其中。有老师曾说过应该讲艺术的一个专业并入建筑学中，我认为这是很有道理的，首先，并入建筑学后，知识面更加宽广，可以学习更多的知识，其次，就业，以及重视程度得到了提高。再者，也是最重要的，两个专业的交融会使两个专业得到更好的提高，促进两个的进步。
关于感性思维和理性思维，研究表明理性思维和感性思维实际上是受到了左右脑的控制。“左脑进行分析、抽象、计算、测量实践、计划及有步骤的操作，把这些转换成语言并作出理性的和逻辑的决定。这是一种分析性的、语言的、推理计算的、线性的和喜观的方式。而右脑让我们‘看到那些只有我们“心灵的眼睛’才能看到的事物以及都些确实存在的、能唤起我们记忆的事物。我们看到这些事物是如何存在，是如何组成一个整体。利用右脑，我们就可以理解图像、做梦、形成新的设想。这种看似对立的两种思维方式是思维的两极，而实际上这两者之间还存在着一个“交集"状态，所谓交集并不是两者简单的结合，而是在理性思维和感性思维之间的不断切换。切换的时机恰到好处，可以使设计过程得以不断推进，阶段成果得以不断验证:切换的频率适宜，可以使设计获得更大的广度。感性，理性和建筑，艺术这两个方面都存在交集关系，这就是作者所说的切换，世界上才会有这么多没丽的建筑被建造出来。
在本书中，作者在书中进行了较多的图片补充，又对自己的论述进行的举例说明，让读者更好的理解自己的观点思想。这本的内容是建筑师的平日思考、研究学习、工作感受。生动，真实，生活化，有人味，很有特点。这书像是一场交流会，一次演讲，从建筑设计的起点与过程谈起，说到了建筑设计全过程，也说到了建筑工程的全过程，在每一小篇章的结尾都举出一个作者参与的实际项目，结合前面的理论分析和设计感悟，让人读起来比较舒服。这一点作者的良苦用心，效果也非常好。
参考文献：
[1]翁蕙莉.绿色建筑设计在建筑设计中的应用思考[J].绿色环保建材,2018(12):82-83.
[2]沈杰.智能化时代的建筑设计分析[J].建材与装饰,2018(47):74-75.
[3]贾茹.建筑空间及构筑技术的探析[J].建材与装饰,2018(47):78-79.
[4]李益,张子竞,潘娟.浅析如何突破装配式建筑设计的困境[J].建材与装饰,2018(46):65-66.
[5]万雪飞.建筑结构设计中BIM技术的应用探究[J].建材与装饰,2018(46):68-69.
[6]张智航.实例探析体育场建筑设计[J].智能城市,2018,4(20):22-23.
[7]吴华.城市商业综合体建筑设计探析[J].智能城市,2018,4(20):51-52.
[8]彭鹏.建筑设计起点的多元化探讨[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2013,7(03):89-93.
[9]赵娟. 边界场[D].武汉理工大学,2008.
[10]范路.砖房•园林•设计起点——建筑师董豫赣访谈[J].建筑师,2006(06):159-167.
作者简介：吴锐，（1986.01.03），男，汉，安徽黄山，助教，研究生，公共建筑设计及其理论，黄山学院，安徽省黄山市，245021。
基金项目：黄山学院校级科研项目（徽州文化类）一般项目：BIM技术支持下徽州古建筑院落空间尺度研究 项目编号 2018xhwh025。
论文作者:吴锐,郭超
论文发表刊物:《基层建设》2019年第3期
论文发表时间:2019/4/11
标签：建筑设计论文; 起点论文; 建筑论文; 过程论文; 思维论文; 建筑师论文; 理性论文; 《基层建设》2019年第3期论文;