智能电能表费控模式应用分析及选择建议论文_何明,任静

智能电能表费控模式应用分析及选择建议论文_何明,任静

内蒙古电力(集团)有限责任公司包头供电局电能计量中心 内蒙古包头市 014030

摘要:作为智能电网建设的重要基础设备之一,智能电能表承载着原始电能数据的采集、计量和传输等任务,是实现信息集成、分析优化和信息展现的基础,对于实现电网的信息化、自动化和互动化具有不可替代的作用,对国家智能电网建设速度起到了较大的推动作用。目前,各级供电企业广泛应用智能电能表,但因对用电客户的用电习惯认识不足,存在两种费控模式难以取舍问题。基于此,本文对智能电能表费控模式应用分析及选择建议进行分析。

关键词:智能电能表;费控模式;选择;应用

1智能电能表的费控功能

在以往的计电工作中,主要采用传统的用电模式。具体来讲,用户用电之后,再进行抄表、计费。然而,这种管理方式非常落后,很容易出现问题。常见的问题有抄错、估抄/算错等。近年来,由于科技的不断进步,促进了电力企业在收费模式上的改革,积极应用了智能电能表。该电能表集中体现了计算机技术与信息通信技术。与传统的电能表相比,具有更大的优势。智能电能表的核心结构为智能芯片,该结构综合运用了计算机、通信技术,具有多种功能,表现为电功率计量、计时、计费以及上位机通信。近年来,在科技力量的支持下,智能电能表的功能也逐渐趋于完善,并得到了广泛的应用,推动了电力企业的快速发展。

2关于费控合法性的探讨

2.1关于预购电计费方式合法性的探讨

传统的电费缴纳方式是先用电、后付费,智能电能表采用预购电模式,这种先付费后用电方式到合法性是智能电能表应用到前提。根据《合同法》第一百七十七条和一百八十二条、《电力法》第三十三条、《电力供应与使用条例》第二十七条、《供电营业规则》第八十二条等相关规定,法律并没有对“先付费后用电”方式作禁止性规定,因此,只要供电企业和用户双方自愿在合同中约定电费的结算方式,包括采取预付电费制,就是合法的。智能电能表预购电方式并没有违反相关法律法规,因此是合法的,只不过要求供电企业和客户进行事先约定。

2.2关于电费用完自动停电的合法性探讨

北京、浙江等地在推广预付费电表(卡表)初始阶段,对电费用完即自动停电,业界对此争议较大。根据《电力法》第二十九条及《供电营业规则》第六十六条对中止供电的十种情形列示、第六十七条严格的停电审批和通知程序规定,智能电能表电量(电费)用完自动停电的功能设置,违反国家有关停止供电的规定。为减少纠纷,规避法律风险,根据《合同法》大于《供电营业规则》的原则,在《供用电合同》就费控收费方式、欠费停电条件、停电通知、产权及维护责任、预付电费的利息等内容应进行事先约定,以体现供用电双方协商自愿的原则。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

3远程费控模式与本地费控模式的对比

在营销系统中,通过对剩余电费进行计算,能够产生跳闸、欠费等控制信息。然后,再利用信息采集主站给智能电能表发送控制命令,最终完成对用户用电的控制。上面的用电模式就是远程费控模式。与此同时,本地费控模式指的是:利用智能电能表,计算出用户剩余的电费,并产生欠费告警、合闸、跳闸等控制操作,在此基础上实现对用户用电的控制。在不同的环节中,应用两种模式产生的效果也是有差异的。可以看出,本地费控制方式的优势主要体现在:控制及时,能够使用户更好地感知到预付费的信号,增强了用户付费的责任。与本地费控模式相比,远程费控方式应用后,提高了付费管理的水平,实现了计费方式的多样性,增强了控制的安全可靠性。除此之外,使用远程费控模式后,给用户缴费提供了很大的便利。

4智能电能表的两种费控模式选择

4.1本地费控模式的应用

以某供电企业为例,在2015年4月,该供电企业进行了本地卡表模式试点。据相关统计,在本次费控试点中,实现费控功能的用户大概有1万。基于本地费控模式的优点,满足了很多租户、酒店的需求,促进了供电企业电费的回收。然而,受本地消费者习惯的影响,在推广中还存在很多问题:

第一,由于居民使用集中表箱,导致本地费控表在安装的过程中受到很大阻力。根据本地费控模式的要求,电能表需要对用户开放,以便随时查看,并完成充值。然而,基于当地房地产规划,居民的集中表箱均被安装在楼梯的过道中。在这种情况下,为了安装本地费控表,只能将原来的集中表箱拆除掉。但是就目前来看,可能性非常小。根据实际安装的情况,部分用户认为使用本地费控表后,在查看、充值上很不方便,继而也要求换回原来的普通电能表。

第二,本地费控在使用的过程中,提出了更高的采集要求。同时,实施本地算费,需要在表内设置好各种参数,包括电价、电量冻结时间等。这些数据必须要准确,且随时得到更新。然而,如果出现重要的价格变动时,就会导致远程通讯失败,增加工作人员的维修量。

第三,实施本地费控后,给供电企业管理带来影响。首先,在本地费控模式下,需要专业的管理队伍,以此来用于电卡的生产、发信、故障的维护等;其次,在实施本地费控模式前,大部分用户集中采用网上缴费、银行代扣的辦法来缴费。然而,使用本地费控模式后,用户只能到相应的电力柜台、代理合作单位办理业务,不能采用以上办法来缴费。在这种情况下,也会给缴费工作带来麻烦。

4.2远程费控模式应用分析

采用远程费控方式,电能表主要实现计量功能,没有本地计费功能。电能表计费功能主要由远程的采集/营销系统完成,当用户欠费时由远程主站/采集系统发送拉闸命令,给用户断电,当用户缴费后,远程采集/营销系统再发送允许合闸命令,命令有效后,允许用户合闸。

远程费控对表计的要求。要求表计可集抄、实时召测、远程停送电。

远程费控对表箱的要求。最低要求是表箱内部或附近可以方便安装采集终端。由于国家电网公司智能电表规范中,对远程复电功能要求用户现场通过按键形式确认复电,所以表箱也必须降低高度、预留插卡槽,扩大观察窗,并且要与表计卡槽对应整齐。尤其应注意方便用户现场确认按键。

远程费控对电表间的要求。一般情况不需对用户开放,若用户出现远程停复电,可通过小区物业进行协助完成。

远程费控对用户的影响。远程费控可提高供电企业差异化服务水平,给用电客户提供了用电方式选择的可能。以往供企业只提供后付费的用电方式,对于很多将房屋出租的用电户来说,出现租户拖欠用电费供电企业找房主催费,造成了用电纠纷。如果采用远程费控模式,供电企业应及时通知用电客户当前电费实际余额。这一点可以通过高效率的电费测算算法配合短信系统进行告知,在条件成熟的情况下,可以应用PushEmail等更为经济便捷的方式。

结语:

作为智能电网(smartpowergrids)的重要组成部分,智能电能表较之传统普通电能表具有明显优势,已经在多个省市供电企业运用。智能电能表支持远程费控及本地费控两种模式,不同费控模式对用电客户的缴费习惯影响较大,同时也给供电企业营销管理、优质服务带来冲击,实践中,很多供电企业不知采用何种费控模式为好。基于此,本文结合福建省供电企业费控实际,讨论了两种费控模式的差异及用户的选择,这对各网省供电企业选择何种费控模式具有借鉴意义。

参考文献:

[1]李金沙,吴蕾,孟长生.以智能营销满足客户服务互动需求浅析[J].湖北电力,2014(09):51-52.

[2]张慧芳.关于智能电能表费控功能检测异常的探究[J].电子制作,2013(16):43-44.

论文作者:何明,任静

论文发表刊物:《防护工程》2018年第17期

论文发表时间:2018/10/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

智能电能表费控模式应用分析及选择建议论文_何明,任静
下载Doc文档

猜你喜欢