湖南省浏阳市妇幼保健院 410300
【摘 要】目的：探究将奥美拉唑治疗应用于治疗小儿消化性溃疡患者中的效果，评价其临床应用意义。方法：选择我院2015年10月至2018年12月间收入的所有小儿消化性溃疡患者的一般资料，根据本次实验要求，选择其中符合实验标准的患者56例，纳入研究开展实验。通过随机分组法，将所有患者分为两组，分别命名为对照组（n=28）和实验组（n=28）。对照组患者应用传统三联疗法进行治疗，实验组患者应用奥美拉唑进行治疗，对比两组患者治疗总有效率，并评价患者的各项胃肠道功能指标，评价治疗效果。结果：实验组患者的治疗总有效率数据为26（92.86%），对照组患者的治疗总有效率数据为19（67.86%），组间差异经对比统计学意义存在（P＜0.05）。实验组患者的不良事件发生率较对照组来说明显更低，各数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：将奥美拉唑应用于治疗小儿消化性溃疡患者能够有效提高临床治疗效果，能够改善患者的治疗感受，是一种有效且安全的用药方案，值得推广使用。
【关键词】奥美拉唑；三联用药；治疗方案；小儿消化性溃疡
小儿消化性溃疡是一种临床上十分常见的胃肠道病症，而这种病症会直接引起患者出现胃痛、进食困难以及反酸、食管灼烧等临床症状在治疗时，不仅应当对患者的病症进行控制，还应当选择合适的方案予患者进行能量补充和水分补充，这样才能保证患者在治疗过程中其症状得到改善，改善患者的反酸、呕吐状况以达到优化治疗的效果[1]。而在对患者进行辨证治疗时，应用奥美拉唑对患者进行治疗能够获得较好的治疗效果[2-3]。本次研究中，探究将奥美拉唑治疗应用于治疗小儿消化性溃疡患者中的效果，评价其临床应用意义，取得一定成果，现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
在我院数据库中选择时间段2015年10月至2018年12月间收入的所有小儿消化性溃疡患者的一般资料，根据本次实验要求，选择其中符合实验标准的患者56例，纳入研究开展实验。通过随机分组法，将所有患者分为两组，分别命名为对照组（n=28）和实验组（n=28）。对照组中患者的年龄信息数据为（男：16例；女：12例），患者年龄信息区间介于3-12岁间，患者的平均年龄数据为（7.4±1.4）；实验组中患者的年龄信息数据为（男：15例；女：13例），患者年龄信息区间介于2-11岁间，患者的平均年龄数据为（8.1±1.6）；
本次研究经医院医学伦理委员会审核批准，患者家属对本次研究知情且患者家属或监护人签署知情同意书。所有患者一般资料经对比分析，未见明显差异，具有可比性。（P＞0.05）。
1.2方法
所有患儿在入院后均采用传统三联疗法进行治疗，疗法为：静脉注射西咪替丁，用药量为20mg/kg·d；口服用药阿莫西林胶囊，用药量为50mg/kg·d；三甲二枸橼酸口服用药，用药量8mg/kg·d。所有患儿连续用药4周为一个疗程，所有患儿常规进行抗菌、抑酸、保护胃黏膜方案进行治疗。
实验组患儿在此基础上加用奥美拉唑进行用药，用药方式为口服用药，用药剂量为0.6mg/kg·d，4-6周为1个疗程。
1.3 评价标准
显效：治疗完成后，患者的胃肠道功能完全恢复，未见灼烧感或腹部疼痛感等症状，患者未见无反酸、呕吐现象。有效：治疗完成后患者的胃肠道功能基本恢复患者未见灼烧感或腹部疼痛等症状，经后续治疗后患者病症完全康复。无效：治疗完成后，患者的胃肠道功能未见恢复灼烧感以及腹部疼痛感依旧强烈。总有效率=显效率+有效率。记录所有患儿用药不良反应：皮疹、胃肠道反应、便秘。
1.4 统计学方法
研究中选择spss22.0软件对实验中各项数据进行处理。本次实验数据t值用于检验文中患者的年龄信息数据计量资料，而卡方则用于文中患者治疗总有效率以及并发症发生率数据计数资料，以P<0.05则统计学意义存在。
2结果
2.1 两组患者治疗总有效率对比
实验组患者的治疗总有效率数据为26（92.86%），对照组患者的治疗总有效率数据为19（67.86%），组间差异经对比统计学意义存在（P＜0.05）。
表1 两组患者治疗效果比较（n，%）
3讨论
小儿消化性溃疡是一种临床上常见的胃肠道疾病疾病，导致这种病情发生的原因还尚未复杂，并且目前临床上这种疾病的复发率较高，而若患者存在较为明显的胃溃疡或十二指肠溃疡疾病[4]。
奥美拉唑是一种临床上常用的溃疡病症辅助治疗方案，这种药物能够有效对疼痛状况进行缓解，而奥美拉唑在目前临床上多用于十二指肠溃疡疾病的治疗，而部分临床治疗中也可应用于胃溃疡和反流性食管炎症状中。如果选用静脉注射方案进行治疗，能够应用于消化性胃溃疡急性出血治疗中多与阿莫西林或甲硝唑等药物联合应用，以杀灭幽门螺杆菌，改善患者的溃疡状况。但由于儿童在用药时的特殊性，大多数儿童都无法接受静脉注射用药，故选择口服治疗，也能够在一定程度上提高治疗效果[5]。
综上所述，将奥美拉唑应用于治疗小儿消化性溃疡患者能够有效提高临床治疗效果，能够改善患者的治疗感受，是一种有效且安全的用药方案，值得推广使用。
参考文献：
[1]高真子.奥美拉唑三联法和雷尼替丁三联法治疗小儿消化性溃疡的效果比较[J].中国民康医学，2019，31（01）：73-74.
[2]樊小燕.奥美拉唑不同疗法对小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的临床疗效比较[J].抗感染药学，2018，15（10）：1790-1791.
[3]周冬平.联合用药对小儿消化性溃疡及幽门螺杆菌根除率的影响[J].中国妇幼健康研究，2018，29（10）：1296-1299.
[4]林新革.兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化性溃疡的临床效果[J].中国医药指南，2018，16（20）：105-106.
[5]李翊雯，张军利，咸哲民.奥美拉唑三联疗法与雷尼替丁三联疗法治疗71例小儿消化性溃疡的临床对照研究[J].中外医学研究，2018，16（19）：19-20.
论文作者:肖啸
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第3期
论文发表时间:2019/6/10
标签：患者论文; 小儿论文; 实验组论文; 奥美论文; 消化性溃疡论文; 有效率论文; 数据论文; 《中国蒙医药》2019年第3期论文;