【摘要】 目的：探讨高压氧对急性一氧化碳中毒的治疗作用。方法：选我院50例2017年4月—2018年6月急性一氧化碳中毒患者。随机数字表分组，每组25例。常规治疗组实施常规用药，高压氧组则实施高压氧治疗。结果：高压氧组疗效、中毒症状解除时间、生理功能恢复时间、恢复生活能力时间、恢复工作能力时间、精神状态积分、认知功能积分均优于常规治疗组，差异显著（P＜0.05）。高压氧组脑病、肺病等并发症发生率显著低于常规治疗组（P＜0.05）。结论：高压氧治疗急性一氧化碳中毒的效果理想。
【关键词】 高压氧；急性一氧化碳中毒；治疗作用
【中图分类号】R459.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）04-0158-02
一氧化碳在社会生产和生活环境中广泛存在，急性中毒后可影响人们的健康，甚至因意外中毒而危及生命。急性一氧化碳中毒患者表现为头晕、四肢无力、胸闷等，甚至可出现死亡，急性一氧化碳中毒患者全身器官缺氧，对中枢神经带来极大伤害[1]。本研究分析了高压氧对急性一氧化碳中毒的治疗作用，结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选我院50例2017年4月—2018年6月急性一氧化碳中毒患者。随机分组，高压氧组25例，男15例、女10例。年龄范围25～62岁，平均（42.15±4.37）岁；轻度中毒11例，中度中毒10例，重度中毒4例。常规治疗组25例，男16例、女9例。年龄范围25～61岁，平均（42.24±4.13）岁；轻度中毒10例，中度中毒10例，重度中毒5例。常规治疗组、高压氧组一般资料有可比特点。
1.2 方法
常规治疗组实施常规用药，给予常规吸入氧气治疗和药物治疗。高压氧组则实施高压氧治疗。入舱给予2.5ATA治疗压力，吸入纯氧40分钟，休息5分钟再吸氧40分钟，匀速减压，出舱。病情缓解后治疗压力降低每天治疗一次，治疗10次。
1.3 观察指标
比较常规治疗组、高压氧组疗效；中毒症状解除时间、生理功能恢复时间、恢复生活能力时间、恢复工作能力时间；治疗前后患者精神状态积分、认知功能积分；脑病、肺病等并发症发生率。
改善显著：病情恢复正常，生理功能恢复正常，工作能力和生活能力正常，症状体征消失；好转：生理功能改善，工作能力和生活能力等改善25%以上；无效：疾病改善的幅度低于25%。疗效=改善显著、好转百分率之和[2]。
1.4 统计学方法
采取SPSS22.0版本进行χ2、t检验，P＜0.05为有统计学意义。
2.结果
2.1 常规治疗组、高压氧组疗效比较
高压氧组相比较常规治疗组疗效较高，P＜0.05，如表1。
表1 常规治疗组、高压氧组疗效比较 （例）
2.3 常规治疗组、高压氧组中毒症状解除时间、生理功能恢复时间、恢复生活能力时间、恢复工作能力时间比较
高压氧组中毒症状解除时间、生理功能恢复时间、恢复生活能力时间、恢复工作能力时间更好，P＜0.05，见表3。
表3 中毒症状解除时间、生理功能恢复时间、恢复生活能力时间、恢复工作能力时间比较(x-±s，d)
3.讨论
一氧化碳中毒的主要病理基础是吸入的一氧化碳进入体内，结合血液中的血红蛋白产生稳定的碳氧血红蛋白，降低血液携带氧气能力，引发组织缺氧和低氧血症。目前用于一氧化碳中毒的高压氧疗法效果肯定，高压氧可加速一氧化碳血红蛋白的分解，有利于去除一氧化碳，促使血红蛋白携氧的能力恢复正常，促进氧分压增加。同时，高压氧可改善组织细胞缺氧引起的并发症，预防脑病出现[3]。
本研究显示，高压氧组疗效、中毒症状解除时间、生理功能恢复时间、恢复生活能力时间、恢复工作能力时间、精神状态积分、认知功能积分相比较常规治疗组更好，P＜0.05。高压氧组脑病、肺病等并发症发生率显著低于常规治疗组，P＜0.05。由此可见高压氧治疗急性一氧化碳中毒的效果理想，可加速患者病情好转，改善预后，并减少相关并发症的发生。
【参考文献】
[1]阿依吐逊·毛拉买提，刘家家.高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的治疗效果及护理体会[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(78):278-279.
[2]梁敏，黎峦，梁兵，等.急性一氧化碳中毒患者高压氧治疗资料采集记录表的设计及应用[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(73):215-216.
[3]卜利.高压氧联合依达拉奉治疗急性一氧化碳中毒的疗效[J].中国现代药物应用，2018，12(16):144-145.
论文作者:郭俊杰
论文发表刊物:《医药前沿》2019年4期
论文发表时间:2019/4/18
标签：氧化碳论文; 高压氧论文; 时间论文; 能力论文; 常规论文; 疗效论文; 生理功能论文; 《医药前沿》2019年4期论文;