摘要：衡器作为一种计量工具，是商业贸易中较为重要的环节。对于保证交易过程中的公平性有着重要的影响。随经济的全球化发展，衡器的重要地位更加突出。衡器的技术水平与质量在国家的经济贸易、科学研究、国防领域扮演着至关重要的角色。本文提出衡器检定过程中可能出现的问题，并提出相应地问题解决对策。
关键词：衡器检定；问题；解决对策
一、前言
随着国家经济贸易的全球化，衡器的应用范围更加广泛。而且衡器的种类越来越多，衡器的生产管理显得至关重要。衡器检定是保证衡器在使用过程中准确性问题，衡器检定要更加重视，否则衡器的发展水平可能会受到一定的限制。这可能造成社会主义市场经济发展的 阻碍，制约我国社会主义经济的可持续发展。下面对于衡器检定过程出现的问题做出说明。
二、衡器检定常见问题
1、衡器检定的法律制度有待进一步完善
衡器检定的相关法律对于衡器的质量保证有着重要的依据作用。只有相关的法律政策才能够做到有法可依。随着衡器种类的不断增多，衡器检定的相关法律政策必须做到相应地发展进步，不能产生一定的滞后性，不能与社会发展产生脱节的现象。在现行的法律政策中可能存在一定的科学不合理性，而且就操作性上而言，某些部分还有一定的难度。
2、衡器检定的记录问题
作为记录衡器检定过程的原始凭证，检定记录是衡器检定中重要的技术文件，且具备一定的法定意义。根据衡器检定记录，能判断衡器检定结果、出具检定证书、计算衡器周期合格率及受损率。但当前我国衡器检定缺乏统一的检定记录格式，造成部分检定机构对检定记录不重视，不能准确做出检定的原始记录，导致记录存在误差，增加检定难度。
3、强检检定问题
《强制检定目录》规定：用于医疗卫生、贸易结算、安全防护以及环境监测四个方面的衡器，属于强制检定的范畴。也就说相对于强制检定衡器，还有一部分衡器不是要求强制检定的，统称为非强制检定衡器。因此在检定的开始前，首先弄清楚衡器审核的说明标志。对于强制检定衡器是由国家质检部门按照国家的相关法律政策规范进行严格监管。国家的相关部门委派相关检定部门按照规定执行。而对于非强制检定这类衡器可能会要求使用单位按照规范政策自行完成检定。两者存在根本性的不同。故衡器检定按照什么标准检定这个大前提是搞清楚的。
4、检定精度及允差问题
衡器检定规定精度等级和允差的问题，和衡器本身的特性和传统的计量习惯息息相关，但是衡器行业在不断发展，这个问题越来越明显，导致传统的计量习惯和发展之后的衡器不能统一，传统的精度等级和允差的规定已不适用于现在的衡器。首先是衡器精度等级少的问 题，传统的地秤、秆秤、案秤、台秤的精度等极少，导致对物品的测量不能细化，尤其是对衡器精度等级要求高的物品不能做到有效的称量。其次，对允差的要求不统一，随着衡器的不断进步，由计量杠杆式衡器到自动衡器的发展，这种情况越来越严重，同一衡器用不同的允差来要求，对衡器的检定产生了极大的问题。最后，电子衡器的分度值，和允差关系不确定，这就导致了分度值的随意性，根本发挥不了应有的作用。例如两台最小称量相同的衡器，分数值相差很大，但是精度和允差相同，问题是这种方法却不违反相关规定，因此衡器检定中的精度和允差问题也亟待解决。衡器检定中的替代方法就是用一些密度比较均匀的金属等重物来代替砝码对衡器进行检定，但是这种方法只适用于那些对精度要求不是十分严格的衡器平时的定期检定中。主要分为一次替代和多次替代，与多次替代法相比，一次替代法的误差更小，精度更高，所检定的数值也更加准确。但是这两种方法都不可避免地存在误差。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
三、衡器检定问题对策分析
1、法律制度的完善
为确保衡器监管制度的合理性、规范性、可操作性，监管机构要定期组织研讨会，邀请衡器有关方面的专家和生产衡器企业的技术人员，进行讨论交流，提出可行性意见。进行社会实践性验证，强化市场要求，保持与时俱进。对于衡器生产企业进行监督和审查，督促企业按照国家的相关制度生产，确保衡器的准确性和可靠性。保持对企业关注度，从企业的技术条件、检测能力、生产环境、管理条例上掌握企业的状况，促使企业生产出高质量的衡器。同时对于龙头企业需更加了解和掌握，确保规范制度的执行力，确保监督管理工作顺利地开展。这样检定人员从企业的管理生产中能够把握住衡器市场的发展动态方向，有一定的预见性，确保法律规范制度的时效性，眼光放得更长远、更开阔。对于国际的衡器检定规范时刻关注，与国际接轨，加强国际间的交流，促进我国衡器检定事业有长足地发展。
2、相关人员的业务学习培训
国家有关部门定期组织学习培训，加强检定人员熟悉衡器检定行 业的知识，确保检定人员能够熟练掌握和运用检定工具和规范。提高衡器检定人员的业务技能同时，加强政治素质，提高服务意识。保留事后追究的权利，对于检定过程中的责任、权利、利益问题明确分化，使检定人员的实际利益与检定的成果相结合。调动工作人员的积极性，勇于面对问题，解决问题。促使检定人员在检定的过程中做出正确性判断。检定人员在检定前须明确被检定衡器的强制性或非强制性，核实衡器检定标准。衡器检定的好坏反映着检定机构的管理水平和检定人员的素质。因此检定机构做出必要的检定记录，对检定记录做出标准化的规范，制定统一表格，正确无误地填写记录表格，以方便检定机构再次进行对检定记录进行审查和核对，及时发现可能存在的问题，以便纠正。确保检定工作准确、高效服务于人民群众。
3、强制检定范围明确、细分化
根据《计量法》第九条的规定，实行强制检定的计量器具包括两部分，即强制检定的工作计量器具和强制检定的计量标准器具。强制检定的工作计量器具，是依照国务院发布的工作计量器具强检管理办法规定。检定人员必须能能够判断强制检定的原则、条件。对于检定的衡器按照铭牌、使用说明或比重分量都能够做出有效判断。这在要求国家制定政策更加规范、明确、细分化的同时，也要求相关检定人员能够熟悉业务流程。强制检定应进行合理布局，行政区域划分，由当地的市县级政府计量部门指定的机构委派，各级政府计量部门必须依法实施强制检定和监督。强制检定管理工作要提升到法律地位，加大执法的力度，扭转部分衡器生产及使用者的错误观念，充分利用各种媒介资源宣传法律法规，确保属于强制检定范围衡器都按照规范要求进行检定，保证检定顺利进行。
4、检定精度要求及误差控制
衡器种类繁多，相关部门应根据不同的衡器有针对性的修改制定不同的精度要求和误差范围。只有尽量细化精度等级要求下，才能够满足高精度衡器使用者的需求。使用高精度的衡器时必然会要求控制误差允许范围，这两者在使用要求上是相一致的。在检定的准确性上，特别是在大型衡器检定的过程中，往往会遇到砝码不足的情况，这时会采用经过理论和实践证明过的替代法，包括一次替代法和增铊检定替代法。
四、结束语
伴随科学技术的发展，衡器计量已经深入到很多部门。衡器的使用范围和应用领域都在不断拓宽。性能、精度、灵敏度、稳定性等都在不断提高，衡器的质量要求显得更加迫切。衡器检定工作要求也做出更高标准，坚持完善检定法律规范，促使检定工作人员高质量完成 衡器检定工作，保证国家计量事业的可持续发展，促进社会和谐进步。
参考文献：
[1]2011年颁布的国家计量技术法规目录[J].计测技术.2017.（01）
[2]张红文，李晓录.对衡器检定中的相关问题的分析[J].科技创新与应用，2015.
论文作者:黄定山
论文发表刊物:《基层建设》2018年第8期
论文发表时间:2018/5/28
标签：衡器论文; 精度论文; 人员论文; 国家论文; 误差论文; 过程中论文; 机构论文; 《基层建设》2018年第8期论文;