兰州大学第二医院 神经内一科 甘肃兰州 730030
摘要：目的：探讨优质护理在脑出血患者中的临床运用效果。方法：将患有脑出血疾病，并且来我院进行治疗的患者按照纳入标准选取100例，之后将这些患者编号，并且通过电脑进行随机刷选将这些患者分成两组（A组和B组），每组50例患者，其中A组使用常规的护理方法，而我们对B组患者则使用优质的护理手段，在一定时间的护理之后，通过比较两组患者在医院进行住院的时间、所花费的治疗费用、患者对治疗的满意度以及并发症的例数来研究优质护理的临床效果。结果：通过研究，我们发现，B组患者在医院进行住院的时间、所花费的治疗费用、患者对治疗的满意度以及并发症的例数都优于A组患者，并且这种比较在统计学上具有意义（P值小于0.05）。结论：优质护理对脑出血患者的治疗有明显的疗效和积极作用，非常值得广泛临床推广。
关键词：脑出血患者；优质护理；临床效果；研究
脑出血是日常生活中非常容易见到的一种疾病，这种疾病的产生概率很高，而且很容易造成患者的死亡。特别是在一些老年群体中，脑出血症状更加极为常见。提高该疾病的治疗概率，是非常值得研究的一个方向。目前很多医院从护理方面着手来提高患者的护理感受以及遏止一些并发症的发生，效果也是比较明显的。在本文，笔者以优质护理作为主要方法，来研究优质护理在脑出血患者中的具体临床效果如何。
1 资料和方法
1.1 一般资料
将患有脑出血疾病，并且来我院进行治疗的患者按照纳入标准选取100例，之后将这些患者编号，并且通过电脑进行随机刷选将这些患者分成两组（A组和B组），每组50例患者。在100例患者中，男女各占一半，年龄最大的为80岁，年龄最小的为42岁，他们的年龄均值为（56.21±2.31）岁。A组中，年龄最大的为80岁，年龄最小的为44岁，他们的年龄均值为（56.48±2.54）岁；对照组中，年龄最大的为78岁，年龄最小的为42岁，他们的年龄均值为（56.03±2.20）岁。两组患者在年龄上没有差异性。两组患者在病情上也接近于类似。
1.2 方法
A组患者使用一般的常规护理方法，主要包括对患者进行常规的生命特征的检查，对患者进行饮食方面的指导，并且进行简单运动方面的指导，另外还需要跟患者进行交流，让患者了解自己的病情。B组患者则使用优质护理，优质护理是在一般常规护理的基础上做到更加细致和细节上的护理。在健康的告知上更加详细，对患者出现的一些不良反应，及时的采取措施来处理，并且对患者的个人卫生和病房卫生进行及时的清洁和整理。
1.3 观察标准
观察指标主要包括两个方面，一为并发症的情况，二为治疗的一些临床情况，主要包括患者在医院进行住院的时间、所花费的治疗费用、患者对治疗的满意度。
1.4 统计学方法
主要采用SPSS13.0软件进行分析，计量资料以均数±标准差（±s）表示，计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者并发症的情况对比
在褥疮上，A组有4例患者，占比为8%，B组有1例患者，占比为2%；在肺炎上，A组有7例患者，占比为14%，B组有1例患者，占比为2%；在导尿管感染上，A组有6例患者，占比为14%，B组无患者感染。总体而言，A组有17例患者感染并发症，占比为34%，B组有2例患者感染并发症，占比为4%。从这些数据看，差距很明显。
3 结论
脑出血是一种常见疾病，其好发于老年人，其临床症状一般为不同程度的运动、语言障碍等，不仅影响了患者的生活质量，还会缩短患者的生存期限，因此，需要对其进行一定的护理干预，从而稳定病情，提高生活质量。本文研究结果表示，观察组患者的住院时间、住院费用、护理满意度评分以及并发症发生情况与对照组患者的结果相比较，较优，P＜0.05，差异较为显著。
综上可知，优质护理干预在脑出血患者中具有一定的应用效果。
参考文献：
[1]刘晴，徐萍，闵锐.优质护理在高血压脑出血患者护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016（10）.
[2]富红，王翠云，胡迪，杜波.常规护理与预见性护理模式在脑出血患者急性期护理中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2017（02）.
[3]滑培梅，彭兰，李焕.优质护理在脑出血昏迷患者鼻饲并发症护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘，2017（03）.
[4]余喜红，吉兆秀，朱桂萍.延续性护理辅助药物治疗在脑出血患者中的应用及对神经功能缺损和治疗依从性的影响[J].影像研究与医学应用，2017（12）.
[5]马虹，李亚渭，单利平.全面护理在蛛网膜下腔出血与脑出血患者中的临床效果[J].临床医药文献电子杂志，2017（08）.
论文作者:范东燕
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第1期
论文发表时间:2018/4/8
标签：患者论文; 脑出血论文; 并发症论文; 效果论文; 比为论文; 两组论文; 年龄论文; 《中国误诊学杂志》2018年第1期论文;