硕士论文一票否决权

问：硕士论文预答辩是一票否决吗?

1. 答：不是。
   毕业答辩并不是一票否决的，通常来说毕业答辩会有3~5位评委一起评分。然后根据少数服从多数的原则来给出最终的成绩，如果说5位评委当中有70%的人给出及格成绩，那么就等于及格了。

问：硕士论文盲审怎么审的？

1. 答：通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师
   导师的评审结果一般是
   1、同意答辩
   2、稍作修改同意答辩
   3、修改，答辩再议
   当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节
   当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节
   当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果
   盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。

问：导师自主决定研究生能否毕业？官方对此有何回应？

1. 答：老师自主决定硕士生和博士生是否能自主毕业的官方回应来了。教育部最新发文表示，硕士和博士生分别是水平比较高的顶尖人才应该需要用更高的学术标准和学术要求进行评价。这并不是一般的评价标准所能够适应的。导师作为培养研究生和博士生的第一责任人，对于其研究水平研究质量的把控至关重要。因此，导师作为培养学生的第一责任人是可以决定该名学生是否能够自主毕业。
   当然，这种方案可能会导致学生由于导师的主观因素。所不能毕业的现象发生。因此，教育部会在2020年的下半年。印发关于研究生教育质量管理的若干意见。向所有的研究生和博士生导师提出相应的要求。并加强监管并对研究生和博士生的水平进行测量。当达到一定的硬性要求后才能允许导师决定该生是否能够毕业。这样可以避免由于老师所带来的主观因素影响。同时也要发挥考试的作用，以考试成绩作为评判学生是否能毕业的要求之一。导师是可以自主决定学生是否能够毕业，但是没有达到考试要求的学生，导师的意见作废。
   在考试的硬性要求，条件通过后，导师可以根据毕业生的论文质量、论文水平根据自己的评定标准，决定该学生是否能够毕业。导师作为学生的第一责任人，其有义务保证学生的论文质量与论文水平，确保学生名副其实。由此，也能减少论文造假的现象发生。导师对毕业生的毕业存在着一票否决，权当老师发现该论文造假的时候可以直接将毕业生的毕业权利一票否决。这也很好地打击了论文造假之乡，非法行业的进行。
   但这项规定现在暂未发行，仍在试验阶段。教育部也在进行相应的政策调整当中。只有当规定贯彻落实一段时间后，我们才能更好地进行调整，以适应大众的需求。