社会主义是真正的历史大趋势，本文主要内容关键词为：趋势论文,历史论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
新世纪的钟声即将响起。回眸20世纪的历史轨迹，展望21世纪的世界走向，我们更加确信社会主义代替资本主义是真正的历史大趋势。
社会主义作为高于资本主义的社会理想，早在资本主义制度的幼年时期就产生了，莫尔于1516年发表的《乌托邦》一书即其标志。19世纪中叶，马克思主义的创始人深刻地揭示了资本主义社会的基本矛盾，论证了社会主义制度取代资本主义制度是人类历史发展的客观规律，并且指明了实现这一变革的途径、手段和社会力量，从而使社会主义由空想变为科学。1917年，列宁领导的伟大的十月社会主义革命在经济文化较为落后的俄国率先取得胜利，从而使社会主义由理想变为现实，开创了人类历史的新纪元。第二次世界大战以后，在欧洲、亚洲和拉丁美洲先后有十几个国家走上了社会主义道路，特别是长期处于半殖民地、半封建社会的东方大国——中国经由新民主主义走上了社会主义道路，从而开创了社会主义由一国实践发展为多国实践的新时期。在社会主义革命和建设事业高歌猛进的年代，社会主义制度对于全世界无产阶级和劳苦大众具有磁石般的吸引力和巨大的感召力，而对于风雨飘摇的资本主义制度则是一种巨大震撼和促进变革的力量。当1929——1933年世界性经济危机席卷主要资本主义国家，导致这些国家的工业总产值大约下降40%的时候，斯大林正领导着苏联人民“以布尔什维克的速度前进”，创造了工业总产值年均增长近20%的高速度；当第二次世界大战中“轴心国”的铁蹄几乎踏遍欧亚大陆，气势汹汹地妄图称霸全球的时候，主要是依靠苏联军队和苏联人民，“挽狂澜于即倒，拯大厦于将倾”，世界反法西斯战争最终取得了伟大的胜利；当历史巨轮隆隆驶入80年代的时候，社会主义国家的工业总产值和国民收入已达到相当的规模，分别占到世界工业总产值和国民收入的2／5和1／3。爱因斯坦在40年代曾指出：“苏维埃制度在教育、公共卫生、社会福利和经济领域里的成就无疑都是伟大的，而全体人民已从这些成就里得到了很大益处。”“它在战争中的行动已显示出它在一切工业和技术领域里的伟大成就。从不发达的基础开始，过去二十五年中它那非常惊人的发展速度，实在是史无前例的。”即使是以坚持反共的意识形态而闻名遐迩的资产阶级政治家尼克松在1988年也不得不承认：“极权共产主义在本世纪初还只是一个策划于密室之中的阴谋，现在已统治着世界人口的35%。”“20世纪最重大的事态发展不是殖民主义宣告结束或民主大踏步前进，而是极权共产主义的崛起。”
然而，社会主义制度命途多舛。80年代末，东欧社会主义国家相继垮台；90年代初，苏共被勒令解散，苏联国旗从克里姆林宫上空黯然降落。对此，西方资产阶级欢呼雀跃，弹冠相庆。他们认为这是资本主义战胜社会主义的标志，进而断言：“共产主义将不可避免地在历史上衰亡”，“它将作为20世纪最反常的政治与理性畸形物载入史册”。而社会民主党人认为，东欧剧变和苏联解体标志着社会民主主义对科学社会主义的胜利。与此同时，一切真正的社会主义者则在深感震惊和焦虑之余，进行着痛苦的反思、深入的探索和顽强的抗争。恩格斯曾指出：“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，而由此就产生出一个总的结果，即历史事变。”毛泽东也指出：“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”苏东剧变是“冰冻三尺，非一日之寒”。以苏联的演变与解体为例，一个具有93年历史和拥有近2000万党员的苏联共产党顷刻解散；一个具有69年历史、在综合国力方面能与美国抗衡的苏维埃社会主义共和国联盟一朝覆亡，其原因是极为错综复杂的。西方国家对苏联长期实行“和平演变”的战略，这只是苏联演变和解体的外部条件。而苏联在经济政治体制、经济与社会发展战略以及对外政策等方面存在的弊端和错误日益显露和恶性膨胀，则是导致苏联演变与解体的内部因素。然而，对于苏联演变与解体的原因仅仅作出上述分析仍是不够深刻的。实际上，苏联演变与解体的决定性因素是50年代中期以来逐渐形成并由苏共领导人推行的脱离本国国情的机会主义路线，特别是80年代后期戈尔巴乔夫在“必须根本改造我们的整个社会大厦”的喧嚣声中所推行的“人道的民主的社会主义”的右倾机会主义路线，直接导致了苏共的垮台和苏联“雪崩式”的解体。因此，苏联的演变与解体决不是社会主义基本制度的失败，而只是传统、僵滞的苏联模式中负面因素在新的历史条件下的失败，是苏共领导人推行的机会主义路线的破产。
苏东剧变，无疑是迄今为止国际共产主义运动史上的最大悲剧和世界社会主义事业的最大挫折，它使本世纪的国际共产主义运动在两度辉煌之后转入低潮。但是，社会主义理想并没有泯灭，社会主义制度也并没有在地球上消失。邓小平指出：“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。”实际情况也正是如此。“沉舟侧畔千帆过”，占世界人口1／5的中国人民在中国共产党的正确领导下，正高举邓小平理论的伟大旗帜，坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线，沿着有中国特色的社会主义道路阔步前进。我国和苏联同为社会主义大国，改革开放前在经济政治体制等方面有许多相似之处。然而，我国的改革开放是以解放和发展生产力、巩固和发展社会主义制度为目的的改革开放，是以全社会最大多数人的最大利益为宗旨的改革开放，这与苏联在解体前所实行的滑向资本主义道路的“改革开放”截然不同。21年来，我国的改革和发展大业取得了光辉的成就。我国社会主义市场经济体制正在逐步建立，社会主义民主政治和精神文明建设取得了重要进展；与此同时，我国保持了国民经济持续快速健康发展，社会生产力、综合国力和人民生活水平都上了一个大台阶。这与某些原社会主义国家蜕变以后出现的物价飞涨、政局不稳、治安恶化、国内生产总值和人民生活水平大幅度下降的衰败景象形成了极其鲜明的对照。美国前国家安全事务助理布热津斯基在《失去控制：21世纪前夕的全球混乱》一书中不得不承认：“从总体来看，必须说中国取得的成绩是极为令人钦佩的”；“假定社会基础结构和个人收入与经济增长同步改善，中国很可能会被许多发展中国家的人民，特别是被苏联各共和国的人民，看成是一个越来越有吸引力的替代的选择模式，可以用它来代替已宣告失败的共产主义制度和西方式的建立在自由市场基础上的民主制度。”近年来，社会主义力量的国际联合较为活跃，越来越多的人从对比和反思中逐渐认识到“隧道的尽头是社会主义的复兴”。正如江泽民总书记在庆祝中华人民共和国成立四十周年大会上的讲话中所指出的那样：“新生的社会主义制度在其发展过程中会有迂回和曲折，但是历史已经证明并将继续证明，社会主义制度具有强大的历史活力和蓬勃生机。仅仅看见某些漩涡和逆流而看不到历史长河的奔腾，只能说明观察者的政治短视。社会主义代替资本主义是真正的历史大趋势，是人类从必然王国进入自由王国的一个决定性阶段。”
第二次世界大战以后，发达资本主义国家由私人垄断资本主义阶段进入到国家垄断资本主义阶段。半个世纪以来，发达资本主义国家的生产力有了惊人的发展，社会生产和生活面貌发生了巨大的变化，社会秩序也较为稳定。发达资本主义国家的经济在世界经济中一直居于统治地位。发达资本主义国家何以能在较长时期内出现如此相对“繁荣”和“稳定”的局面？从经济角度分析，主要有四点原因。一是发达资本主义国家积极推动并充分利用了第三次科技革命。科学技术是第一生产力。科学技术有其自身的发展规律。垄断固然有其阻碍科技进步的一面，但是，垄断组织也为科技进步创造了某些有利的条件。同时，垄断并不能排除竞争。受资本主义基本经济规律和价值规律、竞争规律的支配，发达资本主义国家的科学技术必然要不断地向前发展。规模空前、影响深远的第三次科技革命发源于发达资本主义国家，而发达资本主义国家则利用这一宝贵机遇促进了社会生产力的迅速发展。自60年代以来，美国投入科学研究和技术开发的资金占国民生产总值的比重一直高达2.5 %以上；而科技进步因素在发达资本主义国家国民生产总值增量中所占的比重，则由本世纪初的5—20%上升到80年代的60—70%；1951 —1975年，主要资本主义国家工业劳动生产率的年均增长速度，日本为8.8 %，联邦德国为4.4%，法国为4.3%，美国为3.2%，英国为2.6%。19世纪中叶，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾指出：资产阶级在其不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，已经超过了以往一切世代所创造的全部生产力的总和。而半个世纪以来发达资本主义国家所创造的全部生产力，则明显超过此前二百年间资本主义国家所创造的全部生产力的总和。目前，科技革命迅猛发展，知识经济初见端倪。无论是发达资本主义国家还是广大发展中国家，都在抢抓机遇，谋求新的更大的发展。二是发达资本主义国家在充分吸取1929—1933年世界性经济危机的教训，特别是在借鉴和吸收社会主义国家实行计划经济的优点的基础上，扬弃了原有的自由放任的市场经济（即古典市场经济）模式，普遍实行了有国家调控的市场经济（即现代市场经济）模式。发达资本主义国家把“看不见的手”和“看得见的手”结合起来，在主要发挥“看不见的手”的作用的基础上，综合运用经济、法律、计划和行政等各种手段，在资本主义社会制度的框架内尽可能地适应高度社会化的生产力的发展。其中，发达资本主义国家推行的扩张性财政政策，增加了投资和消费，在一定意义上扩大了社会的“有效需求”，消化了一部分相对过剩的生产能力，从而推动了经济的重新启动。三是发达资本主义国家普遍建立了较为完善的社会保障制度。在80年代，发达资本主义国家主要用于社会保障的福利开支，一般已占本国政府财政支出的1／2到2／3，占本国国内生产总值的1／5以上。这不仅适应了市场经济的发展，在一定程度上缓解了阶级矛盾，同时也为维护垄断资产阶级的统治构筑了“减震器”。四是发达资本主义国家大力推进经济全球化进程。经济全球化是商品、技术、信息特别是资本等经济要素在全球范围内的自由流动和配置。在当代，它不仅是生产社会化和现代科学技术达到前所未有的高度的集中表现，同时也主要是资本主义生产方式和市场体系在全球范围内的延伸。尽管经济全球化对每个实行市场经济的国家都似一把双刃剑，但是，它给发达资本主义国家和发展中国家所带来的利弊则并不等同。经济全球化是以美国为首的发达资本主义国家首先推动起来的，发达资本主义国家一直是这一进程的主导者和最大的受益者。应该指出，在以上诸因素中，第一个因素是最基本的因素。此外，第二次世界大战以后，绝大多数发展中国家都走上了资本主义道路，这是资本主义制度在广度上的新发展。上述情况表明，具有一定自我调节能力的资本主义制度尚有较大的可以容纳现代生产力发展的空间。马克思指出：“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”。这是事物的一个方面。另一方面，即使在发达资本主义国家，资本主义生产方式的基本矛盾不仅没有消除，而且在更为深广的基础上展开；股份公司、垄断组织、国有企业、国有银行、跨国公司等资本主义向社会主义的“过渡形式”或为实现社会主义而进行的“物质准备”仍在不断地发展和完善；由劳动者集体所有并自己管理的合作工厂等社会主义因素也有一定的增长。无可辩驳的事实表明，当代资本主义制度的新发展并不能改变其被社会主义制度所取代的客观规律。
标签：资本主义制度论文; 资本主义经济危机论文; 改革开放论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义社会论文; 社会主义革命论文; 社会主义社会论文; 发达社会主义论文; 经济论文;