（湖南省郴州市第一人民医院中心医院综合内科 423000）
摘要：目的 探讨老年冠心病心绞痛患者加强人性化护理对生存质量的影响。方法 此次依不同护理干预模式将2017年1月-2017年6月于我科诊治的冠心病心绞痛老年患者120例分组为：对照组用常规护理模式干预，观察组用常规护理+个性化护理模式干预；记录两组患者各项实验数据，并将所获相关数据作对比分析，探讨了老年冠心病心绞痛患者加强人性化护理对生存质量影响。结果 观察组（常规护理+个性化护理模式）干预冠心病心绞痛老年患者的效果优于对照组（单纯常规护理模式）干预效果，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 用常规护理+个性化护理模式干预老年冠心病心绞痛患者后，可有效改善患者临床症状，提高其生存质量。
关键词：老年冠心病；心绞痛；人性化护理；生存质量
临床上对冠心病心绞痛老年患者治疗时，应根据具体情况选择科学有效的护理模式辅助治疗，给予患者一对一的人性化护理，使其临床症状得以充分改善，提高其生存质量。此次依不同护理干预模式将所选120例冠心病心绞痛老年患者分为两组进行实验，现将报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
次依不同护理干预模式将所选120例冠心病心绞痛老年患者分为对照组与观察组：对照组60例患者中男女比例为31：29；年龄最小者为63岁、最大者为89岁，平均年龄为（76.25±10.71）岁；病程最短者为3年、最长者为10年，平均病程为（8.13±1.61）年。观察组60例患者中男女比例为36：24；年龄最小者为61岁、最大者为90岁，平均年龄为（78.40±10.53）岁；病程最短者为5年、最长者为13年，平均病程为（9.79±1.57）年；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组方法
本组用常规护理模式干预，给予患者各项基础护理。
1.2.2观察组方法
本组用常规护理+个性化护理模式干预[1]，采用的常规护理模式干预内容与对照组相同；个性化护理模式干预具体内容为：（1）心理护理。护理人员要以热忱的心态接待每位入院治疗患者，选择适当的时间为患者讲解我科该方面疾病治疗的方法及成功率，引导患者熟悉病房周围环境，及时缓解/消除患者的不良情绪。（2）知识宣教。护理人员根据患者及其家属的具体情况，选择适宜的沟通方式与其交流，为其耐心讲解疾病相关知识及治疗方案，使得患者对自身疾病有着更深层的认识，缓解其思想负担。告知患者治疗期间需遵守的规章制度。（3）病房护理。护理人员每天要定时清洁病房，开窗通风，叮嘱患者及其家属、探亲者小声谈话，确保病房中安静、整洁，让患者能够得到充足的休息。（4）饮食护理。护理人员要叮嘱患者多食富含维生素、纤维素以及微量元素的食物，比如水果、蔬菜，强调规律饮食、少食多餐，禁止食辛辣刺激、生冷的食物，强制患者戒烟、戒酒。（5）运动指导。护理人员要对患者的日常生活作一对一的规划，根据患者病情恢复稳定性，为患者制定适宜的运动计划，可引导并指导患者先作些有氧运动，比如跑步、打太极等活动，活动强度要根据自身耐受力调整。
1.3观察指标
记录两组患者护理前后生存质量变化情况，并将所获相关数据作对比分析；记录两组患者临床护理效果，并将所获临床护理总有效率作对比分析。
1.4效果判定标准
此次实验中患者护理前后生存质量变化情况以SF-36量表评估，评价标准为：共四项内容（生理功能、社会功能、生命活力、总体健康），每项内容总分值为100分，得分越高者表示生存质量越好。
此次实验中患者临床护理效果分为三种（显效、有效、无效）：显效为护理后患者生存质量评分高，临床症状显著改善；有效为护理后患者生存质量评分稍高，临床症状稍有改善；无效为护理后患者生存质量评分无变化，临床症状无改善。
1.5统计学分析
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计量资料以（）表示，以t检验；计数资料以（%）表示，以X2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者护理前后生存质量变化情况比较
两组患者护理前生存质量变化情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者护理后生存质量变化情况优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者护理前后生存质量变化情况比较，见表1
3、讨论
冠心病患者常见类型便是心绞痛，发病均是因机体脂质代谢异常，血液中脂质积聚于动脉内膜处并生成类似粥样脂质物堆积，并逐渐积聚成白色斑块，导致动脉腔随之狭窄而阻滞血流，心脏便处于缺血状态下而出现心绞痛[2]。
治疗冠心病心绞痛老年患者时要给予相应的辅助治疗，确保患者病情得以全方位控制，给予其科学有效的针对性护理，提高临床治疗效果及其生存质量[3]。此次依不同护理干预模式将所选120例冠心病心绞痛老年患者分为两组：对照组用常规护理模式干预，观察组用常规护理+个性化护理模式干预，其中个性化护理过程中强调以患者为中心，根据患者病情恢复情况制定不同的护理策略，给予其适宜的一对一护理内容，使其病情得以全面稳定。实验结果显示：经常规护理+个性化护理模式干预后，患者生理功能、社会功能、生命活力、总体健康情况均优于单纯常规护理模式干预后，96.7%的冠心病心绞痛老年患者经护理后效果显著，可得常规护理+个性化护理模式干预冠心病心绞痛老年患者的效果优于单纯常规护理模式干预效果。
据上述可得，用常规护理+个性化护理模式干预老年冠心病心绞痛患者后，可有效改善患者临床症状，提高其生存质量。
参考文献
[1]杨珂.人性化护理干预对冠心病合并心绞痛患者预后的影响[J].中国实用医药，2015，10（5）：234-235.
[2]石雅文.人性化护理干预对冠心病合并心绞痛患者预后的影响[J].临床医学研究与实践，2016，1（4）：84-85.
[3]左玉姣，刘厂辉，王春兰，等.针对性心理干预对行运动康复治疗的老年冠心病心衰患者负性情绪及心功能的影响[J].中国老年学杂志，2016，36（15）：3684-3685.
论文作者:廖翠红
论文发表刊物:《航空军医》2017年第13期
论文发表时间:2017/8/29
标签：患者论文; 心绞痛论文; 冠心病论文; 模式论文; 老年论文; 质量论文; 常规论文; 《航空军医》2017年第13期论文;