摘要：变电站设备种类多、区域分散、采用运维站及运维一体模式后，变电站人员精减，运维人员由多向精转变提升，在这个转变过程中，安全风险评估在变电运行中的作用是无可替代的。逐步建立全方位、科学化的安全风险评估体系，完善管理机制，实现变电运行的安全有效管控，不断规避隐患、弱化并消除风险，才能使变电运行的运维一体模式持序安全平稳地深入推进。
关键词：作业风险评估；变电运行；应用
随着我国电网规模的不断发展，项目施工、维护、检修、抢修等现场作业量越来越多，所产生的现场作业风险也越来越大。PES作业风险评估法是指作业过程中因人员、机具、环境、操作等具体作业进行的潜在风险识别并制定风险控制方案。
一、作业风险评估在变电运行中的实际运用
1基础公式
“后果（S）×暴露（E）×可能性（P）=风险值”是PES法的表达公式。在这里后果指的是由于危害造成可能事故的后果，是最有可能导致的后果，并非取最严重的后果。暴露指的是所有事故序列中第一个意外事件发生的频率。可能性即如果意外风险产生，随时间产生的全部事故顺序并引发结果出现的几率。
2危害辨识
风险评价又称安全评价，PES法在变电运行中危害辨识的实际运用方面主要采用两种方式，一种是对照经验法，另一种系统安全分析法，通常是两种方法结合使用，并体现在“PES法评估填报表”中，变电站通过对具体对象包括工种、作业步骤等进行分析，形成区域内部风险表。每一项的填写要求如下（一一对应）：
（1）工种。就工种而言，变电主要分为两大工种：变电运行工和变电检修工。
（2）作业任务。确保变压器运行正常、确保电压和电流互感器工作正常、确保短路器运行无障碍、确保重和器与分段器有效配合、确保主接线和倒闸操作准确、微机保护等等。
（3）作业步骤。即作业过程依据相关执行功能予以分类、汇总而形成的几个操作流程。如“220kV线路断电”可分类为准备阶段、开关操作阶段、刀闸操作阶段、二次设备操作阶段、安全措施保障、笔录与存档等6个环节等等。在划分作业流程的过程中要欲绝划分类别过多、过细，从而有效减小分析的作业量，通常依据实现某一功能目标予以划分。填写时要依据执行功能予以科学划分，并汇总成几个功能模块。
（4）危害名称。落实过程中每一环节有可能影响人员、仪器、配电网和电力部门形象的问题，填写格式为“形容词+名词”，如“缺气的车胎”、“有尖锐出的仪器”、“生锈的刀闸”等等。
（5）危害分类。变电运行常见的危害主要有机械危害、人机工效危害、物理危害、环境危害、化学危害等等，此外还包括能源危害、行为危害、生物危害、社会-心理危害等，共9种危害类型。
（6）危害分布、特性及产生风险条件。根据本变电站运行实际情况，确定风险的位置、数量、特征（化学或物理特性）、强度、危害大小、产生环境等等。
（7）危害可能导致的风险后果。风险后果主要人身伤残（伤残的具体部位）、人身死亡（死亡的人数）、设备损坏（损坏的构件和数量）、事故/事件（事故程度、事故影响范围、事故数量）、健康受损（对人员机体上和心理上的影响）、环境污染/破坏（影响的具体区域和辐射范围）。
这样，使PES在变电运行过程中得到了细化和量化，通过以此方法所编制出的区域内部风险表对变电运行过程中存在的危险予以识别，就可以在具体操作过程中直观、明了地注意到风险点，相关危害的分布情况为今后继续采取相应措施提供了决策的重要依据。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3风险值确定
关于区域内部风险表中间部分（风险评估）的填报具体方法，可利用对风险后果（S），可能性（P）以及暴露（R）的预判，以及D=S×E×P的计算来得到风险值的大小，具体的评估方法如下：
例如：一个工作任务是一个员工每天将一个设备从A地搬到B地200次，在搬运的过程中每搬40次就会有一次失手，而每10次失手就会有一次将设备掉下来并砸到脚，每10次砸脚就有2次砸成重伤、5次轻伤、3次轻微伤。
（1）后果（S）。由于失手导致砸到脚的有3种情况：每10次砸脚就有2次砸成重伤，5次轻伤，3次轻微伤；最有可能的结果为：1人轻伤（50%），根据S的取分值表，取5分。
（2）暴露（E）。失手发生的频率为：5次/天=搬运500次/搬运40次有一次失手；根据E的取分值表“持续（每天许多次）”，E取值为10分。
（3）可能性（P）。由于失手导致砸到脚造成轻伤的概率P=（1/10=每10次失手就会有一次将设备掉下来并砸到脚）×（5/10=每10次砸脚就有5次轻伤）=5%；根据S的取分值表，P的取值为1分。
（4）风险值。风险值等于后果、暴露与可能性三者的乘积。
（5）风险等级与采取的主要措施。
4.PES法控制措施合理性分析
关于区域内部风险表后半部分的填报方法如下：
（1）建议采取的控制措施。对评估风险值高于70的，应总结分析出防范风险的措施建议，其可从技术和管理两方面内容考虑，技术搓死优先。
（2）控制措施有效性评估。采取查阅资料、专家判断，小组讨论，结合经验等方式进行判断。
（3）措施成本因素和措施判断结果
建议采取的控制措施是要针对作业任务进行相关拟定的，不能随意进行措施拟定，需要综合考虑控制措施的效能，而控制措施效能判断（J）=风险值（R）/（纠正程度×成本因素）。
一般认为，判断（J）与控制措施的费用是相挂钩的，其大于等于10时，控制措施的费用预算是合理的，变电站可以施行该控制措施；其小于10时，控制措施的费用预算是超出范围的，那么变电站要重新拟定其他控制措施，并进行重新判断。
二、变电运行班组管理中安全风险评估的应用方法
1改革安全风险评估在变电运行中的工作程序
依循电力运行规律，结合变电运行实际，积极创新，使安全风险评估程序更加科学可行，为变电运行提供更加切实有效的安全保障，是电力发展的新要求。以安全风险评估的基本要求为基础，把降低风险和实现安全作为目标，借由危险的识别、研判、预估和比较，得出正确判断，向相关人员提供准确结论，以便其做出合理决策，从而保证变电运行安全无碍。在规范的变电运行安全评估过程中，首先要检查变电设备，查找是否存在风险隐患，若有风险，需进一步评测风险等级进行闭环管理。若风险比较大，就要作出解决问题的判断，即风险等级是否超出正常区间，如若在正常区间内，判断结果为非紧急风险；如若超出正常区间，必须提醒有关人员采取措施降低风险。落实措施后，再度进行安全风险评估，不断如此循环，建立风险分析、评估和处理问题的有机良性循环，从而达到降低风险和保证变电运行安全的目的。
2强化安全风险评估细节管理
管理班组应特别重视安全风险评估的细节管理工作，明确责任、落实措施，使安全风险评估工作逐步常态化、规范化、精细化。实际操作中，应在相关评估标准的基础上，综合管理生产环境、生产机械设备、安全防护用具、作业人员素质和现场管控等各方面，实时评估结合定期评估，自身评价结合上级评估，采取科学合理的评估措施，扎实深入开展安全生产细节评估，确保谁评查谁负责。对发现的各类风险隐患应进行科学全面的分析，查找产生根源，划分等级大小，按照风险等级大小制定针对性的防控措施和应急方案，根据实际情况确定整改计划，强化落实措施，进而消除风险隐患，巩固安全生产基础。
结束语
变电站要结合日常作业任务，结合变电站历史作业，将各项作业进行风险评估以及汇总，组建内部作业风险库，为变电站的正常运行奠定基础。作业风险评估涵盖的内容是十分丰富的，变电站在日常的工作运行中，要充分利用已经建立起来的作用风险库，为变电站的可持续发展添加催进剂。
参考文献
[1]韦英.安全风险评估在变电运行班组管理中的应用[J].科技传播，2010（12）.
[2]梁贵.浅谈安全生产风险管理体系在变电运行中的应用与存在问题[J].中国高新技术企业，2012（25）.
论文作者:红英
论文发表刊物:《基层建设》2018年第34期
论文发表时间:2019/3/25
标签：风险论文; 作业论文; 措施论文; 风险评估论文; 变电站论文; 后果论文; 过程中论文; 《基层建设》2018年第34期论文;