关键词：电力调度；调控一体化；危险点
前言
随着我国社会经济的不断发展，电力行业也得到了一定的改革和提升，面对人们日益增长的用电量需求，电网的规模也不断扩张这使得电力调度工作对于危险点的控制难度逐渐加大，采取有效的调度模式才能够保障电网安全有效的运行。调控一体化是电力企业实现电力调度自动化发展的重要工作，通过调控工作人员对电力分配的优化调控，使传统调度作业中的危险点得到避让。而面对电力调度调控一体化工作的深入开展还需要从大量的工作实践中进行总结，明确电力工作中存在的危险控制方法促使调控一体化工作开展更加全面。
一、电力调度调控一体化模式探究
传统的电力调度运行模式主要分“调度中心+多集控中心”、“调度中心+监控中心+多巡维中心”两种模式，传统的电力调度运行模式下调度中心所负责负责调度、系统监视；集控中心负责管辖变电站设备监视、远方控制、现场控制及巡维；监控中心负责设备监视、远方控制；巡维中心负责所管辖变电站现场控制及巡维。这使得传统调度运行模式下工作业务内容较为分散，所需设置多个控制中心或监控中心，使得简单工作工作复杂化，大大增加了人力和物资成本，同时也使电力调度工作复杂化。而在电力调度调控一体化模式下，则是将监视、控制工作与调度相关业务进行有合理有效的融合，以电网自动化为基础，以电网调控一体化智能技术支持系统为手段，实现电网调度、监视和控制的统一集中管理，同步优化电网运行、检修、抢修等配套机制，跨区域调配抢修资源，提升电网异常、故障应急响应速度，提升电网供电可靠性的电网调度和运行管理，一体化的电力调度工作模式更有利于实现对工作全过程管理及人员工作业务的合理分配，高度集中的监视和控制工作能够使电力调度各工作环节的衔接变得更为高效，并且员工在工作中的协同性作用将得到有效发挥。电力调度调控一体化模式下，只需建立调度控制中心+多巡维中心就能实现对电网电力分配和调度，在自动化控制设备的运行下，设备的管理工作也能够通过计算机系统进行时刻监督大大减少了人工的参与，同时可提升电网的供电效率，使人们的用电稳定性和可靠性得到保障。
二、工作中的危险点及调控一体化控制措施
调控一体化后，在电力调度工作中危险点主要存在于一体化建设初期管理制度、调控员操作及自动化信息监控三个方面。通过对不同方面的工作内容中存在的危险点进行具体的分析讨论才能更加有效的在调控工作中找到处理措施和控制方法。
2.1电力调度调控一体化建设初期管理制度不健全带来的风险和控制措施
电力调度调控一体化制度建设需要通过在检修计划、调度令、现场操作和远方遥控操作、事故处理、信息监控处理、无功电压监控六个方面的工作中建立起完善的初期管理制度才能确保一体化调度调控工作的顺利开展。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆然而调控一体化初期，在实际的生产调度过程中管理制度往往存在着不完善、漏洞较多的问题，在一体化调度调控模式下，各项业务工作内容较多且联系性较强，初期管理制度并没有针对各项工作具体的内容要求进行制定，只是在安全生产和操作规范进行强调说明，并且一体化模式流程化的调度调控操作需要电力企业进行的配合内容较多，管理制度内容的缺乏则会造成信息传达冗余各项业务工作不能有效开展。通过电力企业成立调控协作机制，建立起健全的管理规章制度，加强对一体化调控运行中各项工作的管理，同时介入到各项业务流程之中，规范和监督业务员的数据录入、遥调、遥控等工作使电力调度调控一体化工作在健全的管理制度下更为合理高效的开展。
2.2调控人员工作中的危险点和控制措施
电力调控工作中存在的控制风险和危险点之一是由调度相关从业人员自身问题所导致的，一方面是由于在电力调度一体化模式下相关工作人员对自动化控制设备了解不全，对于调度操作指令不能有效按照设备的运行情况进行规划设计，这使得调控员的工作往往存在漏监视和误调度控制的问题。另一方面则是由于调控工作人员自身素质水平偏低缺乏一定的管理意识所造成，随着电力设备一体化和自动化的建设发展，人工参与的调度操作的次数大大减小，调控工作人员的主要工作是对自动化设备的运行进行实时的监督，然而调控工作人员管理意识的缺乏，工作的不认真和不负责无法及时发现自动化设备运行过程中的危险控制操作。对于调控工作人员工作中危险点的控制改善措施应在调控人员提交电力调度工作报表中对具体参与调度的设备运行状态进行复核检测，严格按照调度相关规程要求内容对调控工作进行审批，调控一体化工作流程的规范化将有效规避调控工作人员操作失误和专业不足带来的危险问题。同时加强对调控工作人员的培训工作，定期展开培训使调控工作人员对电网设备功能更加了解，更为重要的是在培训中应强调对工作人员设备管理意识和工作态度的引导培训，使调控工作人员在岗位之中更能发挥其作用。
2.3自动化信息监控危险点分析和控制措施
电力调度调控一体化工作是电力企业电网自动化建设内容中的重要工作，自动化设备在整个工作中有着较为广泛的应用，然而自动化设备受环境因素和自身性能影响较大会导致在自动化信息监控中出现错误预警、监督失效等情况，这些问题的出现都将使电网运行故障加剧。自动化信息监控中的危险点主要体现在微机监屏幕，遥控操作两个方面，在微机监屏危险点出现是由于调控中心的监测系统建设不够完善，不能适应电网的运行监控，同时缺乏信息化手段，预警信息不能有效从一体化设备中向外传达，只有在调控工作人员察觉微机中的警报信息后才能展开进一步调度操作。而遥控操作危险点的出现主要是由于一体化设备在运行过程中出现的硬件不兼容，对于操作指令信息不能够准确执行所造成的。面对调控一体化工作中自动化信息监控危险点的控制措施应通过加快变电站、调控中心信息化建设，使电力系统对自动化设备的调控信息更能有效在设备间进行传递，另一方面则应引进更为先进的自动化控制设备代替传统人工进行电力调控工作，淘汰过去电力调度中落后与电力系统不兼容的设备，电力企业只有加大在电力调控工作中的成本投入，才能促进电力调控工作的进一步优化改善。
总结：
综上所述，电力调度调控一体化建设能够为人们的日常生活用电提供稳定安全的电力供应，但面对调控一体化建设初期管理制度不健全、调控工作人员自身及自动化信息监控中存在的危险点问题需要通过加强电网设备的维护检修、规范化操作指令的审批、对工作人员展开定期的培训及引进更为先进的技术设备才能够对危险点进行有效控制，同时对于传统的电力调度制度也应进行一定的改革创新，灵活多变的调控工作才能保障电网的可靠运行。
参考文献：
[1] 王大军. “大运行”体系电网调控中的危险点分析及预控措施[J]. 科技视界, 2015(35).
[2] 武彧坤. 浅谈电力调度调控一体化及常见危险点控制策略[J]. 环球市场, 2017(21).
[3] 袁荣杰. 浅谈“调控一体化”模式下调控工作危险点预控[J]. 沿海企业与科技, 2013(4).
论文作者:易佳兵
论文发表刊物:《工程管理前沿》2019年第23期
论文发表时间:2020/1/9
标签：电力论文; 工作论文; 电网论文; 危险论文; 工作人员论文; 操作论文; 设备论文; 《工程管理前沿》2019年第23期论文;