湖北大学 文学院 湖北 武汉 430062
【摘要】对常用动词演变的研究，有助于深入探讨词义发展、演变的规律。文章选取了“改变”类常用词中比较典型的“更”、“改”、“易”、“换”四个动词，以先秦至明清的大量语料为研究对象，对它们作了历时的统计、描写和分析。引起词汇系统发生变化的原因是多方面的，其中语义系统的不平衡是引起词汇的演变兴替的重要原因。
【关键词】 常用词 演变 更 改 易 换
“改变”义常用词“更”、“改”、“易”、“换”，它们都可以表示“变动原有的、换上新的”意思，它们是处于同一个概念域中的不同义位。本文以义位为出发点，检索了先秦至明清大量预料，从使用频率、组合关系这两个方面来考察“改变”义常用词的历时演变情况。
一、“改变”类常用词的历时使用情况
传世文献数量巨大、流传千年，很难选择，而本文也不可能覆盖所有文献，所以我们只选用成书时代和内容比较典型语料作为考察对象（先秦：《十三經》、《楚辞》、《吕氏春秋》、《国语》；汉代：《史记》、《韩诗外传》、《列女传》、《淮南子》、《论衡》；六朝：《世说新语》、《洛阳珈蓝记》、《三国志》、《文心雕龙》、《百喻经》；隋唐：《敦煌变文新书》、《祖堂集》、《贞观政要》、《游仙窟》；宋元：《传习录》、、《梦溪笔谈》、《归田录》、《资治通鉴》；明清：《西游记》、《三国演义》、《聊斋志异》、《红楼梦》）。然后对这些语料中的“改变”义常用词的使用频率进行统计，详见下表。
二、“改变”类常用词历时演变分析
（一）“易”在“改变”类常用词中的地位由重要变为次要。
“易”的用例呈递减状态，到明清，除了在文言小说《聊斋志异》中出现较多，在明清其他几部小说中很少出现。可见“易”的词义在发展演变过程中，“改变”义词量逐渐减少，而副词义项成为“易”的常用意义。但是“易”的“改变”义组合关系的对象还存在，这样带来三种后果：一种是“易”的对象转变语义场的其他成员上，一种是有新词产生来分担“易”的“改变”义对象，比如在先秦用“易衣”表示“换衣服”，而到了明清，用“更衣”，或者“换衣”，“更”是“改变”义语义场中的成员，而“换”是六朝后兴起的新成员；还有一种情况是，“易”作为一个语素，由单音节词发展成为双音节词，如“改易”，但是现代汉语中不用这个词，反而用“改变”、“变更”。
所以，“易”的“改变”义在历史发展中，一些被“更”取代，一些被“换”所替代，一部分自己保留，成为文言成分或造词语素。在现代汉语中，有“改变”意义的而且现代仍然在使用的、含有语素“易”的词，比如“易俗移风”、“改弦易辙”等。
（二）“更”在“改变”义语义场中由一个核心词汇变成一个边缘词汇。
可以从“更”的组合关系来看。先秦时期，“更”的对象非常丰富，列举《吕氏春秋》中的例子：“更听其谋”，“更易其俗”，“必数更”，“更立”现在用“改立”或者“另立”，“更葬”后来用“改葬”，“更名”现在用“改名”，“更期”现在用“改期”。到宋元时期，《归田录》中“更”的对象减少，集中在“更（祖宗旧）制”、“更改”、“更曰”、“更名”等。到明清时期，《红楼梦》中“更”的对象更少，主要有“更衣”、“更脸色”、“换盏更酌”、“更杯”。
（三）“改”是“改变”义语义场中最稳定的一个词。
从先秦到明清，其意义没有变化，而且一直处于主导地位。“改”的义位最简单，仅有“改变、变更”的意思，它的词义负担轻，表义比较明晰，不会产生歧义。在“改”词义的内部，也不会存在义位的相互影响、相互竞争的情况。例如表达改变意图，先秦用“改图”，在双音节化的影响下，现在将这个两个语素都变成双音节词来表达这个意思，即“改变意图”，“改路”现在说“改变道路”，“改度”现在说“改变制度”或“改革制度”等。
（四）“换”是“改变”义语义场中后来居上的词。
“换”兴起于是六朝之后，这恐怕和六朝时期社会急剧变化有很大的关系，汪维辉在谈到常用词演变的原因时指出，“外部原因对语言的变化有相当大的影响，凡是社会动荡、思想解放的时代，语言的变化就快，反之则相对较慢。就唐以前的汉语来说，有两个时期语言的变化比较剧烈，一个是战国，一个是魏晋南北朝。”本文统计的结果也印证了这个事实。明清时期，“换”的数量大增。明朝早期的《三国演义》中出现的次数少于明朝中晚期的《西游记》，同样是清朝的文献，古代白话小说《红楼梦》比文言小说《聊斋志异》要多，可见，“换”是一个白话产生的词，因为其意义比较集中，使用范围较广，难免会侵占到“改变”义语义场的其他词语的位置，比如在《红楼梦》中，“换衣”一词就出现21次，之前用的是“更衣”、“更服”、“易服”，虽然“更衣”在《红楼梦》中出现18次，也足以说明“换”在该语义场中的重要地位。但是，“换”字的“改变”义并不是其主要意义，它的地位和情况跟六朝及其以前的“易”很相似，而且“换”和“易”都有“交换”义，所以王凤阳称“‘换’和‘易’是同一词的古今变化”。
从上面的分析大致可看出，“改变”类常用词的历史演变的情况：一方面，汉语词汇系统的历史继承性很强，先秦概念场的成员基本上都沿用到现代汉语，比如“更”、“改”、“易”。另一方面，词汇继承的同时也在不断地发展，最明显的表现是，居于核心地位的成员稳固不变，比如“改”，典型成员数量不断增加，而旧有的成员在其他语义场依然活跃，比如“更”和“易”，所以越到后代语义场内典型成员的数量往往越多、越复杂。同时，新兴成员一出现往往很快就会被社会所接受，表现出很强的生命力，甚至取代一些旧成员的地位而成为重要词语，比如“换”。
三、“改变”类常用词历时演变的原因
（一）内部原因
语义系统的自我调节能力。当语言系统内部失去平衡时，其往往能够通过自身的调节来获得系统内部新的平衡。词语在历史发展过程中由于各方面原因不断地引申出新的义位，但如果一个词承担的义位过多，那么其表义的清晰性、明确性就会下降，容易在使用过程中生歧义，反而是那些词义负担较轻的词语留下来、或者成为该意义的主力军。
在“更”、“改”、“易”、“换”这组常用词中，“更”和“易”所承担的义项相对比较多，它们的多重意义影响了其表义的明晰性，我们要根据上下文和固定搭配来理解其具体的含义，增加了使用的复杂性，为了简便，词义负担轻的“改”就成为了“改变”义的核心词汇。六朝之后兴起的“换”，从兴起之初就是表达“改变”义，加之词义比“更”和“改”简单，所以使用量是不断增加，迅速成为“改变”类常用词的重要词汇。
（2）外部原因
外部原因主要是社会因素对汉语词汇发展的影响。语言作为上层建筑，也会随着社会政治经济文化的逐渐发展，一些旧的概念要消失，旧的名称要改变，新的事物名称要出现，也带来词汇的兴替和变化。
引起古今词汇系统演变的原因是多方面的，其中，语言的内部因素是引起语言演变的根本动力，语言结构的不平衡是语言演变的内因，在词汇系统中，语义场成员的变动是语言系统自我调节机制的作用下进行的，通过探究“更”、“改”、“易”、“换”这组常用词的历史演变，能够发现“改变”义常用词的状况和变化的原因，为探求整个词汇系统的提供一点思路。
参考文献：
[1]王凤阳.古辞辨[M].吉林:吉林文史出版社,1993
[2]许慎(撰),段玉裁(注).说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1988
[3]汪维辉.东汉—隋常用词演变研究[M].南京:南京大学出版社,2000
作者简介：程倩云（1991-）女，湖北远安人，汉语言文字学硕士，主要从事汉语言文字学研究。
论文作者:程倩云
论文发表刊物:《语言文字学》2016年7月
论文发表时间:2016/10/12
标签：常用词论文; 语义论文; 词汇论文; 先秦论文; 明清论文; 词义论文; 成员论文; 《语言文字学》2016年7月论文;