（邵阳学院附属第二医院血液肿瘤科 湖南邵阳 422000）
摘要：目的 研究化疗联合热疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法 选取2016年8月—2017年8月我院收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为此次研究对象，根据患者的治疗方式差异分为观察组和对照组各30例，观察组患者选择化疗联合热疗进行治疗，对照组选择化疗，对比其治疗效果。结果 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，患者生存率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 化疗联合热疗治疗晚期非小细胞肺癌可以比较好的改善患者的病情，帮助提升患者的病情局部控制率以及疗效，治疗效果良好且安全性良好，值得推广使用。
关键词：化疗；热疗；晚期非小细胞肺癌
晚期非小细胞肺癌是肺癌中发生率较高的一种，由于病情已经进展到晚期往往无法接受根治性手术，患者多选择姑息性化疗以及对应支持治疗的方式稳定其生活质量。晚期非小细胞肺癌患者选择单一的化疗治疗效果并不十分明显，很多患者的症状无法很好控制且治疗中容易出现较强类的副作用，影响了患者的生存质量，选择化疗联合其他疗法能够在一定程度上提升治疗效果并改善患者的生活，化疗联合热疗是比较常用的治疗搭配[1]。为了具体了解化疗联合热疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效，本文选取2016年8月—2017年8月我院收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为此次研究对象，分为观察组和对照组进行分析，内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取2016年8月—2017年8月我院收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为此次研究对象，分为观察组和对照组。观察组患者30例，女性12例，男性18例，年龄42—65岁，平均年龄（54.82±2.47）岁；对照组患者30例，女性14例，男性16例，年龄41—66岁，平均年龄（55.37±2.63）岁。两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
患者入院后对患者进行常规检查，并根据患者的具体病情给予患者对应治疗，对照组患者仅接受化疗，观察组患者使用化疗联合热疗。①对照组。患者使用铂类化疗药物作为基础病进行联合用药，可以根据患者的具体状态选择紫杉醇联合卡铂、吉西他滨联合顺铂、多西他赛联合顺铂、长春瑞滨联合顺铂等治疗，治疗时注意根据患者的体表面积合理计算用药量，在治疗的同时给予患者保肝、抑酸、止吐等对症支持治疗[2]。②观察组。观察组患者的化疗方式与对照组基本一致，使用铂类药物作为基础病联合用药提高化疗疗效，治疗期间注意合理选择用药量并对患者进行对症支持治疗。使用全身热疗机对患者进行热疗，热疗前需要指导患者排空大小便，并输注葡萄糖盐水注射液，于患者直肠及上、下体表放置测温线。根据患者的具体状态为患者合理控制热疗过程，热疗分为升温阶段、恒温阶段以及降温阶段，不同阶段的射频功率以及红外线功率都需要进行合理调整，使得稳定、缓慢升温，安全恒温以及自然降温等，保证热疗对患者的治疗安全有效[3]。另外患者热疗结束后需要给予患者补液、心电监护等常规处理，避免出现不良事件。患者治疗期间需要对其身体情况进行观察，了解患者的身体变化，及时处理患者的不良反应，将患者治疗毒副作用情况进行记录，患者治疗结束后定期随访了解患者的生存率情况。
1.3 观察指标 观察两组患者的治疗情况，治疗效果分为完全缓解、部分缓解、稳定、进展四个等级，治疗有效率=（完全缓解+部分缓解）/总人数×100%。根据WHO标准对患者的血液以及消化道毒性情况进行分级，了解患者的治疗安全情况，治疗后1年对患者进行随访，了解患者的生存率情况[4]。
1.4 统计学分析 运用SPSS19.0软件对本次研究的各项数据进行统计学分析，用“x±s”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P＜0.05，具有统计学意义[5]。
2 结果
2.1 治疗有效率 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 两组患者的治疗有效率情况对比
2.2 生存率及副作用 治疗后随访显示，观察组患者存活23例，死亡7例，存活率为76.67%，患者的毒副作用白细胞下降17例，恶心呕吐15例，放射性食管炎8例，放射性肺炎4例；对照组患者存活16例，死亡14例，存活率为53.33%，患者的毒副作用白细胞下降18例，恶心呕吐14例，放射性食管炎11例，放射性肺炎5例。观察组患者生存率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗期间的毒副作用对比并无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
3 讨论
晚期非小细胞肺癌是比较常见的肺癌症状，晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗多为姑息性化疗及支持治疗，患者在这个期间内生活质量比较差并且生存期较短，临床治疗效果不佳。选择化疗联合热疗对晚期非小细胞肺癌患者进行治疗能够比较好的改善其临床治疗状态，提高患者的治疗有效率，改善患者的生存条件。化疗能够为晚期非小细胞肺癌患者的癌细胞进行有效治疗，通过铂类抗癌药物以及其他抗癌药物的联合使用比较好的遏制了患者病情的进展，控制患者的病情并在一定程度上帮助其缓解症状[6]。全身热疗在癌症患者的临床治疗中具有良好的效果，其作用原理在于通过人为提高患者全身温度利用热效应选择性的杀伤患者体内癌细胞，从而控制癌症病灶。热疗在晚期非小细胞肺癌患者临床治疗中具有良好的疗效，通过全身热疗对恶性肿瘤细胞进行作用，诱导其凋亡，并改变肿瘤内微循环结构以及功能，达到抗击癌症的效果。热疗在对晚期非小细胞肺癌患者而言不仅可以利用热效应损伤癌细胞还能够在一定程度上提升患者机体的免疫功能，起到良好的治疗效果。现阶段治疗晚期非小细胞肺癌中，引入化疗联合热疗能够更好的改善患者的病情，应用价值较高。
本次研究中，观察组患者使用化疗联合热疗治疗，对照组患者选择单一化疗，对比治疗效果显示，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，患者生存率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上可知，化疗联合热疗治疗晚期非小细胞肺癌可以比较好的改善患者的病情，帮助提升患者的病情局部控制率以及疗效，治疗效果良好且安全性良好，值得推广使用。
参考文献
[1]李兰，刘梦圆，杨道科，郎锦义.放化疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].医药论坛杂志，2018，39（09）：70-73.
[2]高会霞.同步放化疗联合DC-CIK治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析[J].临床肺科杂志，2018，23（09）：1596-1600.
[3]张焕明，倪栋梅，蔡守兵，植同玲.深部热疗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床分析[J].临床合理用药杂志，2017，10（32）：40-41.
[4]成拯.放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期效果及毒副反应分析[J].白求恩医学杂志，2017，15（02）：162-164.
[5]高原.单纯化疗与化疗联合热疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床对比分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（49）：65+68.
[6]秦志.放疗、化疗或放化联合治疗局部晚期非小细胞肺癌临床对照分析[J].中国卫生标准管理，2016，07（07）：69-70.
论文作者:罗永有
论文发表刊物:《航空军医》2018年21期
论文发表时间:2018/12/21
标签：患者论文; 肺癌论文; 晚期论文; 细胞论文; 对照组论文; 统计学论文; 生存率论文; 《航空军医》2018年21期论文;