（四川大学华西第二医院放射科 四川 成都 610041）
【摘要】 目的：通过实验与近年来国内外参考文献，研究风险评估在放射科护理工作中的应用价值。 方法：运用“控制变量法”，收集于我院放射科住院治疗的68例患者的临床资料作为研究样本，病例截取时间为2017年5月—2018年5月，将总样本随机且平均分为两组，34人/组。对照组患者采用常规的护理手段，实验组患者在常规护理手段的基础上，采用风险评估的护理方式。一段时间后，对两组的护理风险发生情况与患者对于护理的满意情况进行统计与对比。结果：实验组患者无论是护理风险发生情况还是患者对于护理的满意情况都优于对照组患者，差异显著（P＜0.05）。 结论：风险评估在放射科护理工作中的应用效果良好，能够降低护理风险发生率，并且提高患者对于护理的满意度，值得应用。
【关键词】 风险评估；放射科；护理；护理风险
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）04-0204-02
放射科对于现代医学建设而言，有不可或缺的重要性[1]。有非常多的疾病都必须通过放射科的设备进行诊断，因此放射科对于患者来说具有非常重要的临床意义。护理作为一项复杂而又细致的工作，其中必然存在着许许多多的风险，存在于护理工作的各个环节各大细节中。随着社会水平的进步以及人们对物质生活要求的提高，各种新需求不断出现在人们的视野中，新的风险也随之产生。这就需要医护人员更加重视护理风险，做好风险评估并且落实防范措施。有效的风险评估是防范护理风险的重要内容[2]。本文研究风险评估在放射科护理工作中的应用价值，以下是实验内容。
1.资料与方法
1.1 一般资料
收集于我院放射科住院治疗的68例患者的临床资料作为研究样本，病例截取时间为2017年5月—2018年5月，将总样本随机且平均地分为两组，34人/组。在本人及其家属知情并同意的前提条件下对患者进行实验。所有患者均符合放射科的诊断入组标准并且无精神类疾病，且预计生存期大于三个月。其中，实验组患者中有18名女性患者，16名儿童患者，患者年龄5到70岁，平均年龄（34.2±1.6）岁，病程1年至12年，平均病程（4.8±0.7）年，对全腹部进行平扫及增强的患者有17例，行静脉胸部CTA血管造影的患者有8例，行冠状动脉造影的患者有9例。对照组患者中有17名女性患者，17名儿童患者，患者年龄5到70岁，年龄（34.3±1.7）岁，病程1年至12年，平均病程（5.0±0.3）年，对全腹部进行平扫及增强的患者有18例，行静脉胸部CTA血管造影的患者有8例，行冠状动脉造影的患者有8例。经数据对比发现，两组患者的年龄及病程等基本数据均无统计学差异，具有可比性，可以进行实验。
1.2 方法
对照组对患者采用常规的护理手段，实验组患者在常规护理手段的基础上，采用风险评估的护理方式。风险评估的办法有：成立专门的风险评估小组，随后制定专业的放射科患者护理风险评估表，表内具体内容包括生命体征、日常生活能力、压疮风险、跌倒风险以及疾病变化五个指标[3]，用以评价患者的护理风险发生率。加强医护人员对于护理风险的防范意识与防范观念。全力深化落实护理风险的评估与防范工作，对于病情重且风险评估表得分较低的患者制定该患者特定的治疗方案，并进行重点关注[4]。
1.3 观察指标
观察指标包括护理风险发生率与患者对于护理的满意度两项指标。其中，护理风险发生率由患者的护理风险评估表决定，表内具体内容包括生命体征、日常生活能力、压疮风险、跌倒风险以及疾病变化五个指标，指标更改项越多患者的护理风险发生率越大[5]。护理满意度根据护理调查表统计，护理满意度的计算方法如下：护理满意度=该组患儿家属满意数/该组患儿人数×100%[6]。
1.4 统计学分析
文中计数（χ2检验）、计量（t检验）资料用SPSS20.0软件处理，P＜0.05表示对比数据有显著差别。
2.结果
2.1 两组患者的护理风险发生率比较
在护理过程中，实验组有3例患者发生病情变化，对照组有7例患者发生病情变化，实验组患者的护理风险发生率要优于对照组患者，P值＜0.05。具体数据见表1。
表1 两组患者的护理风险发生率比较
注：两组对比结果，P＜0.05。
3.讨论
本文研究了风险评估在放射科护理工作中的应用价值。实验结果发现采用风险评估护理手段的实验组患者无论是护理风险发生率还是护理满意度都要优于对照组患者，P值＜0.05。所以，在给予患者及时且正确的治疗的基础上，对患者使用风险评估护理手段，能够减少患者的护理风险发生情况，提高患者的护理满意度，具有长远而深刻的治疗意义，值得医学界大力应用与推广。
【参考文献】
[1]陈璐，谢新芳，钱彩华等.基于风险评估的分级护理干预对PICC患者上肢静脉血栓发生率的影响[J].护士进修杂志，2017，32(9):793-796.
[2]林小云，张晓坤，徐静.基于风险评估策略下的预见性护理对神经内科患者安全管理的影响[J].护理实践与研究，2018，15(8):134-135.
[3]王树欣，张丽君.麻醉后监测治疗室内全身麻醉苏醒期患者呼吸系统并发症的风险评估与防范护理[J].国际麻醉学与复苏杂志，2018，39(2):148-152.
[4]梁旭慧，李亚林，王俊豪.护理与影像技术一体化管理在放射科护理管理中的应用[J].中国卫生标准管理，2017，8(17):10-12.
[5]耿丽娜.护理与影像技术一体化管理在提高放射科护理质量中的作用[J].中国卫生产业，2017，14(20):114-115.
[6]李定丽，吴瑾文，周丹.2017年九寨沟地震后72h放射科护理组织管理实践[N].护理学报，2017，24(23):13-15.
论文作者:张莉,刘雪（通讯作者）
论文发表刊物:《医药前沿》2019年4期
论文发表时间:2019/4/18
标签：患者论文; 放射科论文; 风险论文; 风险评估论文; 发生率论文; 实验组论文; 满意度论文; 《医药前沿》2019年4期论文;