湖北省荆州市第三人民医院 湖北荆州 434001
摘要：目的：对比头孢曲松和阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的医学疗效。方法：本文通过对2015年2月~2016年2月我院接收的180例急性中耳炎患儿为研究对象，并随机分为观察组和对照组各90例，对照组90例患者口服阿莫西林进行治疗，而观察组90例则应用头孢曲松进行治疗，然后分别对比两组患者用药的医学疗效及安全性。结果：经过两组患者应用不同药物治疗以后发现，对照组的药后总疗效为71.11%，观察组的药后疗效为98.88%，很明显，观察组要优于对照组。另外，在不良反应方面，观察组的1.11%显著低于对照组的17.77%，且两组患者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）结论：头孢曲松治疗儿童急性中耳炎的临床疗效要显著优于阿莫西林，且不良反应发生率低，因此，值得在医学临床上推广和应用。
关键词头孢曲松；阿莫西林；儿童急性中耳炎
急性中耳炎是属于在婴幼儿中最为普遍的一种耳部疾病，多发于冬季，该病的主要治疗基则是控制感染病原和去除阻塞病变，若得不到及时的治疗会导致失聪的可能，这不仅会给患儿的家庭造成一定的负担，还会影响其生活质量[1]。对此，本文选取对2015年2月~2016年2月我院接收的180例急性中耳炎患儿为研究对象，详细医学报告如下所示。
1.资料与方法
1.1一般资料
本文选取对2015年2月~2016年2月我院接收的180例急性中耳炎患儿为研究对象，随机分为对照组和观察组各90例，且所有患者都符合急性中耳炎相关诊断标准[2]。在对照组90例患者中，其中男性患儿48例，女性患儿42例，年龄1~9岁，平均年龄为（4.7±2.3）岁，左耳36例，右耳34例，双耳20例；在观察组90例患者中，男性患儿46例，女性44例，年龄1~10岁，平均年龄为（4.9±2.5）岁，左耳38例，右耳34例，双耳18例。所有患者都经过家属同意且都在相关文件上进行了签字，另外，两组患者在性别、年龄等方面无显著性差异（P＞0.05），可进行此项比较研究。
1.2方法
根据患者的临床症状，结合耳镜检查结果确定后采纳抗生素药物进行治疗。对照组：口服阿莫西林，一天3次，用药量定位40mg/（kg·d），连续服用10天；观察组：采纳头孢，用药方式为静脉滴注或肌注射，剂量为50mg/kg，连续用药治疗7—10天。
1.3疗效评析标准
用药3天后急性中耳炎症状全部消失，为显效[3]；用药7天后急性中耳炎症状全部消失，为有效；在用药10天后，患儿急性中耳炎症状依然没有改善，反而严重，则为无效。总有效率=（显效+有效）/例数×100。
1.3统计学方法
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS 13.0，计量资料以（x±s）表示，以t检验，计数资料采用χ2值检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义[4]。
2.结果
2.1对比两组患者的医学总疗效
经过两组使用不同的药物进行治疗以后，发现对照组的总疗效为71.11%，而观察组总疗效为98.88%，很明显，观察组要优于对照组。且两组患者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）详细如表1所示。
3.讨论
急性中耳炎会对婴幼儿造成严重的听力危害，据有关临床调查表明，2/3的婴儿在出生之后的两年时间里都会出现不同程度的耳部感染[5]，一旦治疗不及时或治疗不除根则会诱导听力障碍，这不仅是对患儿的健康造成了影响，也对患儿家庭造成了经济负担。所以，采纳有效的治疗具有一定的现实意义。到现在为止，抗生素是抗炎症的主要对策，头孢曲松和阿莫西林都是普遍见到的抗菌药物，对于细菌感染而诱发的炎症都有较好的抗菌疗效，所以，也得到了医学临床的广泛使用。
在本次研究中，两组患者应用不同药物治疗以后发现，对照组的药后总疗效为71.11%，观察组的药后疗效为98.88%，很明显，观察组要优于对照组。并且在不良反应方面，观察组的1.11%显著低于对照组的17.77%，且两组患者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）两者疗效的差距大与其药物的本质的作用是分不开的，头孢曲松采纳静脉注射或肌注射，其吸收的疗效要优于阿莫西林的口服，并且此药在体内的半衰期长达为6个小时，能够针对炎症部位进行作用。并且他是广谱抗菌药，对革兰氏阳性菌和阴性菌的抑制疗效都不错，所以其对急性中耳炎的抵抗疗效较好。而阿莫西林的半衰期要比头孢曲松短，作用也跟不上头孢曲松，所以疗效低。再者，研究两组的不良反应发生率，发现对照组的阿莫西林治疗其发生率要明显高于观察组的头孢曲松，这也表明，头孢曲松的药物应用在急性中耳炎的治疗中安全性高。
总而言之，根据本次研究可得，头孢曲松治疗儿童急性中耳炎的临床疗效要显著优于阿莫西林，且安全性高，因此，值得在医学临床上推广和应用。
参考文献：
[1]徐敏.头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效对比[J].航天航空医学杂志，2014，2：219—220.
[2]张亚梅.董频.陆培.头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效比较研究[J].中华儿科杂志，2013，41：132—133.
[3]王保霞.卢新阁.儿童急性分泌性中耳炎110例临床治疗分析[J].临床合理用药杂志，2012，5：7—8.
[4]陈利华.王鼎盛.头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的成本效果分析[J].中国全科医学，2010，13：1088—1089.
[5]王旭.头孢曲松治疗儿童急性中耳炎的临床价值分析[J].中外医疗，2014，11：115—116.
论文作者:冉红兵,黄功利
论文发表刊物:《健康世界》2016年第15期
论文发表时间:2016/9/5
标签：头孢论文; 阿莫西林论文; 中耳炎论文; 曲松论文; 疗效论文; 对照组论文; 患者论文; 《健康世界》2016年第15期论文;