南京市江宁医院 江苏南京 210000
【摘 要】目的：研究常规护理模式联合应急模式在预防妇科护理风险中应用的效果。方法：选择2017年2月—2018年2月来我院进行预防妇产科护理的200位患者，将其分别为对照组和观察组，每组患者100例。给予对照组常规护理模式，给予观察组常规护理模式联合应急措施，比较两组在预防妇产科护理风险中应用的效果。结果：观察组患者并发症发生率（4例，4.00%）明显低于对照组（16例，16.00%），P<0.05。观察组患者护理满意度评分（93.25±1.58分）明显高于对照组患者（80.12±2.35分），P<0.05。结论：常规护理模式联合应急措施在妇产科护理风险预防中具有显著效果，能降低患者的并发症概率，提高康复率，从而使患者满意度增加。因此常规护理模式联合应急措施值得在妇产科护理中推广应用。
【关键词】应急模式结合常规护理；妇产科护理；风险预防；应用及效果
随着社会经济水平的提升，人们的生活节奏加快，这一定程度上加大了女性的心理负担。近年来，女性妇产科疾病人数持续上升，这为医院妇产科护理工作带来了极大的挑战[1]。护理风险是治疗过程中常见的问题，而如何减少风险，提升护理效果是医院重点考量的问题[2]。因此，本文主要探讨常规护理模式联合应急模式在预防妇产科护理风险中应用的效果，为提升妇产科护理效果提供合理护理方式，详细报道如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取2017年2月—2018年2月我院收治的妇产科200位患者作为此次研究对象，所选研究对象均符合妇科受理标准，患者均无交流障碍以及肝肾疾病。按照随机数字法将研究对象分成对照组和观察组，其中对照组100例，年龄25-47岁，平均（34.25±1.28）岁，观察组100例，年龄26-45岁，平均（32.28±1.09）岁。入选标准：所有入选患者均符合妇产科受理住院标准；精神正常；交流无障碍；未有其他并发症现象。两组患者年龄、性别等基本资料显示，差异无统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者给予常规护理模式护理，其护理内容包括医护人员进行定点查房，处理患者伤口以及汇报患者伤口基本情况等。而观察组患者采用常规护理联合应急措施护理，其详细的护理内容如下。
（1）成立专门的护理小组，每天进行专业的妇科护理知识培训，促使护理护理素质水平提升。每天对患者进行日常护理，并详细掌握患者伤口愈合情况。（2）安排定期的心理辅导，给患者讲述疾病的进程、原因及治愈原理，帮助患者树立康复的信心。对于患者提出的有关于疾病的问题，护理人员要耐心地给予解答。（3）为预防危险情况发生，医院要针对患者可能会出现的风险，为患者制定针对性的应急方案。同时要合理地分配妇科医护人员，开通相应的应急通道，促使应急方案能有效地实施。（4）护理人员每天要对患者进行查房，加大查房频率。尤其是在夜间，护理人员更需要查房。通过查房更好地了解患者实际的身体状态，避免其出现意外风险。（5）妇科护理人员定时检查身体各项生命体征数据并记录在册，及时的跟家属沟通患者病情，询问患者的心理状况是否良好，有助于了解病情的发展，预见风险并加以解决，降低风险发生率，向零风险的方向发展。
1.3评价标准
（1）两组患者并发症发生率比较：比较两组患者并发症发生率，其主要包括切口感染、泌尿系统感染以及褥疮。（2）两组患者满意度评价标准：采用自制的护理满意度评分调查表对患者进行调查，并比较。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件对所搜集的资料进行统计学分析，（ ±s）表示计量资料的标准差，用t进行检验，X2进行计数资料检验。当P<0.05时，具有统计学差异。
2.结果
2.1两组患者并发症发生率比较
观察组患者并发症发生率（4例，4.00%）明显低于对照组（16例，16.00%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05），详细情况见表1.
2.2两组患者护理满意度评分比较
观察组患者护理满意度评分（93.25±1.58分）明显高于对照组患者（80.12±2.35分），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。
3.讨论
现代生活的压力越来越大，女性的职场压力和生活压力也是日益剧增，导致很多女性增加了妇产科疾病的发生率，妇科疾病包括外阴疾病、阴道疾病、子宫疾病、输卵管疾病、卵巢疾病等。由于许多人对妇科疾病缺乏应有的认识，缺乏对身体的锻炼，加之各种不良生活习惯等，使生理健康每况愈下，给生活以及工作带来了很大的不便[3]。
我国的妇产科发病率逐年上升，也给我们妇产科护理工作带来了极大的挑战，所以医院需要关注妇产科护理质量提升[4]。在妇科护理工作过程中，护理风险是一种常见的现象，护理风险可大可小、可有可无，虽然无法做到完全规避护理风险，但是我们可以通过实验研究来降低妇科护理风险发生的概率，加强医护人员的专业素养，系统的学习专业的妇科护理知识，尽量做到零风险；建立健全的系统规章制度，从根本上减少护理风险发生的概率，为患者提供一个安全健康且专业的医疗环境。
本研究采用常规护理模式和常规模式联合应急模式进行比较，通过比较两组患者的并发症发生率和患者的住院满意度。研究结果显示：观察组患者并发症发生率（4例，4.00%）明显低于对照组（16例，16.00%）。观察组患者护理满意度评分（93.25±1.58分）明显高于对照组患者（80.12±2.35分）。这说明常规护理模式联合应急模式有助于提升患者护理满意度，降低患者并发症发生率，值得临床推广。
参考文献：
[1]冯晓慧. 应急措施结合常规护理在妇产科护理风险预防中的应用及效果[J]. 实用妇科内分泌杂志（电子版），2015，66（4）：43-44.
[2]岳安果.评价应急措施结合常规护理在妇产科护理风险预防中的应用及效果[J]. 实用妇科内分泌杂志（电子版），2017，4（21）：153-154.
[3]范晓燕. 预防妇产科护理风险中常规护理模式加应急措施的应用及效果探讨[J]. 中国卫生标准管理，2015，6（1）：119-120.
[4]萨仁高娃.常规护理模式加应急措施在预防妇产科风险中的作用[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，73（56）：242-242.
论文作者:冯瑶
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年3月第6期
论文发表时间:2018/8/3
标签：患者论文; 妇产科论文; 风险论文; 常规论文; 模式论文; 发生率论文; 并发症论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年3月第6期论文;