骨质疏松性胸腰椎疾病术后的护理论文_黎海燕

骨质疏松性胸腰椎疾病术后的护理论文_黎海燕

黎海燕

(河池市第一人民医院 546300)

【摘 要】目的:分析系统护理干预在骨质疏松性胸腰椎疾病术后应用的临床效果。方法:选择2013年5月-2014年5月期间于我院行术后护理的骨质疏松性胸腰椎疾病患者68例为研究对象,对照组采用常规护理,观察组从心理、生活、饮食等方面进行系统护理,观察两组患者的护理效果及满意度。结果:观察组的焦虑程度、疼痛感评分明显对照组[(41.33±10.57 vs 64.97±11.04)分、(2.05±0.79 vs 3.89±0.88)分],生活质量得分明显高于对照组[(78.36±8.83 vs 65.25±7.94)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组(94.12% vs 61.76%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统护理干预有助于改善骨质疏松性胸腰椎疾病患者术后负性情绪,减轻患者的疼痛,并提高患者的生活质量。

【关键词】骨质疏松性胸腰椎疾病;护理;负性情绪

【中图分类号】 【文献标识码】 【文章编号】1003-5028(2015)6-0467-01

骨质疏松常合并胸腰椎病变,好发于中老年人,是骨科常见的疾病之一。骨质疏松性胸腰椎疾病患者术后常常长时间卧床,不利于术后康复,增加了压疮、感染等并发症的发生几率(1)。护理干预就显得尤为必要,常规护理干预效果不甚理想。本文采取随机对照研究的方法,探讨系统护理干预在骨质疏松性胸腰椎疾病术后的应用效果。

1 对象与方法

1.1 一般资料

选择2013年5月-2014年5月期间的68例骨质疏松性胸腰椎疾病患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组、对照组各34例,观察组:男19例,女15例;平均年龄(54.8±9.6岁);骨质疏松性胸腰椎下 1/3及2/3以上骨折、骨质疏松性胸腰椎骨质增生术后的患者例数分别为17、8、9例;合并高血压、糖尿病、冠心病的患者例数分别为12、10、12例。对照组:男18例,女16例;平均年龄(55.7±8.1)岁;骨质疏松性胸腰椎下 1/3及2/3以上骨折、骨质疏松性胸腰椎骨质增生术后的患者例数分别为15、9、10例;合并高血压、糖尿病、冠心病的患者例数分别为11、11、14例。两组患者性别、年龄、手术原因、合并症等方面的差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组按照常规护理、用药进行。观察组联合系统护理干预措施:(1)心理护理:骨质疏松性胸腰椎疾病术尽管是微创手术,但是由于多数患者对手术的了解程度低,术后过度担心病情,从而产生焦虑、抑郁、恐慌等负面情绪。医务人员通过与患者进行接触交流、沟通,了解患者的想法和担忧之处,并耐心细致的解释。必要时,还可通过情绪转移法转移患者的注意力;(2)饮食护理:术后1-2周嘱患者进行清淡、流质或者半流质饮食,并忌酒、禁烟、忌辛辣食物。术后2周后,可适当服用猪脊骨汤、枸杞猪腰汤、花生煲猪脚筋等食物;(3)用药护理。根据患者的具体情况服用钙制剂及维生素D。疼痛感强烈的患者则服用一定量的镇痛药。用药后,应密切关注患者的反应(4)生活护理:定期给患者进行翻身、擦洗,并较患者保持正确且较舒适的体位。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆保持室内卫生和空气清新,定期对病房进行消毒、杀菌;(5)康复锻炼:教会患者胸腰椎功能锻炼的正确方法及锻炼时机,并加强对患者的监督。

1.3 观察指标及评定标准(2-3)

观察两组焦虑程度、疼痛感、生活质量及满意度。

焦虑程度采用焦虑自评量表进行评定,通过患者本人或者家属进行填写,总分100分,≥50分表明存在焦虑,并且得分越高,焦虑越严重;疼痛感采用采用模糊数字评分方法,患者根据自己的疼痛感受选择相对应的数字,0-10分疼痛感依次加强;活质量采用日常生活能力量表 ADL进行评定,得分越高,生活能力越强;满意度采用我院自制的问卷调查:共设20个题目,每题5分,总分100分,其中≥80分为满意,60-79为基本满意,≦59分为不满意。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0 统计软件包进行统计分析,计量资料以( ±s)表示,采用t检验;计数资料用[n(%)]表示,采用卡方检验,以P<0.05表示比较差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理效果比较

观察组焦虑程度、疼痛感评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者焦虑程度、疼痛感、生活质量比较 ( ±s)

组别 例数焦虑程度 疼痛感 生活质量

观察组34 41.33±10.572.05±0.7978.36±8.83

对照组34 64.97±11.043.89±0.8865.25±7.94

t9.0199.0726.437

P<0.01<0.01<0.01

2.2 两组患者满意度比较

观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),具体结果见表2。

表2 两组患者满意度比较[n(%)]

组别 例数满意 基本满意 不满意 满意度

观察组34 22(64.71)10(29.41)2(5.88) 32(94.12)

对照组34 13(38.24)8(23.53) 13(38.24)21(61.76) (24.36)(24.36)

X28.553

P<0.01

3 讨论

骨质疏松性胸腰椎疾病是一类涉及全身性的疾病,患者常常有疼痛、骨变形、骨折等临床表现,严重影响患者日常生活能力、食欲、睡眠等。骨质疏松性胸腰椎疾病的高危因素较多,主要有吸烟、酗酒、骨密度、性别、年龄、种族等,。目前,临床上主要采取手术方式治疗骨质疏松性胸腰椎疾病(4)。然而,受患者个人因素及手术的影响,患者术后的情况多变,需要进行及时的护理。

骨质疏松性胸腰椎疾病患者术后需要注意的事项较多,加上患者有不同程度的疼痛出现,因此患者常常出现烦躁、焦虑、悲观等情绪。部分患者对术后的饮食特点了解较少,也不愿主动进行康复锻炼,导致术后恢复缓慢,一定程度上增加了各类疾病的发生率(5)。常规护理具有一定的片面性,而系统护理则能有效的掌握患者的病情,并及时采取进行监督、纠正,起到了良好的临床效果。本次试验中,经过系统护理,患者的情绪、疼痛、生活质量明显改善。

综上所述,系统护理可显著改善骨质疏松性胸腰椎疾病患者术后的心理、生活问题,并提高护理的满意度,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]凌华,胡奇哲.不同方法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效评估[J].中国农村卫生事业管理, 2015,35(01):121-123.

[2]杨争艳,胡国华.骨质疏松合并胸腰椎骨折70例治疗体会[J].当代医学,2015,21(06): 44-44.

[3]吴开琴.100例骨科老年卧床病人的护理体会[J].中国保健营养(中旬刊),2014,(05): 3046-3016.

[4]吴红艳.老年骨质疏松胸腰椎骨折病人的健康教育[J].全科护理, 2011, 09(23):2153-2153.

[5]许敏.经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的护理与体会[J].中国民康医学,2013,25(16):73,89.

论文作者:黎海燕

论文发表刊物:《河南中医》2015年6月供稿

论文发表时间:2015/10/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

骨质疏松性胸腰椎疾病术后的护理论文_黎海燕
下载Doc文档

猜你喜欢