探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果论文_杨树荣

(疾病预防控制中心 山东 临沂 276200)

【摘要】目的:探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果。方法:回顾2009年6月-2012年8月所收治的炎症治疗患者,抽取病历档案完整的120例炎症治疗患者作为本次研究实验对象。分为两组各60例,分别为研究组和对照组。对照组给予常规性西药治疗方式;研究组在此基础上给予西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方式。两组患者在治疗效果以及相关不良反应表现展开对比。结果:①有效治疗比率:研究组炎症患者的有效治疗率显著高于对照组炎症患者,表示有统计学意义(P<0.05)。②治疗过程存在不良反应情况比率:研究组炎症患者在治疗过程存在不良反应情况高于对照组炎症患者,表示有统计学意义(P<0.05)。结论:西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果实验数据显示,其临床应用有效治疗率高,同时治疗过程存在不良反应情况比率高,需引起重视,临床应谨慎使用。

【关键词】西药药剂;头孢哌酮钠舒巴坦钠;临床应用效果;不良反应;治疗效果

【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)15-0221-02

目前临床医学药物应用中,西药得到越来越广泛应用。西药起效时间是迅速明显的,可以让炎症患者快速改善降低炎症情况。不过相对的,也会致使患者有一定程度的不良反应出现,引起机体损伤。本次研究实验对象为2009年6月-2012年8月所收治的炎症治疗患者,并抽取病历档案完整的120例炎症治疗患者,了解头孢哌酮钠舒巴坦钠与常规性西药治疗的有效治疗率以及治疗过程存在不良反应情况。现将本次研究报道如下。

1.资料与方法

1.1 基本资料

回顾2009年6月-2012年8月所收治的炎症治疗患者,抽取病历档案完整的120例炎症治疗患者作为本次研究实验对象。根据治疗方法不同分为两组,研究组和对照组。对照组给予常规性西药治疗方式;研究组在此基础上给予西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方式。

研究组和对照组均为每组60例。其中研究组:男性40例,女性20例;年龄段为25~69(48.98±1.88)岁,病程为5~15(9.88±1.92)天。对照组:男性39例,女性21例;年龄段为24~68(48.89±1.98)岁,病程为4~14(10.88±1.31)天。研究组和对照组患者基本资料(年龄;性别;病程),没有明显差异且无统计学意义(P>0.05)。本次研究实验做出了相关入选标准:①120例研究实验成员均自愿在我院接受治疗。②120例研究实验成员均已排除存在心功能以及肝肾功能病变严重病变。③研究组和对照组患者基本资料(年龄;性别;病程),没有明显差异且无统计学意义(P>0.05)。

1.2 临床方法

研究组和对照组实验对象维持7天的连续治疗,同时了记录相关的数据。临床医师根据两组患者的炎症情况予以针对性的用药。对照组患者确定病情后,予以一天两次的头孢他啶(药量1g)和生理盐水(药量100ml)静脉注射。研究组患者确定病情后,予以一天两次的头孢哌酮钠舒巴坦钠(药量1g)和生理盐水(药量100ml)静脉注射。

1.3 观察指标

①将两组炎症患者的有效治疗率进行比较;治愈:患者炎症状态完全消失,无明显不良反应;有效:患者炎症状态基本消失,有轻微不良反应可以耐受治疗;无效:患者不良反应明显,临床症状无明显变化,需要更换治疗方法[1]。②将两组炎症患者的不良反应情况进行比较。

1.4 统计学处理

数据处理包括两组炎症患者的有效治疗率以及不良反应情况。选择SPSS19.0统计学进行处理,计量资料用t检验,组间计数资料用χ2检验,若数据差异(P<0.05)即具有统计意义。

2.结果

2.1 将两组炎症患者的有效治疗率进行比较

数据得知,研究组炎症患者和对照组炎症患者比较,研究组炎症患者的治愈量、有效量、治疗有效量、占患者总数显著高于对照组,另外研究组炎症患者的无效量明显低于对照组。数据差异(P<0.05)即具有统计意义。详见表1。

3.讨论

西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠是属于复合制剂(是舒巴坦钠与头孢哌酮钠依照一定比例混合而组成),目前主要是针对各种敏感细菌诱发的炎症而在临床上应用[2]。临床上近年来大量实验显示,西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠有着作用效率高,广谱应用,且毒性低等优点。但其所引起的各种不良反应(肝肾损害,皮肤过敏,胃肠道反应等)更需要引起临床上重视[3]。本次实验着重探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果。

通过本次实验具体数据表明,①60例研究组治疗有效60人,有效治疗率为100%;60例对照组治疗有效50人,有效治疗率为83.33%。②60例研究组在治疗过程存在不良反应情况有9例(胃肠道反应5例,皮肤过敏3例,肝肾损害1例),占15.00%;60例对照组在治疗过程存在不良反应情况有5例(胃肠道反应2例,皮肤过敏2例,肝肾损害1例),占8.33%。

总之,虽然西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用有效治疗率高,但是所引起的不良反应也非常严峻。因此,在临床治疗时,应务必了解清楚患者的既往史、过敏史等,在患者用药过程中护士也该密切留意患者的状态,做好应对措施。

【参考文献】

[1]项勇,刘锋,王小微等.注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠致过敏性休克1例[J].临床军医杂志,2014,42(2):216

[2]徐秀华.西药药剂临床使用合理性的调查分析[J].中国公共卫生,2015,31(A03):80-81.

[3]韩静.西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果分析[J].中国医药指南,2016,14(23):89-90.

论文作者:杨树荣

论文发表刊物:《医药前沿》2017年5月第15期

论文发表时间:2017/5/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果论文_杨树荣
下载Doc文档

猜你喜欢