增值税税率变化对建筑业“甲供材”工程增值税计税方法选择的影响论文

本文着重说明增值税新税率对“甲供材”工程选择计税方法的影响,以及建筑企业和发包方应该如何选择最合理的计税方法。

增值税税率变化对建筑业“甲供材”工程增值税计税方法选择的影响

□文|曾文伊

建筑业的“甲供材”工程是指建筑工程所需的全部或部分设备﹑材料和动力由签订建筑施工合同的甲方,也就是工程的发包方来购买和提供的工程项目。根据增值税相关规定,只要建筑企业发生了“甲供材”的经济业务,在增值税的计税方法上就具有一定的选择性,既可以选择增值税的一般计税方法,又可以选择增值税的简易计税方法。增值税新税率从2019年4月1日后开始实行,其中,建筑业的增值税税率下调到9%,销售动产和不动产的税率,以及出租动产的税率下调到13%。增值税税率的下调对建筑业“甲供工程”的影响主要在于计税方式的选择上面,需要建筑企业和工程发包方特别关注。

“甲供材”工程销售额的确定

建筑业在“营改增”后缴纳增值税,因此对建筑企业销售额的规定适用于增值税销售额的一般规定,建筑企业应以其发生增值税应税行为所取得的全部价款和价外费用作为销售额计税。但比较特殊的是,建筑企业也可以适用简易计税方法,根据《营业税改征增值税试点有关事项的规定》[ 营业税改征增值税试点有关事项的规定,财税[2016]36号附件2,2016-3-23。],建筑业纳税人适用于简易计税方法的,以其取得的全部价款和价外费用,扣除支付分包款后的余额为销售额。前一种情况下,建筑企业按照增值税一般计税方法计税,销售额全额按照适用税率计算销项税,符合条件的购进项目可以抵扣进项税;后一种情况下,建筑企业的购进项目不能抵扣进项税,但可以以销售额全额扣除支付的分包款后的余额计税。因此,涉及“甲供材”的建筑企业选择不同的计税方法对其增值税税负的影响是不同的,需要强调的是,建筑企业“甲供材”工程选择一般计税方法还是简易计税方法是由工程的发包方决定的,一个施工项目不能既选择一般计税方法又选择简易计税方法,一旦选择简易计税方法后,不能更改为一般计税方法计税。

增值税新旧税率下,“甲供材”工程计税方式选择的临界点比较

2018年5月1日到2019年4月1日,建筑企业一般计税方式的增值税税率为10%,简易计税方式的增值税征收率为3%。从2019年4月1日起,建筑业一般计税方式的增值税税率下调到9%,增值税征收率不变。据此,可以计算出新旧税率下,“甲供材”工程选择增值税计税方式的临界点。

(一)旧税率下的临界点

假设“甲供材”工程合同中签订的价税合计销售额为X,则2018年5月1日到2019年4月1日(适用于旧税率),建筑企业选择一般计税方法或简易计税方法的增值税计算如下:

1﹑一般计税方式下的应纳增值税税额

应缴增值税=X*3%÷(1+3%)=2.91%*X

2﹑简易方法下的应纳增值税税额

若λ*<∞,则limλ→λ*-Υ(λ)=+∞,故矛盾。若λ*=+∞,由Υ(λ)的单调性和H(λ),q(λ)的定义,可得矛盾。证毕。

应缴增值税=X*10%÷(1+10%)—建筑企业购进项目的进项税额=9.1%*X—建筑企业购进项目的进项税额

3﹑两种方法下税负相同的临界点

9.1%*X—建筑企业购进项目的进项税额=2.91%*X

可得出建筑业购进项目的进项税额=6.19%*X

建筑企业购进项目的价税合计*16%÷(1+16%)=6.19%*X,从而推导出:建筑企业购进项目的价税合计=44.9%*X

假设建筑企业采购材料物资所对应的增值税税率为16%,因此得出:

4﹑结论

1﹑一般计税方式下的应纳增值税税额

建筑企业购进项目的价税合计<44.9%*甲供材工程合同中签订的价税合计销售额,建筑企业应该选择简易计税方法。

(二)新税率下的临界点

应缴增值税=X*3%÷(1+3%)=2.91%*X

2018年5月1日到2019年4月1日,建筑企业购进项目的价税合计>44.9%*甲供材工程合同中签订的价税合计销售额,建筑企业应该选择一般计税方法。

应缴增值税=X*9%÷(1+9%)—建筑企业购进项目的进项税额=8.3%*X—建筑企业购进项目的进项税额

统编版初中教材中的许多学习活动,紧扣学习材料的特点和价值,情境感强,活动方式简洁,过程清晰,要求具体,有不少学习活动富有创意,一线教师不妨将其直接作为教学活动方案。例如《济南的冬天》(七年级上册)、《植树的牧羊人》(七年级上册)课后的学习活动。

2﹑简易方法下的应纳增值税税额

实现社会公平,就要解决好“三农”问题。历史原因形成的二元社会中,城市发展速度快,城市居民的生活越来越殷实,而农村、农业发展相对滞后。河北省城乡发展不平衡、农村发展不充分,是新时代社会矛盾的突出表现。促进城乡融合发展,是河北省发展的着力点,也是推进全面小康社会实现的重要内容。恩格斯认为,城乡融合是应当建立在一定的物质条件基础上。在我国社会经济发展已取得了巨大成就的背景下,推动城乡融合发展迎来了新的契机[1]。

印刷电路板作为整个模块功能实现的硬件载体,电路板中元器件、信号线、电源线高度集中,因此需做好抗干扰设计从而减少干扰噪声对模块功能的影响。本次设计中印刷电路板采用下述抗干扰措施:

齿顶修缘是一种重要的齿形修整,它是降低齿轮噪声的有效方法之一。比较合适的修缘量为:齿顶直线方向(0.010-0.015)m,齿高方向(0.4-0.5)m(其中 m 表示为模数)。为了减小这些误差的影响,采用鼓形齿,即轮齿齿向现状进行修正使之中凸(0.04-0.06)mm。使轮齿受载变形时单位载荷趋于均匀,有效地降低了噪声。

假设“甲供材”工程合同中签订的价税合计销售额为X,则2019年4月1日后(适用于新税率),工程发包方选择一般计税方法或简易计税方法的增值税计算如下:

第四,决心维度。这一维度主要是指中国实现承诺的意志。2012年黄岩岛事件由菲律宾挑起而最终以中方实控这一岛屿及附近海域而告终。自2014年以来,尽管以美国为首的部分国家在各类场合不断要求中国停止对实控的7个岛屿进行的大规模吹填和建设项目,并且美国还以航行自由和地区稳定受到影响为由在上述岛屿附近进行了海上和空中巡航,并藉此加深与越菲等国的双边关系,但中国不为所动,坚定不移地完成了南海岛礁建设项目。对此,其他国家包括美国在内均无能为力。基于上述事件,国际社会已经充分意识到中国维护南海主权和海洋权益这一自身核心利益的决心。

“意之所之玄之又玄”即是气要追求的境界。而此意是道之意,是远之意,也是琴之意。这就像是投石击水,水波泛起了层层涟漪。琴者的演奏虽然已经停止但是琴韵悠远,琴心已经翻越了千山万山,来到了一片广阔之地。因而是“求之弦中有不足,求之弦外则有余也”。

3﹑两种方法下税负相同的临界点

8.3%*X—建筑企业购进项目的进项税额=2.91%*X

可得出建筑业购进项目的进项税额=5.39%*X

(2)选择简易办法下的应缴增值税为:

对N、P、Al2O3、SiO2、TFe2O3、K2O、Na2O、Corg、CaO、MgO、B、Mo、Mn、Se、Ge、F、As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn、Sb、pH等元素(指标)的测试结果进行统计分析,得到平均值、标准离差、变异系数等地球化学参数(表1)。

建筑企业购进项目的价税合计*13%÷(1+13%)=5.39%*X,从而推导出:建筑企业购进项目的价税合计=46.9%*X

4﹑结论

2019年4月1日后,建筑企业购进项目的价税合计>46.9%*甲供材工程合同中签订价税合计销售额,建筑企业应该选择一般计税方法。

建筑企业购进项目的价税合计<46.9%*甲供材工程合同中签订的价税合计销售额,建筑企业应该选择简易计税方法。

增值税税率变化对建筑业“甲供材”工程增值税计税方法选择的影响

通过计算比较发现,增值税新税率下,更多涉及“甲供材”工程的建筑企业将会倾向于选择增值税的简易计税方法。因为一般计税方法和简易计税方法税负相等的临界点提高了,所以更多的建筑企业选择简易计税方法能够节税。下面通过一个实务案例来具体说明。

例1:2019年8月,四川省某企业委托甲公司承接办公楼的装修项目,合同签订的工程造价总额为1500万元。工程所需的建材总价为850万元,其中“甲供材”为300万元。安装工程的造价为650万元。假设甲企业购买的各种建材均取得13%的增值税专用发票。甲公司应如何选择增值税的计税方法?

(1)选择一般计税方法应缴纳增值税:

翠香猕猴桃早熟质优,深受消费者欢迎。但随着栽培面积的扩大,也暴露出一些问题,这些问题处理不好,会直接影响产量品质,甚至造成树体损伤,应当引起重视。

应缴增值税=(1500-300)÷(1+9%)*9%-(850-300)÷(1+13%)*13%=35.8(万元)

假设建筑企业采购材料物资所对应的增值税税率为13%,因此得出:

现代高校在推广图书馆“互联网+”阅读教育时,需要对学生的学习动机进行改善,针对上述分析的问题,校方应当在课堂教育等途径当中,让学生了解到未来自身将面临怎样的压力,使学生了解到其中的利害关系,有助于激发学生自主学习的欲望,而为了深化改善此点,校方还可以推出一系列的有奖竞赛,鼓励学生自主学习,在奖励的引导之下可以使学生重视阅读学习。此外,在选择有奖竞赛中的奖励的时候,应当奖励对学生的吸引力,可以选择一些具有教育意义的奖励,例如助学基金、野炊等。

应缴增值税=(1500-300)÷(1+3%)*3%=34.95(万元)

从直接计算应缴增值税的结果来看,选择简易计税方法更节税。若采用临界点的方法来分析,在该案例中,建筑企业购进项目的价税合计为550万元,工程合同中签订的价税合计销售额总额为1200万元,1200*46.9%=562.8万元,因此建筑企业购进项目的价税合计<46.9%*甲供材工程合同中签订价税合计销售额,建筑企业应该选择简易计税方法。

假设该案例的工程合同签订时间改为2019年1月,也就是适用增值税旧税率期间,工程造价总额﹑采购的建材总价﹑“甲供材”的金额和安装工程的造价都不变,甲公司购买的各种建材均取得16%的增值税专用发票。甲公司应如何选择增值税的计税方法?

(1)选择一般计税方法应缴纳增值税:

应缴增值税=(1500-300)÷(1+10%)*10%-(850-300)÷(1+10%)*16%=29.09(万元)

(2)选择简易办法下的应缴增值税为:

应缴增值税=(1500-300)÷(1+3%)*3%=34.95(万元)

从直接计算应缴增值税的结果来看,选择一般计税方法更节税。若采用临界点的方法来分析,建筑企业购进项目的价税合计为550万元,工程合同中签订的价税合计销售额总额为1200万元,1200*44.9%=538.8万元,因此建筑企业购进项目的价税合计>46.9%*甲供材工程合同中签订价税合计销售额,建筑企业应该选择一般计税方法。

所以说社会工作增能理论相较于传统的另一个理论创新就是,在如何去做的问题上,进行了由用外部纠正内部到从内部寻找资源去增强内部的范式转换。

有个理发师,理发时总讲些妖魔鬼怪的故事,问他为什么。他说:“我讲这些故事的时候,你的头发就会竖起来,这样我理起发来就容易得多了。”

这个案例说明在适用增值税旧税率的情况下,一些选择一般计税方法较为节税的建筑企业在适用增值税新税率的情况下选择简易计税方法更有利。因此,涉及“甲供材”工程的建筑企业一定要关注增值税的变化,并掌握临界点的运用,做到合理节税,避免增值税税款的损失。

(作者单位: 四川财经职业学院)

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

增值税税率变化对建筑业“甲供材”工程增值税计税方法选择的影响论文
下载Doc文档

猜你喜欢