观察显微外科手术经不同入路治疗颅脑肿瘤的临床途径论文_吴国瑞

摘要:目的:分析行外科手术经不同入路治疗颅脑肿瘤的临床途径以及临床疗效。

方法:采用回顾式分析方法,对我院2017年4月-2018年4月收治的50例颅脑肿瘤患者进行一般资料分析。按照治疗方式不同,将采用传统手术方式进行治疗的患者,记为对照组,采用显微外科手术经不同入路手术治疗患者记为观察组,每组25例。对比两组患者不良反应发生以及术后生活质量。结果:观察组患者不良反应发生率为25%,显著低于对照组(67%)两组之间具有显著差异(P<0.05)。结论:显微外科手术经不同入路对颅脑肿瘤患者进行治疗效果不一,在临床手术当中要根据患者的身体情况以及神经系统受压情况,采用合理方法改善患者病症,提高手术安全性以及治疗成功率。

关键词:显微外科手术;手术入路;颅脑肿瘤

前言:颅脑肿瘤是指出现在神经系统当中的颅腔内肿瘤,传统治疗方式对于患者的治疗效果有限,因而在临床治疗当中大部分采用手术治疗方式,对神经系统肿瘤进行彻底去除,传统手术方式缺乏系统指导,显微外科手术可以提供更加准确的影响支持,采用该手术安全性与成功率均较高。医生在微晶显示仪器下对手术肿瘤病灶部位进行去除,通过不同入路对患者有不同治疗效果,本文主要结合我院开展的显微外科手术,不同入路颅脑肿瘤治疗进行效果分析,现报道如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

采用回顾式分析方法,对我院2017年4月-2018年4月收治的50例颅脑肿瘤患者进行一般资料分析。按照治疗方式不同,将采用传统手术方式进行治疗的患者,记为对照组,采用显微外科手术经不同入路手术治疗患者记为观察组,每组25例。观察组男性9例,女性16例,年龄25-79岁,平均年龄(63.54±3.42)岁,对照组男性8例,女性17例,年龄25-77岁,平均年龄(72.95±3.98)岁,两组患者在年龄上、性别比例上,无显著差异(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:患者出现不同程度头晕头痛,消化系统异常症状,经病理检测,昂博征阳性、尼格征阳性;经脑髓液检查,患者白细胞计数情况、脑压以及脑脊液蛋白含量均高于正常人,并经过一周观察检测,有升高趋势。患者签署知情同意书。

排除标准:患者在治疗过程当中死亡;存在凝血障碍。

1.2方法

对照组患者行一般手术治疗,对照患者CT检查以及病理检查结果,确定针对性手术方案。

观察组患者采用显微指导手术方式:

对患者进行一般资料分析,并整合病理性检测以及影像检测的一般资料,对颅脑肿瘤部位进行定位。在显示指导下,对患者进行手术治疗,主要包含的入路有:(1)经颅脑乙状窦后入路,对患者脑桥小脑角部位置进行切除。其中45%患者全切,25%患者,次全切。(2)经颅部弧形皮肤切口进入脑中线,对患者第三脑室前部肿瘤进行切除,再行颅骨部位骨窗期,选择进行脑叶牵引,将神经肿瘤病灶全部暴露后进行切除其中,85%患者全切,15%患者次全切。(3)经改良乙状窦前入路对患者神经性肿瘤进行切除,通过乙状窦前胡处进行牵引,拉开患者颅脑外硬膜1-3cm,经小脑幕下后,进入对蛛网膜进行切开,适当将患处部位脑脊液向外引流,暴露出全部神经系统肿瘤,其中62%患者全切,38%患者次全切。(4)经额下入路对脑鞍部颅内肿瘤进行切除。将额叶抬起,对蛛网膜进行1-2cm切除,使得肿瘤部位全部暴露。(5)基底节部位颅内肿瘤切除,对皮质切口进行打开,建立鼓状切口之后,对脑组织进牵引,使得肿瘤病灶全部暴露,其中80%患者全切除20%,患者次全切。

1.3观察指标

观察两组患者症状改善情况。

1.4统计学方法

统计学软件为SpSS21.0。计量资料采用t检验,以均数±标准差(x±s )

表示;计数资料以X2检验,以率(%)表示。P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者,两组患者之间具有显著差异(P<0.05)

表 1 两组患者临床症状对比

3.讨论

颅脑肿瘤发病概率比较低,在所有肿瘤患者当中发病率不足2%,但肿瘤生长速度快,发病表现复杂,手术治疗难度比较高,对患者的生命安全以及生活质量具有显著负面影响,大多数患者都存在颅内高压现象,大脑内组织细胞受到肿瘤病灶的长期压迫,很容易造成运动神经损伤、偏瘫以及癫痫等症状[1]。超过40%患者还存在神经系统紊乱,内分泌失调,功能性障碍等等[2]。传统手术治疗方式容易造成患者术后感染,术中大出血不利于患者预后,显微外科指导下对颅内肿瘤进行切除,疗效显著,不仅可以将细小病灶全部清晰的展现出来,便于施术者集中切除,还可以降低患者术中的致残致死率,避免患者出现大出血以及大范围手术创伤,显著改善患者的恶心呕吐,视觉模糊等症状,提高患者术后生活质量[3]。

有研究指出,显微外科指导下,颅内肿瘤不同入路切除可显著改善患者,颅内神经受压状况提高切除效果,减少感染,经手术治疗患者,只要入路选择合理,患者的脑神经受牵拉症状可以得到有效避免,避免其他脑组织出现受损情况,不良反应发生率可下降40%以上,这与本研究成果基本一致[4]。

综上所述,显微外科指导下不同入路手术切除,相对于传统手术方式相比安全性与成功率更高,可对其他脑组织进行有效保护,减少术中出血以及后续感染现象,利于患者预后,值得借鉴与推广。

参考文献:

[1]张骏,廖凯兵,张荣等.MSCT与MRI在诊断原发性颅脑肿瘤中的应用价值比较[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(08):8-10+75.

[2]何阳,张新中.颅脑肿瘤显微外科手术不同入路的临床效果评价[J].临床医学,2019,39(07):50-52.

[3]李莹,邹带丽,庄秋风等.植入式静脉输液港在颅脑肿瘤化疗患者中的应用及护理[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(23):113.

[4]栗战营,刘白鹭,刘宝军等.三氧化二砷联合颅脑肿瘤切除术对脑胶质瘤的短期疗效观察[J].实用癌症杂志,2019,34(02):231-234.

[5]彭涌.显微外科手术不同入路治疗颅脑肿瘤的价值分析[J].当代医学,2018,24(36):168-169.

论文作者:吴国瑞

论文发表刊物:《医师在线》2019年23期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

观察显微外科手术经不同入路治疗颅脑肿瘤的临床途径论文_吴国瑞
下载Doc文档

猜你喜欢