四川省凉山州第一人民医院（615000）
【摘要】目的 探究聚焦解决模式在宫颈癌患者护理中的应用效果。方法 选取我院2013年5月~2014年10月收治的82例宫颈癌患者，将其随机分成观察组和对照组，各41例。观察组通过聚焦解决处理模式进行护理，对照组通过常规护理，对比两组患者自我评估情况、护理评估情况等。结果 观察组自我评估和护理人员评估情况，均明显优于对照组和护理前，差异有统计学的意义，P<0.05。护理后，患者焦虑症状自评情况明显低于护理前，差异有统计学的意义，P<0.05。结论 宫颈癌患者，通过聚焦解决模式进行护理干预，可提高患者各方面的护理效果，值得临床方面应用和推广。
关键词：聚焦解决模式；宫颈癌；护理效果
宫颈癌，为临床方面妇科多见的病症，属于恶性肿瘤的一种。主要的发病人群为45岁以上的妇女，这类病症于女性生殖器官癌瘤为发病最高的病症，而乳腺癌为妇科病症的第二排行，均属于对女性危害较大的病症。这类病症临床方面的主要表现为焦虑和抑郁，对女性的正常生活和生活质量，均会造成直接的影响【1】。本次研究，选取近年来收治82例宫颈癌患者，探究聚焦解决模式在宫颈癌患者护理中的应用效果，现进行具体的报道。
1资料和方法
1.1一般资料
选取我院2013年5月~2014年10月收治的82例宫颈癌患者，作为本次研究的对象，将其分成对照组和观察组，各41例。观察组患者的年龄为40~50岁，平均年龄为(45.3±4.1)岁，文化的程度为高中以上。对照组患者的年龄为42~52岁，平均年龄为(47.4±4.3)岁，文化的程度为大专以上。两组患者一般资料进行比较，差异没有统计学的意义，P>0.05，具有一定的可比性。
1.2护理方法
对照组通过常规护理干预，饮食方面的护理：少食辛辣刺激性和不易于消化的食物。情绪方面的护理：积极和患者进行交流，消除患者对病症、医院的恐慌，能够和护理人员把自己的顾虑和担忧进行倾诉，以帮助医护人员制定可行的护理方案解决患的担忧。
观察组通过聚焦解决模式在宫颈癌患者护理中进行应用，对医护人员的工龄有明确要求，工龄为2.5年以上，实行聚焦解决模式方面的培训，主要包括：聚焦解决模式的基本知识、聚焦解决模式的应用【2】。病情的讲解：确保患者能够充分的对宫颈癌病症进行了解，以树立患者治疗的自信；同时，在实行护理干预前，详细地向患者及其家属讲解此类病症的危害，可能会产生的影响。反馈机制：结合患者的病情和护理情况，为患者建立反馈的机制，使其能够对护理效果、护理满意度等进行反馈，以帮助护理人员不断完善护理方面的工作。干预的次数为5次，时间为15min~1h。
1.3 护理效果的评估
所有患者入院前和出院后，需实行心理状况、焦虑状况的自评和护理人员的评估。首先患者对病症逃避、侵扰，以及呼唤的综合心理评估：可分为0~4级，0级表示无影响，1级表示稍有影响，2级表示有一定影响，3级表示影响比较多，4级表示影响非常多，而分值的级别更高，则代表其影响越大。焦虑方面的评估：患者通过自评量表进行严格的评估，通过1~4级进行评分，级别越高则代表患者焦虑的程度越严重。护理人员方面的评估：主要包括情感方面的评估、认知方面的评估，以及行为方面的评估等，1~10分进行评估。分数越高，表示损害的程度越大。
1.4 统计学的处理
通过SPSS16.0软件加以统计学的处理，计量方面的资料通过均数±进行表示，标准差以进行表示，通过组间进行对比，以配对t进行检验，组间的对比通过X2进行分析和检验，P<0.05，表示差异有统计学的意义。
2结果
2.1 两组患者护理干预后自评、护理人员评估情况的对比
观察组自评：逃避和侵扰、唤醒分别为7.31±1.21、6.34±1.02、5.62±0.97，护理人员评估：情感、认知和行为分别为：2.87±0.09、2.55±0.84、1.95±0.33。对照组自评分别为：16.43±1.92、14.36±2.72、12.65±2.21，护理人员评估分别为：6.39±0.43、5.64±1.13、4.24±0.42，差异有统计学的意义，P＜0.05。
2.2 两组患者护理后焦虑情况的对比
所有患者入院后实行焦虑自评，观察组的自评平均得分，明显低于对照组，差异有统计学的意义，P＜0.05。
3讨论
聚焦解决模式和传统解决模式进行比较，前者更具对患者的尊重，能够通过个体力量和资源、潜能进行护理干预的方式【3】。这种解决模式，在早期一般用于临床方面心理的治疗和咨询。宫颈癌属于妇科方面发病比较多的病症，合理的应用聚焦解决模式，能够对患者的身心健康达到改善【4】。此外，其能够实现预防的效果。聚焦解决模式，能够对患者自身创造方面的能力、想象方面的能力加以培养，并促进患者康复的效果。通过这种模式进行护理，可帮助护理人员重新审视自身工作的不足，采取患者自身的资源重新建构针对性的解决计划。本次研究，对宫颈癌病症患者采取聚焦解决模式护理，对患者实施心理方面的护理、饮食方面的护理，以及情绪方面的护理等，并设置反馈机制让患者能够将自己真实的想法表达，进而促进护理人员能够不断提高护理的质量和效果【5】。
本次研究结果显示，两组患者通过护理干预自评、护理人员评估情况进行比较，差异有统计学的意义。且观察组和对照组，在护理后焦虑情况进行比较，差异有统计学的意义，P＜0.05。综上所述，宫颈癌患者通过聚焦解决模式进行治疗和护理，效果较好，值得临床方面应用和推广。
参考文献：
[1]赵雪梅,张海燕.浅谈为宫颈癌患者进行整体护理干预的临床效果[J].当代医药论丛,2014,12(18):126-127.
[2]闫秋菊,王宇祺.聚焦解决模式在剖宫产围手术期患者心理护理中的应用[J].北京医学,2014,36(11):974-975.
[3]许建红,林丽君,许淑花,陈莹.聚焦解决模式在乳腺癌患者健康教育中的应用[J].天津护理,2014,22(6):542.
[4]赵明明,任磊,蒋维连,李宁,颜蕾蕾,郝丽娜.聚焦解决模式对青年乳腺癌患者术后焦虑抑郁情绪的影响[J].现代预防医学,2015,42(3):445-447+456.
[5]李益民,陆骏,宁丽,蔡灵芝,骆宏.聚焦解决模式在国内护理领域的应用现状[J].中国农村卫生事业管理,2014,34(1):95-97.
论文作者:王兴艳
论文发表刊物:《医师在线》2015年12月
论文发表时间:2016/4/8
标签：患者论文; 宫颈癌论文; 模式论文; 病症论文; 统计学论文; 护理人员论文; 焦虑论文; 《医师在线》2015年12月论文;